Гарольд Уилсон

Гарольд Уилсон


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Гарольд Уилсон, сын Герберта Уилсона (1882–1971) и его жены Этель Седдон (1882–1957), родился в Милнсбридже на окраине Хаддерсфилда 11 марта 1916 года. Его отец был химиком, а мать - бывшим специалистом. школьный учитель. (1)

Уилсон получил образование в начальной школе на Нью-стрит (1920-1927), школе Ройдс-холл (1927-1932) и гимназии Бебингтона (1932-1934). Один из его учителей, Эдгар Уитварм, позже вспоминал: «Для Гарольда это было несложно. Никогда не было никого, кто мог бы прикоснуться к нему ... Он был из тех мальчиков, с которыми учитель встречается только один или два раза в жизни. меньше верха во всем ". (2)

Отец Уилсона был сторонником Либеральной партии, но после Первой мировой войны он изменил свою приверженность Лейбористской партии: «Хотя молодой Гарольд никогда не был бедным, он видел настоящую бедность и зависимость от благотворительности вокруг себя ... Семья привил Гарольду суровый взгляд на жизнь. Каждый член был «замкнутым, самодостаточным человеком, не склонным к проявлению чувств». Гарольд узнал, что тревоги и проблемы лучше всего держать под личным контролем. теплый человек, но одинокая фигура с несколькими друзьями, с которыми он мог бы передать свои чувства ». (3)

Его биограф, Рой Дженкинс, отмечал: «Уилсон был замечательно успешным учеником как в Ройдс-холле, так и в грамматической школе Уиррал ... Он всегда был выдающимся сдавшим экзамены. Но он не проявлял широкого интеллектуального любопытства. Он не проявлял большого интеллектуального любопытства. был великолепен в программе, но не выходил за ее пределы. Он был гораздо менее любознателен в культурном плане, чем его сосед из соседнего Йоркшира и очень близкий к современнику Денис Хили. При этом он не был бунтарем или иконоборцем. Центром его внеклассной деятельности была местное отделение бойскаутов. Его не особо привлекали командные игры, и он не был хорош в командных играх, но сосредоточился на довольно одиноком виде спорта - беге на длинные дистанции ». (4)

Летом 1934 года Гарольд Уилсон познакомился с Глэдис Мэри Болдуин во время посещения теннисного клуба, членом которого она была. Мэри была дочерью преподобного Дэниела Болдуина, священника Конгрегации. Она бросила школу в шестнадцать лет и работала машинисткой в ​​Lever Brothers в Порт-Санлайт. (5) Позже Уилсон утверждал, что это была любовь почти с первого взгляда. Но Мэри говорит, что ей потребовалось гораздо больше времени, чтобы принять решение. (6)

Позже в том же году он выиграл историческую выставку в колледже Иисуса. В Оксфордском университете он попал под влияние своего учителя социалистической истории Дж. Д. Х. Коула. Позднее Уилсон писал в своих мемуарах: «Я долгое время высоко ценил ГДХ Коула и нашел этот более близкий контакт с ним самым близким по духу. Он был красивым человеком, среднего роста, с хорошей шевелюрой и очень привлекательным в речи. Я посетил ряд из них, которые он читал с огромной скоростью, опустив глаза, без единой ноты. Его специальными предметами были экономическая организация и история, и он сосредоточился на них. Мне пришлось преподавать экономическую теорию, а не ту область, которую я предпочел. Новый государственный деятель а также Нация. Когда работа была закончена, он наливал каждому из нас по стакану ирландского виски, который предпочитал скотчу. В одном из таких случаев он отмечал свое пятидесятилетие. Он объявил, что принял решение отказаться от чтения книг и сосредоточиться на их написании. Он уже издавал по крайней мере одну в год в дополнение к другим своим сочинениям. По большей части они были очень актуальными и датировались довольно быстро, но некоторые, особенно по экономической истории, сохранились ».

При поддержке Коула он вступил в Лейбористскую партию. «Это был Г.Д.Х. Коул, как и любой другой человек, который, наконец, указал мне направление Лейбористской партии. Его социальные и экономические теории сделали ее интеллектуально респектабельной. В течение некоторого времени мое отношение прояснялось, и катализатором стала ситуация с безработицей. видел это много лет назад в долине Колн, где мои одноклассники остались без работы, когда они бросили школу. Мой собственный отец все еще переживал второй болезненный период без работы. Мое религиозное воспитание и практические занятия по экономике и безработице, которыми я занимался в Оксфорде объединились в одной мысли: безработица была не только серьезной ошибкой правительства, но и в некотором роде злом и оскорблением для страны, которую она поражала ». (7)

Однако Уилсон не присоединился к Оксфордскому клубу труда, потому что в нем доминировали марксисты из государственных школ. В своих воспоминаниях вспоминал Вильсон. «Одной встречи ... было достаточно для меня ... Я чувствовал, что не могу переварить все эти марксистские продукты государственной школы, бессвязные о эксплуатируемых рабочих и необходимости социалистической революции ... Я чувствовал, что Оксфордский лейборист Клуб был не для таких, как я ... конечно, у меня никогда не было общего дела с марксистской школой ». (8)

Если вы найдете эту статью полезной, поделитесь ею на таких сайтах, как Reddit. Посетите нашу страницу поддержки. Вы можете следить за Джоном Симкиным в Twitter, Google+ и Facebook или подписаться на нашу ежемесячную новостную рассылку.

Уилсон был очень трудолюбивым студентом, и его первой академической победой стала победа в Мемориальной премии Гладстона за длинное эссе на тему «Государство и железные дороги в Великобритании 1823–1863 гг.». Это эссе отразило его пристальный интерес к британской железнодорожной системе. Другой темой, которой он очень интересовался, была Гражданская война в США. В следующем году он выиграл стипендию Джорджа Уэбба Медли для пожилых людей, которая дала ему 300 фунтов стерлингов в год. Он получил четкую оценку первым, и было заявлено, что он получил самые высокие оценки по СИЗ среди всех студентов десятилетия. Один из его наставников считал, что даже в избранных предметах ему не хватало оригинальности. «В чем он был превосходен, так это в быстром усвоении знаний в сочетании со способностью держать их в порядке в своем уме и ясно представлять их в форме, желанной для его экзаменаторов». (9)

В 1937 году Уилсон начал работать с Уильямом Бевериджем над теориями Джона Мейнарда Кейнса. Утверждалось, что двое мужчин не любили друг друга и Бевериджа, и, по словам лорда Лонгфорда, он считал Уилсона «полезной машиной, а не человеком». Бен Пимлотт, автор Гарольд Уилсон (1992) утверждал, что в течение следующих нескольких лет Беверидж продолжал полагаться на Уилсона всякий раз, когда ему требовалась «эффективная, упорядоченная помощь ... Тем временем Уилсон пожинал плоды их холодного союза под щедрым покровительством Беверидж». (10)

Беверидж писал о способностях Уилсона в то время: «Одна из трудностей экономики в прошлом заключалась в том, что любой, кто действительно хорошо учился (Уилсон), был обязан сразу же начать преподавать и передавать то, чему его учили. теоретической работы в его бакалавриате. Уилсон сейчас со мной применяет свою экономическую подготовку к изучению конкретных проблем, и я беспокоюсь, что он сможет добиться успеха в них, как я полагаю, он сделает это, чтобы он мог через два года стану еще лучшим учителем и экономистом ". (11)

С началом Второй мировой войны он поступил на государственную службу, «на короткое время занимая скромную должность, но быстро поднявшись». За Уилсоном охотились члены секретариата кабинета министров. (12) Он был частью секретариата англо-французского комитета, который позволил ему встретиться как с Уинстоном Черчиллем, так и с Шарлем де Голлем. По воспоминаниям, Черчилль был впечатлен «ясностью своих записок». (13)

1 января 1940 года Уилсон женился на Мэри Болдуин. В то время она ожидала, что он вернется к преподаванию в университете. Позже она сказала Рою Хаттерсли: «Мне нравилось быть женой дона, и я была бы счастлива оставаться им всю свою жизнь». (14). Они сняли квартиру в Ричмонде. Мэри Уилсон была также поэтессой, чье творчество и личность вызывали восхищение Джона Бетджемана. Уилсон часто спал в своем офисе, и Мэри говорила друзьям, что чувствует себя изолированной и одинокой. Гарольд не очень разбирался в женских потребностях и эмоциях; его умные, уравновешенные и сдержанные родители мало что сделали, чтобы подготовить его к темпераменту и желаниям сверхчувствительной жены, сбитой с толку ее собственным изменчивым настроением. С самого начала он не появлялся. вовлечь Мэри в свою политическую жизнь ". (15)

Уилсон продолжал производить впечатление на своих начальников, и в августе 1941 года он был назначен директором по экономике и статистике Министерства топлива и энергетики. Как отметил его биограф, он стал важной фигурой в необходимости увеличения добычи угля во время войны: «Уголь ... был абсолютно важным ингредиентом и потенциальным узким местом в военных усилиях Великобритании, поскольку поток добычи угля составлял более 1000 человек. отдельных компаний и почти 2000 угольных шахт, как случайно измеренных, так и неудовлетворительных по результатам. Нет никаких сомнений в том, что, если Вильсон не увеличил добычу, он значительно улучшил статистику и дал министрам гораздо более четкую картину фактического и вероятного будущего производства ». (16) Майкл Фут заявлял: «Работа Уилсона по статистике угля рассматривается на государственной службе как одно из самых блестящих статистических достижений в истории государственной службы». (17)

Хью Гейтскелл сообщил Хью Далтону, что Уилсон был «необычайно способным ... ему всего двадцать шесть лет или около того, и он является одним из самых блестящих молодых людей в мире ... он произвел революцию в статистике угля. Самое замечательное в нем. в том, что он понимает, какие статистические данные являются административно важными и интересными. Мы ни в коем случае не должны отдавать его ни армии, ни какому-либо другому ведомству »(18)

Гарольд Уилсон был впечатлен Уинстоном Черчиллем. Позже он писал: «Его качества были превосходными. Во-первых, это было качество неукротимой храбрости. Никогда в час величайшей опасности, сомневаясь в окончательной победе, он не мог сразу упрекнуть и вдохновить более слабые сердца, чем его собственное. Та внутренняя уверенность, которая позволила ему стоять почти в одиночестве, видя и предупреждая об опасности, эта уверенность стала непоколебимой скалой, когда Британия и Содружество остались в одиночестве ... Уинстон Черчилль имел власть над словами, но еще больше благодаря своей власти над сердцами мужчин, эта редкая способность вызывать у тех, кто слышал его, чувство, что они были необходимой частью чего-то большего, чем они сами; способность заставлять каждого чувствовать себя намного более великим, чем он был ». (19)

Уилсон продолжал интересоваться политикой и стал членом исполнительного комитета Фабианского общества. В 1944 году он был избран кандидатом от лейбористской партии от Ормскирка. Одна газета сообщила: «В 28 лет г-н Уилсон рассматривается социалистами как будущий президент Совета по торговле или министр финансов». (20) Теперь он оставил свою должность в Министерстве топлива и энергетики, чтобы стать преподавателем в Университетском колледже. В следующем году он опубликовал книгу Новый курс на уголь (1945). «Это было хорошо аргументированное, недоктринерское изложение дела о национализации шахт. Дело было представлено почти полностью на основании соображений эффективности, а не социалистического исполнения. Он даже предположил, что председателем будущего совета угольных шахт может быть платили до 15000 фунтов стерлингов в год - тогда это была очень большая зарплата - для обеспечения качества управления. Это был хороший выбор, поскольку государственная собственность на угольную промышленность была в центре программы труда, а шахтеры были влиятельной влияние как на лейбористскую конференцию, так и на парламентскую лейбористскую партию ". (21)

Уилсон был избран в Палату общин на всеобщих выборах 1945 года. Уилсону было всего 29 лет, но новый премьер-министр Клемент Эттли назначил его парламентским секретарем министерства топлива и энергетики под руководством Джорджа Томлинсона. Хроника новостей сообщил: «Выдающимся среди действительно новых людей на скамейках лейбористов я бы поставил блестящего молодого государственного служащего Гарольда Уилсона ... Высокопоставленные лица Уайтхолла считают его одним из открытий войны. Министр топлива и энергетики с его фактами и цифрами, а также его статистический сборник по угольной промышленности ... был таким образцом четкого и лаконичного заявления, что даже промышленные корреспонденты не могли найти с ним никакого будущего ». (22) Кристофер Мэйхью, также впервые избранный в 1945 году, позже прокомментировал, что разговор с Уилсоном был пугающим опытом: «Я с тревогой наблюдал за его выпуклым черепом, пока он говорил, ожидая, что кишащий мозг мозг вырвется наружу в любой момент. . " (23)

«Он (Уилсон) продвинулся в марте того же года с должности парламентского секретаря в Министерстве работ до секретаря по внешней торговле в Министерстве торговли под председательством сэра Стаффорда Криппса. Уилсон был во многом человеком Криппса. на данном этапе, и это было покровительство того аскетичного юриста, политическая звезда которого в 1947–1950 годах поднималась так же быстро, как и его здоровье ». (24) Два года спустя Вильсон вошел в кабинет в качестве президента Совета по торговле. Таким образом, он стал самым молодым министром со времен Уильяма Питта.

Позже Уилсон вспоминал, как Эттли успешно контролировал «пять упрямых лошадей» в своем правительстве - Эрнеста Бевина, Герберта Моррисона, Хью Далтона, Стаффорда Криппса и Аньюрина Бевина: «Сила Эттли в кабинете министров отчасти была обязана его деловому контролю над его действиями и его безупречности. ясная способность подводить итоги своих решений ... Резкость премьер-министра в кабинете отражала его величайшие качества и смелость ... Эттли полностью контролировал себя, свой кабинет и палату. Его ответы в парламенте были краткими и ясными, с тонким чувством юмора ". (25)

Утверждалось, что Уилсон был компетентным министром. «Он не совершал серьезных ошибок; он не произносил запоминающихся речей. За исключением, возможно, одного вопроса - вопроса о советской торговле - он не приобрел репутации одного из наиболее левых членов кабинета министров. Его связь с миссиями в Москве началась, когда он был секретарем по внешней торговле, продолжил, когда стал президентом ... Внутренне администрация Совета по торговле Вильсона была ориентирована на бизнес и была умеренно популистской ». (26)

У Уилсона не были хорошие отношения с коллегой по кабинету министров Хью Гейтскеллом. Оба мужчины рассматривались как будущие лидеры Лейбористской партии. Гайтскелл написал в своем дневнике: «Жалко, что Гарольд Уилсон, которого я считаю чрезвычайно способным и только по этой причине наиболее ценным для правительства, обидел так много людей своей опухшей головой ... конечно, пусть меня и считают его соперником, и поэтому мои друзья всегда говорят со мной о нем, осуждая его. Но я не думаю, что это совсем так. Что действительно удручает, так это то, что он такой очень безличный человек. Вы не чувствуете, что когда-нибудь сможете стать с ним близкими друзьями, или что у него когда-нибудь будут близкие друзья ». (27) Филип Зиглер, автор книги Уилсон (1993) указал, что, если бы Уилсон вел подобный дневник, он бы обвинил Гайтскелла в том, что он сноб, фанатик и придурок. (28)

Гарольд Уилсон считался плохим исполнителем во время выборов. Журналист Эрнест Кей утверждал: «Он говорил без заметок немногим более получаса. Я был разочарован, когда выслушал его, и я знал, что некоторые из моих коллег разделяют мои чувства. К тому времени, когда он закончил свою речь аудитория выросла примерно до тридцати: легко было слышать шарканье ног и наблюдать за подавлением зевоты. Он не был хорошим оратором. Он был скучным. В нем не было огня. Мне казалось, он говорил так, как будто он читали лекцию в Оксфорде ... Он закончил свою речь немногим большим, чем шепот аплодисментов - и большая часть их звучала с трибуны. Вскоре после этого встреча закончилась - намного раньше запланированного времени ». Позже Кей поговорил с ним и обнаружил совершенно другого человека: «Гарольд Уилсон был очаровательным. Он искрился остроумием. Он был забавным. Он отпускал шутки. это остроумие в его речах? " (29)

Дэвид Ватт, политический корреспондент, утверждает, что Уилсон блестяще справлялся с критиками или любыми незапланированными перебоями, но признал, что он плохо работал в Палате общин: «Технически мистер Уилсон ужасный оратор ... он бормочет свои слова. половину времени, как будто они ему самому надоели. Он строит клише на статистике на клише в горных бутербродах скуки; у него нет жестов, о которых можно было бы говорить, и очень мало разновидностей инфекции ". Ватт добавил, что, если он не будет работать с подробными записями, он потеряет нить своих аргументов и станет многословным и повторяющимся. (30)

В феврале 1950 года Клемент Эттли назначил Хью Гейтскелла министром экономики. Когда девять месяцев спустя Ричард Стаффорд Криппс ушел в отставку, Гайтскелл был назначен на его место на посту министра финансов. Герберт Моррисон одобрил назначение: «В то время я считал его человеком значительных способностей и похвальным желанием действовать разумно и ответственно». Аньюрин Беван не согласился и отправил письмо с комментариями: «Я считаю своим долгом сказать вам, что, со своей стороны, я считаю назначение Гайтскелла большой ошибкой. офис будет рекомендовать себя основным элементам и течениям мнений в партии. В конце концов, политика, которую он должен будет продвигать и проводить, непременно вызовет самые глубокие и важные последствия во всем движении ». (31)

В результате войны в Корее на британское правительство оказали давление необходимость увеличить расходы на оборону. Клемент Эттли в конце концов согласился увеличить британский оборонный бюджет с 3400 миллионов фунтов стерлингов до 4700 миллионов фунтов стерлингов. Гарольд Вильсон не согласился с этой политикой, поскольку считал, что любая попытка достичь цели будет иметь катастрофические последствия для британской экономики. Аньюрин Беван (министр здравоохранения), Джон Стрейчи (государственный секретарь по вопросам войны) и Джон Фриман (парламентский секретарь в министерстве снабжения) согласились с Уилсоном, но Гайтскелл настаивал на том, что он сможет найти деньги для оплаты возросших расходов. по обороне.

Гайтскелл решил, что одним из способов получить эти деньги было сокращение государственных расходов. Закон о национальном страховании создал структуру государства всеобщего благосостояния, и после принятия Закона о национальной службе здравоохранения в 1948 году людям в Великобритании была предоставлена ​​бесплатная диагностика и лечение болезней на дому или в больнице, а также стоматологические и офтальмологические услуги. .Гайтскелл сказал своим коллегам, что намеревался наложить штрафы на очки и зубные протезы, поставленные в рамках NHS. Уилсон, Беван и Фриман пригрозили уйти в отставку. Трое мужчин пытались подкупить. Уилсону предложили безопасное место на следующих выборах. Фримену предложили работу Вильсона в кабинете министров, если он выполнит свою угрозу уйти в отставку. Герберт Моррисон прибегнул к угрозам и сказал Уилсону, что, если он уйдет в отставку, он «покончит с лейбористской политикой на двадцать лет». (32) Гайтскелл надеялся, что трое мужчин уйдут в отставку. Он сказал Хью Далтону: «Мы бы хорошо избавились от этих троих!» (33) Джеймс Каллаган сказал своему контакту в американском посольстве, что, хотя Уилсон и Беван пригрозили уйти в отставку, «в партии практически не было сочувствия» к этим мужчинам. (34) Уилфрид Макартни, давний друг, написал Бевану, предупреждая его не уходить в отставку: «Не уходи в пустыню, если, как Моисей, ты не сможешь взять с собой племена и помнить, что он был там сорок лет». (35)

Майкл Фут, автор Аньюрин Беван (1973) утверждал: «Во второй половине дня 10 апреля он (Хью Гейтскелл) представил свой бюджет, включая предложение сэкономить 13 миллионов фунтов стерлингов - 30 миллионов фунтов стерлингов за полный год - за счет взимания платы за очки и зубные протезы, поставленные в рамках Служба здравоохранения. И, оглядываясь через плечо на скамейки за спиной, он, казалось, подчеркивал свою решимость: приняв решение, он сказал, что канцлер «должен придерживаться его и не поддаваться никакому давлению, каким бы коварным или коварным оно ни было. с благими намерениями ». Беван не занял свое обычное место в Казначействе, но слушал эту часть речи из-за кресла спикера, рядом с ним была Дженни Беван. враждебная демонстрация, которую Гайтскелл получил в тот день ". (36)

На следующий день Аньюрин Беван ушел из правительства. В письме Клементу Эттли Беван объяснил свои действия: «В предыдущих беседах с вами и в своих заявлениях перед Кабинетом министров я объяснил свои возражения по многим элементам бюджета. Напрасно пытаясь внести изменения в эти элементы. , Я чувствую, что должен попросить вас принять мою отставку. Бюджет, на мой взгляд, неверно задуман, поскольку не позволяет справедливо распределить бремя расходов между различными социальными классами. Это неправильно, потому что он основан на шкале военные расходы в наступающем году, что физически недостижимо, без излишней расточительности в расходах. Это неправильно, потому что оно предусматривает рост цен как средство сокращения гражданского потребления со всеми вытекающими отсюда последствиями промышленных потрясений. Это неправильно, потому что оно это начало разрушения тех социальных служб, которыми Лейбористы особенно гордились и которые давали Британии моральное лидерство в мире. Я уверен, что вы согласитесь е.что всегда лучше, чтобы политику проводили те, кто в нее верит. Было бы бесчестно с моей стороны допустить, чтобы мое имя было связано с проведением политики, противоречащей моей совести и противоречащей моему выраженному мнению »(37).

В речи, которую он произнес в Палате общин, Беван объяснил, почему он принял решение уйти в отставку. Он начал с изучения предложения Гайтскелла об увеличении государственных расходов на оборону. << Цифры в бюджете расходов на вооружения основаны на предположениях, уже признанных недействительными. Я хочу прояснить это Палате общин; данные о расходах на вооружения уже были известны министру финансов как неосуществимые ... Я снова и снова умолял, чтобы мы не включали в бюджет цифры расходов на оборону, которые не были бы реализованы ... Поэтому я говорю со всей торжественностью серьезности того, что я говорю, что программа вооружений на 4700 миллионов фунтов стерлингов уже мертв. Этого нельзя достичь без непоправимого ущерба экономике Великобритании и всего мира ".

Затем Беван продолжил рассмотрение сокращений в Национальной службе здравоохранения: «Министр финансов в бюджете этого года предлагает сократить расходы на здравоохранение на 13 миллионов фунтов стерлингов - только 13 миллионов фунтов стерлингов из 4000 миллионов фунтов стерлингов ... Если он считает необходимым искалечить или начать калечить Службу здравоохранения за 13 миллионов фунтов стерлингов из 4000 миллионов фунтов стерлингов, что он будет делать в следующем году? Или вы в следующем году собираетесь встать на верхний протез? Очевидно, нижняя половина не имеет значения, но верхняя половина неприкосновенна. Правильно? ... Министр финансов устанавливает финансовый потолок для Службы здравоохранения. С ростом цен Служба здравоохранения зажата между этой искусственной цифрой и ростом цен. Что должны быть вытеснены в следующем году? Это верхняя половина? Когда это было вытеснено и тот же принцип остается в силе, что вы выдавливаете через год? Рецепты? Больничные расходы? Где вы остановитесь? »

Беван утверждал, что эта мера подрывает государство всеобщего благосостояния: «Друзья, куда они идут? Куда я иду? Я там, где всегда был. Те, кто живет своей жизнью в горных и суровых странах, всегда боятся лавин, и они знают. что лавины начинаются с движения очень маленького камня. Во-первых, камень начинается на гребне между двумя долинами - одна пустынная, а другая густонаселенная. Галька начинается, но никто не заботится о гальке, пока она не уйдет, и вскоре вся долина завалена. Так начинается лавина, это логика нынешней ситуации, и это логика, от которой мои уважаемые друзья не могут спастись ... В конце концов, Национальная служба здравоохранения была чем-то, чем мы были все очень гордились этим, и даже Оппозиция начинала гордиться этим. Потребовалось всего несколько лет, чтобы стать частью наших традиций, и тогда традиционалисты взяли бы на себя всю заслугу во всем этом. Почему мы должны брось это способ? В речи канцлера не было ни слова похвалы Службе здравоохранения, ни слова. Что за это отвечает? »(38)

Речь Уилсона об отставке была менее страстной, чем речь Бевана. << Хотя принципиальный вопрос, как я полагаю, теперь отделяет меня от моих коллег в кабинете министров, я должен, в то же время, выразить свое глубокое чувство той привилегии, которую он имел возможность получить служа вместе с ними и каким бы скромным он ни был, чтобы сыграть свою роль в реальных и великих достижениях правительства за последние несколько лет. Я считаю, что достижения в нашей экономической и социальной жизни не имеют аналогов в нашей истории ». (39) Хью Гейтскелл заметил, что, хотя речь Уилсона была более сдержанной, «в некотором смысле она была более опасной». (40)

Гарольд Уилсон и Джон Фриман также ушли из правительства. Уилсон, Беван и Фриман теперь присоединились к так называемой группе Keep Left. Среди других участников были Ричард Кроссман, Сидней Сильверман, Конни Зиллиакус, Барбара Кастл, Дженни Ли, Том Дриберг, Джон Платтс-Миллс, Лестер Хатчинсон, Лесли Солли, Сидней Сильверман, Джеффри Бинг, Эмрис Хьюз, Уильям Уорби и Майкл Фут. Как отметил один из ее членов Ян Микардо: «Группа радикально изменилась, как и почти все остальное в Лейбористской партии и вокруг нее, когда Аньюрин Беван, Гарольд Уилсон и Джон Фриман ушли из правительства в 1951 году. преобразовались не нами, а средствами массовой информации из группы Keep Left в беванитов ... В 1951 году нас было тридцать два, а к следующему году это число выросло до сорока семи депутатов и двух коллег ». (41)

Гарольд Уилсон утверждал, что Гайтскелл предпринял это действие как часть битвы, которую он вел с Анёрином Беваном: «Он был определенно амбициозен и имел тесные связи с правыми профсоюзами. решимость перехитрить и даже унизить Анёрина Бевана. Хью, в свою очередь, презирал то, что он считал эмоциональным красноречием, и, если бы он смог победить Ная в открытом конфликте, он был бы в сильной позиции, чтобы вытеснить Моррисона как наследника Клемента. Эттли. В то же время он обеспечит, чтобы послевоенный социализм принял менее догматичную форму, полностью антикоммунистическую, но бесстрастную ». (42)

Уилсон утверждал, что он покинул правительство, чтобы поддержать Бевана. Однако другие в кабинете министров предложили, чтобы он предпринял это действие, потому что считал, что это лучший способ стать лидером Лейбористской партии. Один из членов правительства, Эмануэль Шинвелл, утверждал, что Уилсон был «очень амбициозным», и хотя это само по себе было достойным восхищением, но не было «улучшено неискренними жестами предполагаемого идеализма». (43) Герберт Моррисон сказал, что правительство не ожидало, что Уилсон уйдет в отставку: «Его отставка лишила нас дара речи ... Был ли этот шаг от горячего убеждения? Или это было потому, что он чувствовал, что отставка Бевана со временем принесет победу?» (44)

Филип Зиглер, автор Уилсон (1993) рассмотрел причины отставки Уилсона: «Можно построить два вероятных сценария: в первом Уилсон представлен в образе отважного молодого идеалиста, который жертвует своей работой и рискует своим будущим ради принципа и в поддержку любимого лидера. ; во втором он изображается циничным интриганом, рассчитывает курс действий, обещающий ему наибольшее преимущество в долгосрочной перспективе, и наносит серьезный урон его партии в преследовании его личных амбиций. Любой, кто считает, что любая из этих версий представляет все правда было бы лучше использовать для конструирования марионеток для Spitting Image, чем для создания биографий. восхищался и чувствовал преданность Аньюрину Бевану, одному из немногих политиков, которых Мэри приняла в семейный дом в качестве друга; прежде всего, он серьезно относился к риск, которого можно избежать. Возможно, он не был импульсивным или идеалистом, но его отставка была актом политического мужества, авантюрой, которая плохо сочетается с образом осторожного и коварного хранителя времени, получившего такое широкое признание »(45).

Джон Фриман признал, что их отставка была частью плана по превращению Анёрина Бевана в лидеры. «Все восприняли отставку как тактику, направленную на то, чтобы сделать Най лидером». (46) Хью Гейтскелл записал: «Они ожидают, что Беван попытается организовать партии округа против нас, и на партийной конференции в октябре может быть решающая борьба. Мы, конечно, не можем сказать, что мы выиграли кампанию ... мнение вполне может повернуться к нему. Он может использовать всю оппозиционность, присущую многим членам лейбористской партии ». (47)

Некоторые люди думали, что Гарольд Уилсон рискует потерять свое место в Хайтоне на всеобщих выборах 1951 года. Однако его кампания по защите Национальной службы здравоохранения от правительственных сокращений была популярна среди электората, и он фактически увеличил свое большинство с 1193 в 1950 году до 2558 в 1951 году. Лейбористская партия была менее успешной и потеряла 20 мест. Консервативная партия сформировала следующее правительство, и Уинстон Черчилль стал новым премьер-министром.

30 октября 1951 года двадцать четыре члена группы Keep Left (беваниты) встретились в доме Ричарда Кроссмана, чтобы обсудить поствыборную стратегию. Уилсон присутствовал на встрече, и Кроссман позже прокомментировал: «Гарольд Уилсон был таким же аккуратным и компетентным, как всегда, и всякий раз, когда выдвигалась идея, обязательно вспоминает случай, когда он это сделал или создал комитет по ней ... он обладает хорошим умом, является отличным членом группы и выгоден для торга ». (48) Джо Ричардсон также уважал его интеллектуальные способности, но сомневался в его личности: «Он поразил меня своей полной уверенностью в себе ... граничащей с высокомерием». (49)

Беваниты пользовались популярностью среди рядовых членов, и в октябре 1952 года Уилсон был избран в Национальный исполнительный комитет Лейбористской партии на Национальной конференции года. Кроссман, Аньюрин Беван, Барбара Кастл, Том Дриберг и Ян Микардо также добились успеха. Они сбили с толку высокопоставленных представителей правых партий, таких как Хью Далтон и Герберт Моррисон. На конференции Уилсон произнес страстную речь, требуя сокращения расходов на оборону.

Хью Гейтскелл решил атаковать группу Keep Left. Он сказал журналисту: «В ближайшие несколько лет мы должны сделать только одно - удержать Лейбористскую партию за англо-американским альянсом». (50) В своей речи в Сталибридже 5 октября Хью Гейтскелл сказал аудитории, что примерно шестая часть «делегатов от партии округа, похоже, была коммунистами или вдохновлена ​​коммунистами». Он утверждал, что газета Bevanites и Tribune излила «поток крайне вводящей в заблуждение пропаганды, ядовитых намеков и злонамеренных нападений на Эттли, Моррисона и остальных из нас». Затем Гайтскелл начал спорить: «Пора положить конец попыткам мафии со стороны группы разочарованных журналистов и восстановить авторитет и лидерство твердого и разумного большинства движения. Если мы этого не сделаем или не сможем сделать. мы не будем убеждать и не заслуживаем того, чтобы убеждать наших сограждан, чтобы они вновь доверили нас Правительству страны ". (51)

Когда Клемент Эттли ушел в отставку в 1955 году, Хью Гейтскелл стал новым лидером Лейбористской партии. Уилсон не считал, что Гайтскелл может стать хорошим лидером партии. В своих мемуарах он утверждал: «Хью Гейтскелл обладал множеством прекрасных качеств, включая непоколебимую верность своим близким друзьям и принципам экономики, как он их интерпретировал, вместе с большим личным обаянием. Но как только он пришел к решению, замечательно В результате быстрого процесса, связанного с большой уверенностью, мидяне и персы ничего не имели против него. Независимо от того, происходил ли спор в Теневом кабинете или в национальном исполнительном органе, любой коллега, придерживавшийся другой линии, считался не только отступником, но и возмутитель спокойствия или просто человек с недостатком мозгов ".

Денис Хили был еще одним членом Теневого кабинета, которому не нравился стиль руководства Гайтскелла. В своей автобиографии Время моей жизни (1989) он отмечал: «Я был обеспокоен полосой нетерпимости в натуре Гайтскелла; он был склонен полагать, что никто не может с ним не согласиться, если только они не лжецы или дураки. Отвергая совет Дина Раска, он настаивал на споре. к заключению, а не к решению. Таким образом, он будет продолжать заседания Теневого кабинета еще долго после того, как он получит его согласие на свои предложения, потому что он хотел быть уверенным, что все точно понимают, почему он был прав. В политическом мире лидер часто должен довольствоваться покорностью; иногда он поступает мудро, оставив образование своим младшим ». (52)

Гайтскелл призвал Великобританию вступить в Европейское экономическое сообщество, но не смог убедить большинство членов Лейбористской партии согласиться с этой политикой. После поражения на всеобщих выборах 1959 года Гайтскелл попытался изменить политику партии в отношении национализации (пункт IV). На партийной конференции в ноябре 1959 года он утверждал: «Почему национализация явно проиграла в голосовании? Я считаю, что по двум причинам. Во-первых, некоторые из существующих национализированных отраслей промышленности, справедливо или ошибочно, непопулярны. Эта непопулярность в подавляющем большинстве случаев объясняется обстоятельствами, которые не имеют ничего общего с национализацией. Лондонские автобусы переполнены и работают медленно не потому, что Транспортная комиссия неэффективна, а из-за состояния лондонского движения, которым правительство консерваторов пренебрегало все эти годы. Отсталость железных дорог не связана с плохое управление, но неадекватные инвестиции в прошлом, из-за чего British Railways столкнулась с гигантской проблемой модернизации ... Прежде всего, мы должны признать тот факт, что национализация не будет иметь положительной популярности до тех пор, пока все эти отрасли не будут четко видны, как работают. по крайней мере, так же, как лучшие фирмы в частном секторе. Когда мы достигнем этой цели, тогда мы сможем смотреть в страну с полной уверенностью ». (53)

Гайтскелл очень сильно относился к партийной политике одностороннего ядерного разоружения. На партийной конференции в Скарборо в октябре 1960 года были приняты две односторонние резолюции транспортников и инженеров, а официальный программный документ по обороне был отклонен. Гайтскелл подумал, что это были катастрофические решения, и произнес страстную речь, в которой подчеркнул, что «будет бороться, бороться и снова бороться, чтобы спасти партию, которую мы любим». (54)

Уилсон бросил вызов Гайтскеллу за лидерство. Он признал, что согласен с Гайтскеллом по вопросу об односторонности, но напал на него по поводу оборонной политики. Вильсона особенно беспокоили американские базы в Великобритании. Он также был против того, чтобы Великобритания получила водородную бомбу. Уилсон выступил с речью, в которой заявил: «Я считаю, что необходимо, чтобы лидер партии без всяких сомнений заявил, что, как и предполагалось в политическом заявлении, он соглашается с тем, что британской водородной бомбы не будет» (55).

Уилсон потерпел поражение 166 голосами против 81. Члены партии были сердиты на Уилсона за то, что он взял его лидера, и он упал с первого на девятое место на выборах теневого кабинета, с восемью лояльными гайтскеллитами впереди него. Гайтскелл подумывал об увольнении Уилсона с поста канцлера теней, но было решено, что это может сделать его более опасным противником. Марсия Уильямс, его секретарь, указала, что следующие два года были «худшими в политической жизни Уилсона, потому что на тот период его действительно отправили в Ковентри. Его везде избегали и обращались как с прокаженным». (56)

В июле 1961 года Гарольд Макмиллан подал заявку на вступление в Европейское экономическое сообщество. Гайтскелл всегда был сторонником вступления в ЕЭС, но теперь он изменил свою позицию. На партийной конференции в Брайтоне в октябре 1962 года он утверждал, что перспективы федеративной Европы сводятся к следующему: «Конец Британии как независимого европейского государства. Я не извиняюсь за то, что повторяю это. история ». Речь Гайтскелла в Брайтоне встревожила многих из его ближайших друзей. Дора Гайтскелл прокомментировала: «Не те люди аплодируют». (57)

Хью Гейтскелл заболел в декабре 1962 года и был доставлен в больницу Мидлсекс в Лондоне. Лишь несколько недель спустя врачи узнали, что он страдает редкой системной красной волчанкой. Он может годами бездействовать, время от времени проявляясь в другом органе или внезапно извергаясь повсюду, как это было с Гайтскеллом. Первоначально его сердце и легкие были поражены, но затем болезнь поразила все критически важные органы сразу и умерла 18 января 1963 года. (58)

Некоторые сотрудники MI5 считали Гарольда Уилсона советским агентом. Анатолий Голицын, офицер КГБ, дезертировавший в 1961 году, работал в Управлении по «мокрым делам».Этот отдел отвечал за организацию убийств. Он сказал, что незадолго до отъезда он знал, что КГБ планировал политическое убийство на высоком уровне в Европе, чтобы вывести своего человека на первое место ». Кристофер Эндрю, автор книги Защита королевства: официальная история МИ5 (2009), указали, что высокопоставленные лица в MI5 не были убеждены этими утверждениями. (59)

Питер Райт, главный научный сотрудник, который тесно сотрудничал с Артуром Мартином, который отвечал за советскую контрразведку, нашел показания Голицына убедительными и пришел к убеждению, что Гайтскелл стал жертвой убийства КГБ. «Я знал его (Гайтскелла) лично и очень им восхищался. Я встречался с ним и его семьей в парусном клубе Blackwater, и я вспоминаю, что примерно за месяц до его смерти он сказал мне, что собирается в Россию. После его смерти его врач связался с MI5 и попросил показать кого-нибудь из Службы. Артур Мартин, как глава российской контрразведки, посетил его. Врач объяснил, что его беспокоит способ смерти Гайтскелла. Он сказал, что Гайтскелл умер от болезнь, называемая диссеминированная волчанка, которая поражает органы. Он сказал, что это редко встречается в умеренном климате и что нет никаких доказательств того, что Гайтскелл был где-нибудь недавно, где он мог заразиться этой болезнью ». (60)

Гайтскелл сказал своим врачам, что он посетил советское посольство незадолго до своей болезни в поисках визы для предполагаемой поездки в Москву. Хотя он приехал по предварительной записи, его заставили ждать полчаса и дали кофе и печенье. Джеймс Хесус Энглтон, глава отдела контрразведки ЦРУ, убедился, что Голицын говорит правду, и приказал своим сотрудникам изучить опубликованную медицинскую литературу о смертельной болезни и обнаружил, что советские исследователи-медики опубликовали три научных статьи, описывающих, как они произвел лекарство, которое при введении воспроизводило фатальные сердечные и почечные симптомы, перенесенные Гайтскеллом. Чепмен Пинчер утверждал, что «смерть лидера лейбористов была самым важным историческим фактором в продолжающемся движении партии влево». (61)

Отчет Пинчера предполагает, что Уилсон должен был стать новым лидером Лейбористской партии после смерти Гайтскелла. Это было неправдой, следующим лидером должен был стать Джордж Браун, победивший Уилсона 166 голосами против 81 в конкурсе заместителей лидера в прошлом году. Ричард Марш отметил: «Джордж не сомневался, что станет лидером. Он рассчитал, что получит почти всех профсоюзных деятелей ... Он думал, что получит всех молодых членов и всех гайтскеллитов. В его собственных глазах он был современный человек против левых ". Тони Бенн написал в своем дневнике: «Смерть Гайтскелла кажется катастрофой, потому что похоже, что Джордж Браун станет его преемником, и по ряду причин он совершенно не подходит для того, чтобы быть лидером партии». В то время Бенн был центристом и поддерживал Вильсона. (62)

Даже те, кто справа, сомневались в Брауне, у которого были серьезные проблемы с алкоголем. Энтони Кросланд прокомментировал: «Неужели нас будет вести пьяный невротик?» Дуглас Джей был противником по политическим мотивам (Джей был против Общего рынка) и личным. Он не любил Брауна даже больше, чем Уилсона. Утверждалось, что «Джей не мог находиться в одной комнате с Брауном, его физически тошнило от его стиля и манер». (63)

Ричард Кроссман, сторонник Вильсона, был убежден, что его кандидат проиграет. «Со дня смерти Хью Гейтскелла мне казалось, что мы не должны победить, если Джордж Браун был нашим единственным оппонентом, получившим голосование истеблишмента в качестве действующего лидера партии». План Кроссмана состоял в том, чтобы побудить третьего кандидата присоединиться к конкурсу. Они выбрали правого фланга Джеймса Каллагана. Джей и Кросленд также подошли к Каллагану, и он в конце концов согласился встать. (64)

Джордж Браун вел агрессивную кампанию, и это имело неприятные последствия. Сторонники Каллагана также подняли вопрос о пьянстве и нестабильном поведении Брауна. В первом туре голосования, состоявшемся 7 февраля, Уилсон получил 115 голосов, Браун - 88 и Каллаган - 41, которые выбыли из конкурса. Второй результат голосования был объявлен 14 февраля. Уилсон одержал победу, выиграв 144 голоса против 103 у Брауна. Тони Бенн записал в своем дневнике, что «выкручивание рук Джорджа Брауна вызвало сильную реакцию и способствовало успеху Гарольда». (65)

Гарольд Уилсон не одобрял то, как Гайтскелл обращался с левыми членами партии, и одним из его первых действий в качестве лидера было восстановление хлыста небольшой бандой повстанцев, изгнанных двумя годами ранее за их позицию в отношении односторонности. Однако идти ему пришлось медленно. Он сказал своим близким из левых взглядов Ричарду Кроссману, Барбаре Кастл и Майклу Футу: «Вы должны понимать, что я провожу большевистскую революцию с царским теневым кабинетом». (66)

Уилсону было всего 47 лет, когда он стал лидером. Он мог бы выглядеть старым, когда был рядом с Джоном Ф. Кеннеди, который был на год моложе, но выглядел молодым по сравнению с 70-летним Гарольдом Макмилланом. Уилсон поехал навестить Кеннеди в марте 1963 года. Уилсон сказал одному из своих близких друзей, что надеется «убедить их в том, что лейбористское правительство не обязательно будет антиамериканским или очень левым». В своем выступлении в Вашингтонском пресс-клубе он заявил: «Мы твердо поддерживаем НАТО и Западный альянс. Мы не являемся нейтралистской партией, и нейтрализм не имеет места и места в нашей политике». (67)

У Вильсона была продолжительная встреча с Кеннеди, на которой они обсудили несколько вопросов, включая переговоры с Шарлем де Голлем о вступлении Великобритании в Общий рынок. Уилсон сказал Кеннеди, что «мы не должны слишком много умиротворять; мы должны признать, что у нас в руках есть несколько очень сильных карт». Уилсон был впечатлен невероятной быстротой ума президента: «Никогда не приходилось ничего объяснять, никогда не приходилось возвращаться к предыдущему предложению ... Мы оба говорили стенографию. За каждым пунктом стоял абзац или глава, в которых не говорилось». не нужно говорить ". (68)

10 марта 1963 года Джордж Вигг, член парламента от Дадли от лейбористской партии, сказал Уилсону и группе друзей, включая Ричарда Кроссмана, Барбару Кастл и Майкла Фута, что он получил информацию от Джона Льюиса, бывшего члена парламента от Болтон-Уэста, что Джон Профумо, министр обороны, имел сексуальные отношения с моделью Кристин Киллер, которая была связана с Евгением Ивановым, военным атташе советского посольства, и человеком, который, как считается, был офицером КГБ. Той ночью Кроссман написал: «Когда мы прибыли на вечеринку, Джордж рассказал нам эту историю, и мы решительно и единодушно отвергли ее. Мы все чувствовали, что даже если это правда, и у Профумо был роман с девушкой по вызову и с каким-то российским дипломатом. был замешан в этом, лейбористская партия просто не должна касаться этого. Я помню, что мы все очень сильно советовали Гарольду против этого и в некотором смысле раздавили Джорджа ». (69)

17 марта Кристин Киллер не явилась в качестве свидетеля обвинения на судебном процессе в Олд-Бейли в Вест-Индии по поводу инцидента со стрельбой в Западном Лондоне. Вигг сказал Уилсону, что история вот-вот развалится, и он должен поднять этот вопрос в палате общин. Уилсону нравился Профумо, и он отказывался делать политический капитал на своей частной жизни. Позже Вигг вспоминал: «Отношение Уилсона указывало на то, что он хотел играть хладнокровно. Он пригласил меня заняться этой темой под мою личную ответственность». (70)

Джордж Вигг встал в Палате общин 21 марта и спросил министра внутренних дел Генри Брука во время дебатов по делу Джона Вассалла: «Я справедливо пользуюсь привилегией Палаты общин - вот для чего она мне дарована - попросите министра внутренних дел, который сейчас является старшим членом правительства на скамье подсудимых, пройти к диспетчерской - он знает, что слух, о котором я говорю, касается мисс Кристин Килер и мисс Дэвис, а также стрельбы, устроенной жителем Вест-Индии. и от имени правительства категорически отрицать истинность этих слухов ... Для демократического государства нехорошо, чтобы слухи такого рода распространялись, раздувались и продолжались. Все знают, о чем я говорю, но до сих пор никто не раскрыл этот вопрос. Я считаю, что Трибунал Вассала никогда бы не создавался, если бы крапива была твердо захвачена намного раньше. Мы потеряли некоторое время, и я умоляю министра внутренних дел использовать это Диспетчерская коробка, чтобы разгадать все тайны и зр екуляция по этому конкретному случаю ". Ричард Кроссман затем прокомментировал, что Парижский матч Журнал намеревался опубликовать полный отчет об отношениях Киллера с военным министром Джоном Профумо в правительстве. Барбара Кастл также задавала вопросы, связано ли исчезновение Киллер с Профумо. (71)

На следующий день Джон Профумо выступил с заявлением: «Насколько я понимаю, в ходе обсуждения законопроекта о консолидированном фонде вчера вечером, под защитой парламентских привилегий, достопочтенные господа члены от Дадли (Джордж Вигг) ... говорили о связующих слухах. министр с мисс Киллер и недавний судебный процесс в Центральном уголовном суде. Утверждалось, что люди, занимающие высокие посты, могли нести ответственность за сокрытие информации об исчезновении свидетеля и извращении правосудия. Я понимаю, что меня звали связанных со слухами об исчезновении мисс Киллер. Я хотел бы воспользоваться этой возможностью, чтобы сделать личное заявление по этим вопросам. В последний раз я видел мисс Киллер в декабре 1961 года и с тех пор не видел ее. Я понятия не имею, где она сейчас. Любое предположение, что я был каким-либо образом связан с ее отсутствием на суде в Олд-Бейли или ответственным за нее, полностью и полностью неверно. Мы с женой впервые встретили мисс Киллер на одном из заседаний. домашняя вечеринка в июле 1961 года в Кливедене. Среди многих людей был доктор Стивен Уорд, которого мы уже немного знали, и г-н Иванов, который был атташе в российском посольстве ... В период с июля по декабрь 1961 года я встречался с мисс Киллер примерно полдюжины раз. в квартире доктора Уорда, когда я позвонил ему и его друзьям. Мы с мисс Киллер были в дружеских отношениях. В моем знакомстве с мисс Киллер не было ничего неприличия »(72).

26 марта Стивен Уорд отправил Виггу сообщение с просьбой связаться с ним по телефону. "Уорд, как выяснилось, был взволнован моим комментарием в телевизионной программе накануне вечером о том, что на самом деле речь идет о безопасности. Он болтал о людях и местах. Я прервал его, намекнув, что меня не интересует частная жизнь , но если бы он хотел поговорить о безопасности, я бы встретил его в центральном вестибюле в 18:00 ». Затем Уорд представил заявление, в котором утверждалось, что Профумо лгал о своих отношениях с Киллер »(73).

Уорд обнаружил, что, пытаясь заставить его замолчать, ему будет предъявлено обвинение по нескольким пунктам обвинения в том, что он жил на аморальные заработки. 19 мая 1963 года Стефан Уорд написал письмо Гарольду Уилсону, министру внутренних дел Генри Бруку, лидеру Лейбористской партии Гарольду Уилсону и его местному депутату Уильяму Уэйвеллу Уэйкфилду. "Я представил министру внутренних дел определенные факты отношений между мисс Киллер и г-ном Профумо, поскольку теперь очевидно, что мои попытки скрыть эти факты в интересах г-на Профумо и правительства привели к тому, что мне самому есть что hide - чего у меня нет. В результате меня преследовали по-разному, причиняя ущерб не только мне, но и моим друзьям и пациентам - положение дел, которое я предлагаю больше не терпеть ». (74)

В результате его более раннего заявления газеты решили не публиковать ничего о Джоне Профумо и Кристине Киллер, опасаясь судебного преследования за клевету. Однако Джордж Вигг отказался оставить этот вопрос в покое и 25 мая 1963 года снова поднял вопрос о Киллер, заявив, что это не нападение на личную жизнь Профумо, а вопрос национальной безопасности. Гарольд Макмиллан в ответ приказал провести расследование по этому поводу. (75)

5 июня Джон Профумо ушел с поста военного министра. В своем заявлении он признал, что солгал Палате общин о своих отношениях с Кристин Киллер. «В своем заявлении (22 марта) я сказал, что в этом объединении не было никакого нарушения правил. К моему очень глубокому сожалению, я должен признать, что это неправда, и что я ввел вас в заблуждение, своих коллег и Палату». (76) На следующий день Daily Mirror сказал: «Что, черт возьми, творится в этой стране? Вся власть развращает, и тори находятся у власти почти двенадцать лет». (77)

В дебатах по поводу скандала с Профумо Уилсону пришлось быть очень осторожным в своих нападках на правительство. Он хотел дискредитировать Макмиллана, но не хотел его уничтожать. Он сказал Ричарду Кроссману, что не хочет, чтобы Макмиллан ушел в отставку, поскольку опасается, что его заменит гораздо более молодой, Реджинальд Модлинг: «Макмиллан ... наш самый ценный актив ... Единственное, чего я действительно боюсь, так это Мадлинг. . " Кроссман согласился: «Пока против него был Макмиллан, старый, изможденный, измученный, циничный дилетант, контраст между характером Гарольда и Макмилланом является подавляющим преимуществом для Гарольда и Лейбористской партии». (78)

По общему мнению, нападение Вильсона на Макмиллана в палате общин было очень впечатляющим. Кроссман написал в своем дневнике: «Гарольд произнес совершенно великолепную речь, лучшую из того, что я когда-либо слышал от него, лучше, чем я думал. Это было действительно аннигилирующее, классическая речь обвинения, с весомостью и самоконтролем». (79) Мерлин Рис, недавно избранный депутат, вспоминает, что был «чрезвычайно впечатлен тем, как Уилсон умел решать подобные проблемы». (80)

Макмиллан испытал еще большее замешательство, когда 1 июля 1963 года Эдвард Хит объявил в Палате общин, что Ким Филби действительно был двойным агентом, работавшим на советские власти во время его пребывания в министерстве иностранных дел, и ему удалось сбежать в Москву и присоединиться к нему. с двумя другими шпионами, Гаем Берджессом и Дональдом Маклином. «С тех пор, как мистер Филби ушел из дипломатической службы в 1951 году, двенадцать лет назад, он не имел никакого доступа к какой-либо официальной информации». (81) Советские газеты оспаривали это и ИзвестияОфициальная правительственная газета утверждала, что Филби разглашала британские секреты и секреты своих союзников в течение тридцати лет. (82)

Макмиллан попросил Уилсона не вызывать дебатов по этому очень деликатному вопросу. Обеспокоенный тем, что он уйдет в отставку, если ему придется отвечать на вопросы по этому поводу, он согласился. В тот вечер Макмиллан написал Уилсону: «Большое вам спасибо за то, как вы сегодня во второй половине дня справились с вопросами Филби. Я надеюсь, что вы позволите мне со всем уважением сказать, что ваш вклад внес большой вклад в дело национальной безопасности. . Я очень благодарен. " (83) Вильсон ответил: «У нас не будет никаких сомнений в отношении ряда других обменов мнениями по этому и другим вопросам безопасности, и я надеюсь, что мы сможем справиться с ними таким образом». (84)

Сначала Макмиллан сопротивлялся попыткам своей партии уйти в отставку. Однако 10 октября 1963 года ему пришлось лечь в больницу для проведения небольшой операции, и, хотя его врач сказал, что это не помешает ему оставаться премьер-министром, он решил использовать эту возможность, чтобы покинуть свой пост по медицинским показаниям. Рэб Батлер должен был стать следующим премьер-министром, но Макмиллан отверг его имя, поскольку он считал, что ему не хватает «способности принимать решения». (85)

Макмиллан также отверг идею о том, что следующим премьер-министром должны стать Реджинальд Модлинг, Иэн Маклауд, Квинтин Хогг (лорд Хейлшем) или Энох Пауэлл. 18 октября Макмиллан отправил королеве сообщение о своей отставке и посоветовал ей обратиться к Хоуму с просьбой сформировать новое правительство. Он немедленно отказался от пэра и выиграл дополнительные выборы в Кинроссе и Западном Пертшире и стал известен как сэр Алек Дуглас-Хоум. Поначалу Батлер, Модлинг и Хейлшем отказались служить под началом Хоума из-за отсутствия у него опыта работы в «тылу». В конце концов все они передумали. Однако два из его величайших критиков, Маклауд и Пауэлл, отказались отступить, утверждая, что консерваторы не могут выиграть всеобщие выборы, возглавляемые кем-то с его аристократическим прошлым. (86)

Гарольд Уилсон, когда он услышал эту новость, написал другу, что он «почти в восторге от удовольствия». Дело не в том, что он недооценил Дуглас-Хоум, и эти двое мужчин могли использовать его. Например, в интервью, которое он дал газете, он признался, что подсчитывал суммы спичками. «Ничто не могло более точно выразить его превосходство над претензией на то, что он человек, способный решать экономические проблемы Британии ... Уилсон был представителем низшего среднего класса против аристократов, новатор против традиционалистов, статистик против бесчисленных самопровозглашенных ... технократ против территориального магната, Монтегю Бертон против Сэвил Роу или потрепанный твид, профессионал против любителя, будущее против прошлого ». (87)

Патрик Блэкетт, выдающийся физик, много лет дружил с Уилсоном. Его левые социалистические взгляды, в том числе его оппозиция ядерному оружию, подорвали его влияние в Лейбористской партии под руководством Клемента Эттли и Хью Гейтскелла. Блэкетт сформировал просоциалистическую научную группу, в которую вошли Джон Десмонд Бернал, Б. В. Боуден, К. П. Сноу, Питер Ричи Колдер, Ховард Флори, Джейкоб Броновски, Дадли Морис Ньюитт и Бен Локспайзер. Блэкетт сказал Ричарду Кроссману, что он очень доволен результатами конкурса за лидерство, так как теперь «у ученых появится шанс принять участие в этой партии». (88)

Уилсон решил сделать науку важным фактором своей кампании, чтобы стать следующим премьер-министром. На ежегодной конференции того года в Скарборо Уилсон выступил с речью о социализме и технологиях. Он настаивал на том, что рост автоматизации сделал важным развитие социалистического общества, поскольку при частном предпринимательстве это приведет только к высокой занятости. Он объяснил потребность в большем количестве ученых, и это означало расширение учебных заведений Великобритании. Уилсон предполагал, что эти ученые будут задействованы в промышленных исследованиях и с помощью государственного финансирования будут стимулировать новые государственные отрасли для возрождения британской экономики. (89)

Гарольд Уилсон предположил, что он фигура будущего.Под его руководством Британия испытает вторую промышленную революцию: «Планирование беспрецедентного масштаба, чтобы обеспечить автоматизацию без безработицы; объединение талантов, в котором все классы могли бы конкурировать и процветать; обширное расширение спонсируемых государством исследований; совершенно новая концепция образование; союз науки и социализма ». (90) Роберт Маккензи, политолог и телеведущий BBC, сказал радиослушателям, что «Гарольд Уилсон продвинул Лейбористскую партию на пятьдесят лет вперед». (91)

Джеймс Кэмерон написал на следующий день в Дейли Геральд: «Поразительное эссе Гарольда Уилсона о политической научной фантастике вполне может быть сочтено экспертами самой важной речью, которую он когда-либо произносил. Вот, наконец, наступил двадцатый век». (92) Джон Коул, Хранитель Корреспондент согласился: «Попытка лейбористской партии объединить социализм и науку на глазах у электората была сегодня прекрасным началом г-на Гарольда Уилсона, который выступил с лучшей эстрадной речью в своей карьере. Ежегодная конференция раньше не была счастливой охотой. - основа для мистера Уилсона, который предпочитает близость Палаты общин своим более тонким валам презрения и остроумия ". (93)

Во время визита в Соединенные Штаты Уилсон сказал американским журналистам: «У нас есть запас неиспользованных и недостаточно используемых талантов, навыков и мастерства, изобретательности и изобретательности, административных способностей и научного творчества, которые, если их мобилизовать, ... позволят нам ... стать - не мастерской мира; это больше не наша роль - а опытным заводом, инструментальным цехом мира ». (94)

В 1964 году Уилсон опубликовал Актуальность британского социализма где он приводил доводы в пользу смешанной экономики с «расширением общей собственности, достаточно существенным, чтобы дать сообществу власть над господствующими высотами в экономике». Это включало ренационализацию стали, государственную собственность на водоснабжение, расширение существующих государственных предприятий и развитие новых отраслей в государственном секторе. (95)

Лейбористская партия возглавляла Консервативную партию в ежемесячном опросе Гэллапа с августа 1961 года. После его избрания в качестве лидера партии преимущество увеличилось до 15,5%. Однако эта популярность была подорвана, когда канцлер Реджинальд Модлинг примирил избирателей, спровоцировав предвыборный бум через свой весенний бюджет; в результате, хотя объем промышленного производства оставался на прежнем уровне, а торговый разрыв увеличивался, люди чувствовали себя более оптимистично по мере приближения выборов. (96)

Тони Бенн, бывший телевизионный продюсер, и Марсия Уильямс, его личный секретарь, призвали Уилсона как можно чаще появляться на телевидении. Позже Уильямс сказал Майклу Кокереллу, что очень важно показать Уилсона по телевидению и «в домах людей, и для этого нужно быть похожим на кого-то, кого они знают». У Уилсона «было такое прошлое, к которому в те дни стремились все». Появившись на телевидении, «он был на вашем экране, он был в вашем доме, и вы могли идентифицировать себя с ним». (97)

Том Дриберг стал неофициальным советником Уилсона по выступлениям на телевидении. Было решено представить себя обычным человеком, в отличие от нетелегенного сэра Алека Дугласа-Хьюма. Уилсона всегда видели с трубкой, хотя он курил сигары наедине. Он даже использовался в телевизионных интервью в качестве защитного устройства и зажигал его трубку, чтобы дать себе больше времени, если ему задали сложный вопрос. Он также носил очки, но следил за тем, чтобы его никогда не фотографировали или снимали в них. (98)

Мэри Уилсон дала интервью Годфри Смиту из Санди Таймс, где она представила своего мужа обычным мужчиной: «Было бы пустой тратой времени делать для Гарольда какие-то причудливые блюда, например ризотто. Да, он действительно предпочитает консервированный лосось. В любом случае, мы бы не позволили себе копченого лосося. Гарольд готовит очень хороший завтрак. У него хорошо получается с сосисками и прочим. Но я бы не стал доверять ему косяк. Если Гарольд и виноват, то он все утопит соусом HP ». Похоже, это сработало, и опросы показали, что Уилсон на 20 процентов опережает Дуглас-Хоум. (99)

Лейбористы были фаворитами в начале кампании по всеобщим выборам 1964 года, но жестокая атака на Уилсона правой прессой за несколько недель до выборов привела к тому, что консерваторы вырвались вперед. Уилсон обратился к BBC с просьбой обеспечить баланс. Уилсон настаивал на политическом элементе ежедневной программы Сегодняшние документы будет приостановлено на период выборов на том основании, что в газетах преобладали тори. BBC отказалась, и Уилсон почувствовал, что это сильно повлияло на окончательный результат. Несколько газет также опубликовали статьи, предполагающие, что Уилсон имел роман с Марсией Уильямс. (100)

Уилсон добился большего успеха, когда возразил Генеральному директору Хью Грину, что чрезвычайно популярный Steptoe и сын просматривали за час до закрытия избирательных участков. Он утверждал, что эти зрители, скорее всего, будут избирателями лейбористов. Когда Грин отложил программу на час, Уилсон позвонил с благодарностью: Большое спасибо, Хью. Для меня это будет стоить дюжину или больше мест ». Если бы это было так, он выиграл бы выборы, потому что к тому времени, когда они закончили подсчет голосов, Уилсон имел эффективное большинство в пять (101).

Некоторые кандидаты от Консервативной партии разыграли расовую карту во время выборов. Сюда входил Питер Гриффитс, который сражался с Патриком Гордоном Уокером, теневым министром иностранных дел в Сметвике. В округе был самый высокий процент недавних иммигрантов в Англию, и во время кампании его сторонники использовали лозунг «Если вы хотите, чтобы ниггер был соседом, голосуйте за либерала или лейбориста». Уокер столкнулся с трудностями при решении этой проблемы, поскольку местный Лейбористский клуб не разрешал черным людям становиться членами. (102)

Сам Гриффитс не придумал эту фразу и не одобрил ее использование, но отказался от нее отказаться. «Я бы не стал осуждать любого человека, который сказал это, я считаю это проявлением народных чувств». Гриффитс напомнил электорату, что Уокер выступал против введения Закона Содружества об иммиграции 1962 года. «Как легко поддерживать неконтролируемую иммиграцию, когда живешь в садовом пригороде», - усмехнулся Гриффитс своему конкуренту из лейбористов во время всеобщей избирательной кампании. Гриффитс выиграл место с перевесом в пользу консерваторов на 7,2% и снизил количество голосов Уокера с 20 670 на предыдущих выборах до 14 916. (103)

На всеобщих выборах 1964 года Лейбористская партия добилась победы на 3%. Как заметил Филип Зиглер: «Лейбористская партия в 1964 году проголосовала меньше, чем в 1959 году, хотя электорат был больше. Возрожденная Либеральная партия получила около двух миллионов дополнительных голосов, часть от лейбористов, больше от тори. Либералы в некотором смысле победили на выборах Гарольда Вильсона. Общее большинство тори, составляющее почти сотню, было отменено и заменено таким общим лейбористским большинством в пять человек ». (104)

Гарольд Уилсон был в ярости из-за поражения Патрика Гордона Уокера и призвал сэра Алека Дуглас-Хьюма, лидера Консервативной партии, осудить расистскую кампанию Питера Гриффитса, поскольку он ранее соглашался, что политические партии не будут использовать антииммигрантскую политику. переживания во время выборов. Позже Уилсон писал: «Я попросил его тут же встать и сказать, поддерживает ли он успешного кандидата от консерваторов Питера Гриффитса или отвергает средства, с помощью которых он вошел в Палату представителей. Если первое, я сказал: тогда сэр Алек сильно отклонился бы от занимаемой должности. Если бы последнее, то почетный член Сметвика на всю жизнь парламента рассматривался бы как парламентский прокаженный. Это вызвало немедленный протест и некоторые консерваторы вышли в знак протеста ". (104)

Некоторые члены MI5 считали, что Уилсон был советским агентом. Анатолий Голицын также сообщил им, что Хью Гайтскелл был отравлен сотрудниками КГБ. Питер Райт, высокопоставленный сотрудник МИ5, объяснил в своей биографии Spycatcher: «История началась с преждевременной смерти Хью Гейтскелла в 1963 году. Гайтскелл был предшественником Уилсона на посту лидера Лейбористской партии. Я знал его лично и очень им восхищался».

После всеобщих выборов 1966 года это большинство было увеличено до 97. Теперь Вильсон выполнил свое обещание модернизировать Британию. В этот период Палата общин приняла Закон 1965 года о межрасовых отношениях (запретил дискриминацию по «признаку цвета кожи, расы, этнического или национального происхождения» в общественных местах), Закон 1965 года об отмене смертной казни (заменил смертную казнь на обязательное наказание в виде пожизненного тюремного заключения), Закон 1967 года о сексуальных преступлениях (он декриминализировал гомосексуальные отношения наедине между двумя мужчинами, оба из которых должны были достичь возраста 21 года), Закон 1967 года об абортах (он легализует аборты зарегистрированными практикующими врачами и регулирует бесплатное предоставление таких медицинских услуг через Национальную службу здравоохранения), Закон о театрах 1968 года (отмена цензуры сцены), Закон 1969 года о реформе развода (позволяющий парам разводиться после двухлетнего развода); Общее образование (с 1966 по 1970 год, доля детей в общеобразовательных школах увеличилась с 10% до более 30%), жилье (с 1965 по 1970 год было построено 1,3 миллиона новых домов), семейные пособия (с апреля 1964 по апрель 1970 года, семейные Пособия на четверых детей увеличились в процентном отношении к мужчинам-работникам физического труда в возрасте от 21 года и старше с 8% до 11,3%.)

У Вильсона было больше проблем с экономикой, и в ноябре 1967 года его министр финансов Джеймс Каллаган был вынужден девальвировать фунт. В 1968 году Сесил Кинг, издатель Daily Mirror, вместе с Питером Райтом из MI5 участвовал в заговоре с целью свержения правительства Вильсона. Райт утверждал в своих мемуарах, Spycatcher (1987), что «Сесил Кинг, который был нашим давним агентом, дал понять, что он опубликует все, что MI5 может утечь в его сторону».

Хью Кадлипп организовал встречу Кинга с лордом Маунтбеттеном, недавно вышедшим на пенсию начальником штаба обороны, который в частном порядке резко критиковал сокращения обороны, сделанные правительством. Солли Цукерман, советник правительства по науке, также был приглашен на встречу 8 мая. Согласно рассказу Сесила Кинга в его мемуарах, Без страха и благосклонности (1971), когда он рассказал Маунтбэттену о своих планах, он ответил, что «есть беспокойство по поводу правительства во дворце, и что королева получила беспрецедентное количество писем, протестующих против Вильсона».

По словам Стивена Доррила и Робина Рамзи, авторов Мазок! Уилсон и тайное государство (1992): «Затем Кинг изложил свою версию своей озабоченности в то время - приближающийся экономический коллапс и неэффективное правительство, когда премьер-министр больше не может контролировать события. Общественный порядок был на грани нарушения, что привело к социальному хаосу. вероятность кровопролития на улицах ". В этот момент Цукерман встал и сказал: «Это грубое предательство. Все эти разговоры о пулеметах на углах улиц ужасны». Он также сказал Маунтбэттену, чтобы он не имел никакого отношения к заговору с целью свержения Вильсона.

Двумя днями позже Кинг опубликовал статью в Daily Mirror под своим именем под названием «Хватит, хватит». В нем говорилось: «Г-н Уилсон и его правительство потеряли всякую репутацию, и теперь нам угрожает величайший финансовый кризис в истории. Его нельзя разрешить с помощью лжи о наших резервах, а только путем нового старта под новым лидером». Через три недели директора International Publishing Corporation единогласно уволили Кинга.

К концу 1960-х, с ростом безработицы и инфляции, популярность Вильсона упала, и Консервативная партия во главе с Эдвардом Хитом победила на всеобщих выборах 1970 года. Хит успешно привел Великобританию в Европейское экономическое сообщество (ECC). Однако многие в его партии были недовольны этой политикой, и она привела к глубоким разногласиям, которые длились более тридцати лет.

Эдвард Хит также вступил в конфликт с профсоюзами из-за своих попыток навязать политику цен и доходов. Его попытки принять законы против неофициальных забастовок привели к трудовым спорам. В 1973 году работа шахтеров по правилу привела к регулярным отключениям электроэнергии и введению трехдневной рабочей недели. Хит созвал всеобщие выборы в 1974 году по вопросу «кто правит». Ему не удалось получить большинство, и к власти вернулись Вильсон и Лейбористская партия.

Когда Гарольд Уилсон вернулся к власти в 1974 году, Питер Райт снова оказался вовлеченным в заговор против лейбористского правительства. Было высказано предположение, что файлы MI5 о Вильсоне должны быть переданы в прессу. Виктор Ротшильд убедил Райта не участвовать в заговоре. Ротшильд предупредил его, что его, скорее всего, поймают, и если это произойдет, он потеряет работу и пенсию.

В 1975 году Вильсон решил провести референдум о членстве в Европейском экономическом сообществе. Вильсон позволил своему кабинету поддержать кампании «Да» и «Нет», что привело к резкому расколу в партии.

У правительства Вильсона снова возникли проблемы с экономикой. Столкнувшись с перспективой получения ссуды от Международного валютного фонда, Вильсон подвергся усиливающимся нападкам со стороны всех слоев Лейбористской партии. Уилсон также страдал от ранних признаков болезни Альцгеймера и в 1976 году решил уйти в отставку и был заменен Джеймсом Каллаганом.

Уилсон был посвящен в рыцари в 1976 году и стал бароном Риво в 1983 году. Гарольд Уилсон умер в 1995 году.

Я долгое время держал G.D.H. Мне пришлось преподавать экономическую теорию, а не ту область, которую я предпочитал.

Я проводил с ним почти все вечера вторника и среды, помогая с копированием и корректурой его статей для журнала. Новый государственный деятель а также Нация. По большей части они были очень актуальными и датировались довольно быстро, но некоторые, особенно по экономической истории, сохранились.

Это был G.D.H. Мое религиозное воспитание и практические занятия по экономике и безработице, которыми я занимался в Оксфорде, объединились в одной мысли: безработица была не только серьезной ошибкой правительства, но и в некотором роде злом и оскорблением страны, которую она поразила. .

Когда Уилсон был президентом Совета по торговле, я считал его умеренным в своих взглядах - иногда слишком умеренным, на мой вкус. Его закон о борьбе с монополиями был чем-то вроде компромисса и поэтому не слишком эффективным. Казалось, он получал чрезмерное удовольствие от своего костра экономического контроля. В основном он был прав, но я считаю, что, учитывая экономическую ситуацию того времени, он переборщил. В то время он, конечно, не был бы классифицирован как левый, но его отставка вместе с Беваном из-за шума службы здравоохранения была очевидным левым жестом. Он мало или совсем не участвовал в этой ссоре, и его отставка лишила нас дара речи от удивления. Был ли ход от горячего убеждения? Или это было потому, что он чувствовал, что отставка Бевана со временем принесет победу и для Уилсона было бы выгодно находиться в такой компании?

Если последнее было так, то это было преходящим мнением. Якобы член группы беванитов, Уилсон не счел невозможным принять место в парламентском комитете, оставшееся вакантным после того, как Беван ушел в отставку. Возможно, наиболее реалистичной классификацией этого способного экономиста и умного спорщика является то, что он вильсонит.

С момента открытия новой сессии беваниты стремились объединиться в более эффективную парламентскую группу. По предложению Лана Микардо и по прецеденту группы Keep Left было решено избрать постоянного председателя - Гарольд Уилсон был первым - и встречаться в обычное время парламентской недели: в 1.30 по понедельникам. Никто из тех, кто участвовал в этих тайных обрядах, с самого начала не подумал, что они могут заниматься какой-то скандальной деятельностью Мау-Мау - (по крайней мере, никого, кроме навязчивого осведомителя среди нас, который регулярно докладывал о наших действиях Хью Далтону и, следовательно, Кнутам). Неофициальные группы существовали в парламенте со времен первого витенагемота, и беваниты в начале 1950-х воображали, что они следуют более недавнему прецеденту, установленному другими, в частности, клубом XYZ, который обсуждал политику за эксклюзивными обеденными столами с момента своего основания Дугласом. Джей и некоторые другие в начале 1940-х годов. В конце концов, никто никогда не предлагал объявить группу Keep Left вне закона. К январю 1952 года новые аранжировки беванитов были в полном рабочем состоянии, и повестка дня была переполнена.

Когда был внесен законопроект о финансах, он содержал роковую оговорку. Беван был на выступлении в Восточной Англии. Он позвонил мне и сказал: «Я ухожу в отставку. Они представили законопроект ». На следующий день он отправил заявление об увольнении. До последнего он настаивал на том, чтобы мы с Джоном Фрименом не уходили в отставку, и Фриман записывает, что он бы остался, но он чувствовал, что должен уйти в отставку, когда я это сделал.

Мэри вспоминает, как я мучился из-за своей отставки, всю ночь ходил по полу спальни, пытаясь принять решение. На меня давили, чтобы я оставался в кабинете министров и сохранял присутствие, хотя бы для того, чтобы вести битву изнутри. То, что не составляло части моих мыслей, хотя мне и бросали вызов, так это расчет на то, что правительство распадается и что я поступлю правильно, если поставлю ориентир на будущее. В то время это было больше похоже на акт политического самоубийства, но проблема, по которой я ушел в отставку, отличалась от проблемы Най.

Его собственное выступление перед палатой было, к сожалению, неверно просчитано. Хоть раз у него должен был быть сценарий. Как бы то ни было, банальные перерывы и выкрики со скамей консерваторов, а также ропот некоторых на его собственной стороне, спровоцировали его на расточительность в выборе слов. Одно было ясно: он не мог говорить за меня.

На следующее утро мы пошли на поминальную службу Эрни Бевина, и днем ​​я сделал собственное заявление, которое было спокойно принято. Я был осторожен, говоря, что, хотя я лично счел необходимым покинуть правительство, я намеревался как внутри, так и за пределами Палаты сделать все, что в моих силах, чтобы поддержать партию и правительство в трудные времена, которые ждут впереди.

В правительстве возникли разногласия. Непосредственной причиной было предложение в бюджете взимать плату за определенные услуги здравоохранения, чтобы предотвратить злоупотребления. Были и другие отличия более личного характера. Я попытался прийти к соглашению, но разногласия распространились на некоторые другие вопросы, в частности, на влияние на экономику страны того уровня вооружений, на который мы взялись. Собственно говоря, в публичных выступлениях я указывал, что достижение нашей программы было обусловлено различными факторами, такими как доступность сырья и станков, а также уровень цен.Таким образом, на мой взгляд, принципиальных различий не было. Однако в результате Аньюрин Беван, Гарольд Уилсон и Джон Фриман настояли на уходе из правительства.

В этой нездоровой атмосфере гайтскеллиты мстили. Их лидер не только не обескураживал их, но и подстегивал их, а некоторые стремились изгнать тех, кто с ним не соглашался. Некоторые из нас, Барбара Кастл, Лан Микардо и я, считали, что нам следует сформировать небольшую плотную группу, чтобы выработать нашу стратегию и нашу еженедельную тактику. Меня выбрали лидером. Мы встречались каждый понедельник в половине второго. Я поставил перед собой задачу противостоять экстремизму и провокационным публичным высказываниям.

Для депутатов собираться в неофициальные группы, собираться неформально, в отличие от комитетов и подкомитетов, созданных самой Палатой общин, вероятно, столько же лет, сколько и самому парламенту. Король Джон мог бы написать диссертацию на эту тему. Но это было слишком для Хью Гейтскелла, которому следовало бы посоветовать признать, что он возглавлял собственную неофициальную группу. Сразу после ежегодной конференции в Моркамбе в 1952 году он обрел свой голос.

В своей речи в Сталибридже он повторил утверждение, что одна шестая партийных делегатов округа в Моркамбе были коммунистами или вдохновлены коммунистами. Он пришел к выводу, что в то время, когда коммунистическая политика должна была проникнуть в рабочее движение, беваниты помогали им своей подрывной деятельностью. Затем, прямо ссылаясь на нас и наши брошюры, он продолжил: «Пора положить конец попыткам мафии со стороны группы разочарованных журналистов и восстановить авторитет и лидерство твердого, здорового, разумного большинства движения. . ' Он сослался на «поток, подходящий для крайне вводящей в заблуждение пропаганды, с ядовитыми намеками и злонамеренными нападками на Атли, Моррисона и остальное руководство».

В течение последних двух недель Палата представителей обсуждала политическую и моральную цену действий правительства в Суэце. Сегодня нужно вести расчеты и в экономическом плане. Когда я говорю «в экономических терминах», я не имею в виду только стоимость с точки зрения государственных расходов. Мы больше не живем во времена колониальных войн девятнадцатого века, когда стоимость этих предприятий можно было бы исчислить с точки зрения еще одной суммы подоходного налога или еще одной копейки на чай.

Я надеюсь, что сегодня канцлер или министр снабжения откровенно расскажут палате представителей, какими, по мнению их советников, будут экономические последствия этой военной акции. В конце концов, он готовился долго. Какую оценку сделало правительство в отношении затрат и экономических последствий? Какие оценки они делают сейчас?

О Гарольде Уилсоне и МИ5 написано много, причем некоторые из них совершенно неточны. Но что касается меня, то история началась с преждевременной смерти Хью Гейтскелла в 1963 году. Я знал его лично и очень им восхищался. Я познакомился с ним и его семьей в парусном клубе Blackwater, и я помню, что примерно за месяц до его смерти он сказал мне, что собирается в Россию.

После его смерти его врач связался с MI5 и попросил кого-нибудь из Службы. Он сказал, что это случается редко в умеренном климате и что нет никаких доказательств того, что Гайтскелл недавно был где-нибудь, где он мог заразиться этой болезнью.

Артур Мартин посоветовал мне пойти в Портон-Даун, химико-микробиологическую лабораторию Министерства обороны. Я пошел к главному врачу лаборатории химического оружия. Доктор Ладелл и спросил его совета. Он сказал, что никто не знает, как один заразился волчанкой. Было некоторое подозрение, что это могла быть форма грибка, и он действительно имел смутное представление о том, как можно заразить кого-нибудь этой болезнью. Я вернулся и сделал свой отчет в этих условиях.

Следующим событием было то, что Голицын совершенно независимо сказал нам, что в течение последних нескольких лет своей службы он имел некоторые контакты с Управлением 13, которое было известно как Управление по санитарным вопросам КГБ. Он сказал, что незадолго до отъезда он знал, что КГБ планировал политическое убийство на высоком уровне в Европе, чтобы вывести своего человека на первое место. Он не знал, в какой стране это было запланировано, но он указал, что начальником отдела 13 был человек по имени генерал Роден, который пробыл в Великобритании много лет и только что вернулся после повышения, чтобы приступить к работе, так что он будет хорошо знали политическую сцену в Англии.

В своем стремлении попасть в Европу они не должны забывать о четырех пятых населения мира, озабоченных тем, чтобы перейти от колониального статуса к самоуправлению; и в революцию растущих ожиданий. Если это так, то разве всемирная организация не должна отражать энтузиазм и чаяния новых членов и новых наций, вступающих в их наследие, часто в результате действий Великобритании, как сказал премьер-министр, и которые хотят, чтобы их соседи также были вовлечены в процесс? свет? Следует признать, что сегодня это величайшая сила в мире, и мы должны спросить, почему так часто нас находят или думают, что нас находят не на той стороне.

История этой страны после войны при обоих правительствах достаточно хороша, чтобы заявить о себе всему миру - Индию, Пакистан, Бирму, Цейлон, Гану, Нигерию, Танганьику и Сьерра-Леоне и, даже после агонии, Кипр. Почему мы изобретаем так, будто в глазах мира мы так часто оказываемся в союзе с реакционными правительствами, чьи результаты на весах человеческих избирательных прав весят как пылинка по сравнению с настоящим золотом и серебром, что касается наших достижений?

Почему министр иностранных дел Великобритании говорит с акцентом на мертвое прошлое, как будто он боится и возмущается последствиями тех самых действий, которые предприняло его правительство, а также наше?

Не только в этой стране, но и за рубежом люди спрашивают: «Кто здесь главный? Чья рука у руля? Когда премьер-министр проявит себя и станет править? » Я не верю, что он может. Щегольство ушло. В каждом вопросе, внутреннем и внешнем, теперь мы находим ту же дрожащую руку, ту же нерешительность и растерянность. Более того, достопочтенный. Противоположные члены знают это, а некоторые из них даже начинают это говорить.

МакВондер 1959 года - это человек, который устроил нам сегодня этот жалкий спектакль. Весь этот эпизод оправдал наши утверждения восемнадцать месяцев назад о том, что министр иностранных дел должен был находиться в палате общин. Но в одном мы ошибались. Мы думали, что благородный лорд будет офисным мальчиком. Сегодня премьер-министр смог восстановить свое шаткое положение только благодаря неуклонной дани благородному лорду. В самом деле, если принять поговорку, ставшую знаменитой от Най Бевана: «Немного сложно понять, какой шарманщик, а какой другой».

Во время нескольких моих поездок в Советский Союз я обнаружил, что 60 процентов их инженеров получили ученую степень частично за счет дистанционного обучения. Затем, в марте 1963 года, исследовательская группа Лейбористской партии под председательством лорда Тейлора представила отчет о высшем образовании в целом и прокомментировала продолжающееся исключение групп с низкими доходами. Они также предложили эксперимент на радио и телевидении для серьезного планового обучения взрослых.

Сегодня я хочу обрисовать новые предложения, над которыми мы работаем, - динамичную программу, обеспечивающую условия для домашнего обучения до университетов и более высоких технических стандартов на основе Воздушного университета и организованных на национальном уровне заочных курсов в колледжах.

Они будут предназначены для широкого круга потенциальных студентов. Есть технические специалисты и технологи, которые, возможно, бросили школу в шестнадцать или семнадцать лет и которые после двух или трех лет работы в промышленности чувствуют, что могут получить квалификацию ученых или технологов. Есть много других, возможно, канцелярских работников, которые хотели бы получить новые навыки и новую квалификацию. Есть много людей на всех уровнях отрасли, которые хотели бы получить квалификацию в своей собственной или других областях, включая тех, у кого не было возможностей для сдачи GEC на уровне 0 или A, или других необходимых квалификаций; или домохозяйки, которые хотели бы получить квалификацию по английской литературе, географии или истории.

Проблема в следующем: поскольку технический прогресс, оставленный на усмотрение механизма частной промышленности и частной собственности, может привести только к высокой прибыли для немногих, высокому уровню занятости для немногих и к массовому увольнению для многих, если никогда не было. если бы раньше был социализм, его создала бы автоматизация. Потому что только если технический прогресс станет частью нашего национального планирования, он может быть связан с национальными целями.

Таким образом, выбор стоит не между техническим прогрессом и безмятежным миром, в котором мы живем сегодня. Это выбор между слепым навязыванием технического прогресса со всеми вытекающими из этого средствами с точки зрения безработицы и сознательным, планомерным, целенаправленным использованием научного прогресса для обеспечения невообразимого уровня жизни и возможности досуга в конечном итоге в невероятных масштабах.

Теперь я подхожу к тому, что мы должны делать, а это четырехступенчатая программа. Во-первых, мы должны произвести больше ученых. Во-вторых, производя их, мы должны гораздо успешнее удерживать их в этой стране. В-третьих, обучив их и удерживая здесь, мы должны более разумно использовать их, когда они обучены, чем те, которые у нас есть. В-четвертых, мы должны организовать британскую промышленность, чтобы она более целенаправленно применяла результаты научных исследований в наших национальных производственных усилиях. Россия в настоящее время готовит в десять-одиннадцать раз больше ученых и технологов. И чем раньше мы столкнемся с этим вызовом, тем скорее мы поймем, в каком мире мы живем.

До недавнего времени более половины наших обученных ученых были задействованы в оборонных проектах или так называемых оборонных проектах. Настоящая защита, конечно, необходима. Но так много наших ученых были заняты исключительно престижными проектами, которые никогда не сходили с рук. Гораздо больше ученых задействовано не в проектах, которые увеличивают производственную мощность Британии, а в разработке каких-то новых уловок или добавок для некоторых потребительских товаров, которые позволят менеджерам по рекламе броситься к экрану телевизора, чтобы сказать всем нам, чтобы мы покупали еще немного. то, о чем мы даже не подозревали, мы хотели в первую очередь. Это не укрепляет Британию.

Нам нужны новые отрасли, и задача следующего правительства - позаботиться о том, чтобы мы получили их. Это означает мобилизацию научных исследований в этой стране для достижения нового технологического прорыва. За последние несколько лет мы потратили тысячи миллионов на неправильно направленные контракты на исследования и разработки в области обороны. Если бы мы сейчас использовали технику контрактов на НИОКР в гражданской промышленности, я полагаю, мы могли бы в течение измеримого периода времени создать новые отрасли, которые снова сделали бы нас одной из передовых индустриальных стран мира.

К этим проблемам относятся также наши планы по созданию Авиационного университета. Я еще раз повторяю, что это не заменяет наших планов в отношении высшего образования, наших планов по созданию новых университетов и наших планов по расширению технологического образования. Это не замена; это дополнение к нашим планам. Он предназначен для того, чтобы дать возможность тем, кто по той или иной причине не смог получить высшее образование, теперь сделать это, используя все заочные курсы, спонсируемые государством на телевидении и радио, а также средства обучения. университет для постановки и оценки работ, проведения экзаменов и присуждения ученых степеней, может предоставить. Я также могу сказать, что мы не рассматриваем это просто как средство обеспечения ученых и технологов. Я считаю, что правильно спланированный Университет Воздуха может внести неизмеримый вклад в культурную жизнь нашей страны, в повышение уровня нашей жизни.

Смутно либеральный в Оксфорде и государственный служащий во время войны, Гарольд Уилсон прославился как президент Совета по торговле Эттли, пообещав «костер контроля». Он впервые серьезно отнесся к политике Лейбористской партии, когда в 1951 году связал свою судьбу с беванизмом, как «собачку Ная», если использовать слова Далтона. Затем, когда звезда Бевана угасла, он продвинулся достаточно далеко к центру, чтобы быть избранным лидером Лейбористской партии, когда Гайтскелл умер в 1962 году. К настоящему времени он стал опытным оратором; он пробудил партийную конференцию до дикого энтузиазма, говоря о «белом накале технологической революции». На всеобщих выборах 1964 года он сделал кольца вокруг скелетной неадекватности сэра Али Дуглас-Хьюма.

Ни один премьер-министр никогда не вмешивался так сильно в работу своих коллег, как Вильсон в первые шесть лет своей жизни - хотя я рад сказать, что он дал мне довольно полную свободу действий в защите, за исключением кризисных ситуаций. К сожалению, поскольку у него не было ни политических принципов, ни большого опыта работы в правительстве, чтобы руководить им, он не предоставил кабинету министров той степени руководства, которую должен обеспечить даже менее амбициозный премьер-министр. Он не чувствовал направления и редко заглядывал вперед больше, чем на несколько месяцев. Его краткосрочный оппортунизм в сочетании со способностью к самообману, из-за которой Уолтер Митти казался лишенным воображения, часто ввергал правительство в хаос. Что еще хуже, когда что-то пошло не так, он воображал, что все сговорились против него. Он верил в демонов и то или иное время видел большинство своих коллег в этой роли. Я не был исключением. Опасаясь, что если он оставит министра на слишком долгое время в том же департаменте, у него может появиться база власти, чтобы бросить ему вызов, он слишком часто менял своих министров.

Двадцать лет спустя можно дать взвешенную оценку вклада Гарольда Вильсона в нашу политическую жизнь, особенно в его первый период на посту премьер-министра. Тогда не было никаких сомнений в его мастерстве как профессионального политика. Хотя он выиграл всеобщие выборы 1964 года с большинством в четыре голоса, его личность понравилась значительной части электората, и он определенно развил манеру, которая увлекала за собой зрителя, слушателя и читателя. Однако после выборов 1966 года он без колебаний изменил свою позицию, когда обнаружил, что его собственные силы выстраиваются против него. Попытка Барбары Кастл провести реформу профсоюзов была ярким примером этого. У него также был небольшой устойчивый успех во внешних делах, и он стал гораздо менее эффективным после выборов 1974 года, когда он действительно не ожидал снова победить. Он уже был усталым и больше не обладал той свежестью и энергией, которые раньше так хорошо ему служили. Тем не менее, когда ему исполнилось 60 лет, он ушел в отставку. Возможно, он сам уже осознавал, какое влияние на него оказала его болезнь, которая впоследствии оказалась фатальной. Позже Джим Каллаган сказал мне, что, по его мнению, Уилсон понял, что вскоре после 1974 года он уже прошел. «Это, - сказал я, - скорее подтверждает то, что недавно сказал мне Рой Дженкинс, а именно, что Уилсон был на десять лет старше, чем он публично признавал, и, когда он ушел в отставку, ему действительно было семьдесят, а не шестьдесят». «Да, это очень интересно, - прокомментировал Джим, - и я полагаю, что, когда все эти хорошо известные фотографии были сделаны с ним возле номера 10, когда он утверждал, что ему одиннадцать, ему действительно был двадцать один год!» Долговременные достижения Гарольда Вильсона трудно различить, за исключением того факта, что он поддерживал Лейбористскую партию вместе почти пятнадцать лет, в то время как при его преемниках она рухнула, что помогло сохранить восемнадцать лет правления консерваторов. Гарольд был, прежде всего, великим политическим выжившим, прекрасным политиком, хотя, возможно, никогда по-настоящему государственным деятелем.

Основные проблемы внутри МИ5 касаются ее отношений с бывшим премьер-министром Гарольдом Уилсоном. Как министр торговли в правительстве Эттли он пытался увеличить экспорт в СССР. Он постоянно сталкивался с противодействием правительства США любому росту такой торговли. Уилсон считал, что Соединенные Штаты использовали истерию холодной войны, чтобы помешать Великобритании увеличить свою торговлю с СССР. Его позиция не могла быть одобрена в МИ5. Фактически, в МИ5 была почти истерика, когда его отправили в СССР для переговоров о продаже 20 современных реактивных двигателей. Уилсон был всего лишь младшим министром, выполняющим решение кабинета министров, но с этого момента офицеры MI5 стали относиться к нему с подозрением.

Когда неожиданная смерть Хью Гейтскелла привела к избранию Уилсона в 1963 году, MI5 немедленно попыталась завербовать руководителя кампании Уилсона Джорджа Каунта, чтобы тот шпионил за лидером лейбористов. Незадолго до выборов 1964 года ФБР сообщило MI5, что обнаружило крота из КГБ, который действовал внутри MI5 в ключевой послевоенный период. Тот факт, что сэр Энтони Блант был агентом КГБ и имел тесные связи с королевой, несомненно, вызвал такой же разрушительный шпионский скандал, как и скандал с Ким Филби. Еще хуже для МИ5 было знание того, что она получила известие о шпионаже Бланта десятью годами ранее и не смогла принять меры. Теперь он опасался, что Уилсон воспользуется случаем скандала, чтобы расчленить свою организацию. Сэр Роджер Холлис, тогдашний генеральный директор МИ-5, и Артур Мартин, глава отдела контрразведки, решили укрыться и даже не сказали уходящему тори премьер-министру Гарольду Макмиллану. Вместо этого Блант получил иммунитет и был допрошен Питером Райтом, который разъяснил свою позицию в Spycatcher, когда он написал: «У нас был строгий приказ от сменяющих друг друга генеральных директоров не делать ничего, что могло бы спровоцировать Бланта на публичную огласку». Все это было скрыто от Уилсона, когда он стал премьер-министром, и он также не был проинформирован, когда Холлис и его заместитель Грэм Митчелл в конечном итоге попали под подозрение как кроты КГБ.

Другие новости от Уилсона скрывались. В 1961 году перебежчик из КГБ Анатолий Голицын прибыл в США со всевозможными дикими обвинениями, немногие из которых дали что-либо существенное, кроме личности шпиона Адмиралтейства Джона Вассалла. По совпадению, вскоре после избрания Вильсона лидером оппозиции, Голицына отправили в Великобританию для интервью в MI5. Его согласованная плата составляла 10 000 фунтов стерлингов в месяц (70 000 фунтов стерлингов по сегодняшним ценам), что было значительным стимулом для поддержания интереса его хозяев из МИ-5. Хотя он не упомянул об этом во время своего двухлетнего допроса в США, теперь Голицын сказал MI5, что он слышал о заговоре КГБ с целью убить лидера западноевропейской политической партии, чтобы ее человек мог взять верх.Это было все, что требовалось Питеру Райту и другим крайне правым внутри МИ-5 для подтверждения подозрений, витавших с тех пор, как заключили сделку по продаже реактивных двигателей и ежегодные визиты Вильсона в СССР, когда он находился в оппозиции. Они считали, что убитым лидером партии должен был быть Гайтскелл.

Не обращая внимания на подозрения МИ5 и ЦРУ, новый премьер-министр Лейбористской партии Уилсон дал указание, чтобы МИ5 прекратила прослушивание телефонов членов парламента, хотя ему и в голову не приходило, что МИ5 может и дальше получать доступ к информации, полученной из прослушиваний. о членах парламента, возглавляемых ЦРУ или GCHQ. Он также проинструктировал MI5 прекратить использовать членов в качестве агентов, не зная, что один из членов тори, капитан Генри Керби, использовался MI5, чтобы снискать расположение коллеги Вильсона по теневому кабинету Джорджа Вигга, шпионя за партией тори в пользу Вигга. Это очень воодушевляет, что такие люди могут играть более важную роль в правоохранительных органах в будущем.

Инструкции от Вильсона вызвали глубокое негодование в МИ5, и некоторые офицеры ответили ему тем, что слили в прессу опасные слухи о членах правительства Вильсона. Это, конечно, было нарушением Закона 1911 года о государственной тайне, но никто никогда не привлекался к ответственности.

МИ5 считало, что семь членов правительства Вильсона и три других члена парламента от лейбористов были либо шпионами, либо, по крайней мере, угрозой безопасности. Только один из этих 10, Уилл Оуэн, член парламента от Морпета, в конечном итоге оказался виновным. Он получал 500 фунтов стерлингов в месяц у чехословацкой разведки в обмен на низкокачественную информацию, которую, скорее всего, можно было бы сделать дешевле, купив Hansard и прочитав качественную прессу. Все остальные имена в списке MI5 были абсолютно невиновны, но это не остановило MI5, в частности Питера Райта, преследовавшего Бернарда Флауда, который был опустошен смертью его жены. МИ5 преследовала его, пока он, наконец, не покончил жизнь самоубийством в момент отчаяния.

Когда министру финансов Найлу Макдермоту было заблокировано продвижение в кабинет из-за давления МИ5 на Вильсона, он с отвращением ушел из политики. Остальными семью членами в списке MI5 были Джон Даймонд, Том Дриберг, Джудит Харт, Стивен Свинглер, Джон Стоунхаус, Барнет Стросс и, конечно же, Уилсон.

Вдохновленные MI5 слухи о Вильсоне в конечном итоге достигли ушей бывшего премьер-министра и лидера оппозиции сэра Алека Дуглас-Хьюма, который попросил Джеймса Скотта-Хопкинса, бывшего офицера MI6, который стал членом парламента от тори, провести его собственное расследование, чтобы выяснить, существует ли опасность шантажа Вильсона.

Летом 1967 года люди из МИ5 встретились с людьми из ЦРУ, ФБР, австралийских и новозеландских служб безопасности в Мельбурне, Австралия, где к ним обратился Голицын по поводу его обвинений Вильсона.

Ситуация стала накаляться, когда пресс-барон Сесил Кинг, давний агент МИ5, начал обсуждать необходимость государственного переворота против правительства Вильсона. Кинг сообщил Питеру Райту, что Daily Mirror публиковал любые разрушительные анти-Вильсоновские утечки, которые хотели передать МИ5, и на встрече с лордом Маунтбеттеном и главным научным советником правительства Солли Цукерманом он призвал Маунтбеттена стать лидером правительства национального спасения. Удачная старая Британия. Цукерман указал, что это измена, и покинул собрание. Идея ни к чему не привела из-за нежелания Маунтбеттена действовать.

Под подозрение попал не только покойный Гарольд Уилсон. Хотя правая хон. Член Олд Бексли и Сидкап (сэр Э. Хит) был лидером оппозиции, член парламента от тори, капитан Генри Керби - как я уже объяснил, он был агентом МИ5, снискавшим расположение Джорджа Вигга - использовался для распространения слухи, что право хон. Джентльмен был гомосексуалистом, у которого был роман со шведским дипломатом.

Сомнения по поводу правильного хон. Член Олд Бексли и Сидкап не ограничивался более радикальными элементами, скопившимися вокруг Питера Райта. Недавно назначенный глава MI5 г-н Хэнли, также известный как Джамбо, не сообщил об этом нужному уважаемому человеку. Джентльмен, идет расследование, чтобы попытаться установить, был ли сэр Роджер Холлис агентом КГБ.

Глава МИ5 также не сообщил лидеру оппозиции о сомнениях МИ5 в отношении Уилсона и не раскрыл содержание дела на Уилсона, которое он унаследовал от своего предшественника Фернивала Джонса и который хранился в его сейфе, хранящемся в имя «Генри Уортингтон».

Вторым фактором, который усилил тревогу МИ5 в то время, был рост воинственности профсоюзов и сдвиг влево в Лейбористской партии. Любой предлог, что МИ5 существовал для поимки российских шпионов, тут же исчез. С 1972 года резко выросло количество отделов МИ5, которые занимались внутренним надзором.

Профсоюзные деятели, борцы за мир, члены кабинета министров и десятки тысяч политических активистов стали объектами незаконных прослушиваний телефонных разговоров и перехвата писем. Вербовка агентов в масштабах, не считавшихся необходимыми даже в разгар «холодной войны», означала, что к середине 1970-х годов даже небольшая группа левых, собирающаяся где-либо, могла иметь агента МИ-5, отчитывающегося о ее деятельности. К концу 1970-х годов у 2 миллионов британских граждан были файлы безопасности, хранящиеся в MI5.

МИ5 скармливала постоянные намёки о лояльности Уилсона. Частный сыщик, а Майкл Холлс, офицер связи между номером 10 и MI5, считал, что Марсия Уильямс представляет угрозу безопасности, и направил в Private Eye вредоносные клеветы о ней и Уилсоне. Как сказал Питер Райт в своей книге: «Большинство людей в МИ5 не имеют обязательств перед парламентом. У них есть обязанности перед королевой. Наша задача - помешать русским получить контроль над британским правительством».

Хотя легко отбросить некоторые из того, что я назвал работой сумасшедших, взгляды главы МИ5 сэра Майкла Хэнли хорошо известны. Когда его спросили на семинаре для младших офицеров МИ5, что произойдет, если Майкл Фут станет премьер-министром, он ответил: «Я и все остальные офицеры службы должны будут учитывать нашу позицию».

Другие офицеры МИ5 не разделяли чувства отставки Хэнли, и 30 офицеров МИ5, включая Питера Райта, участвовали, по собственному признанию Райта, в 23 преступных заговорах и совершили 12 актов государственной измены против избранного правительства того времени.

В конце концов, происходящее привлекло внимание сэра Мориса Олдфилда, тогдашнего главы MI6, который в июле 1975 года пригласил Райта на обед в ресторан Lockets и спросил его о размахе заговора MI5 против Уилсона. Выслушав Райта, Олдфилд посоветовал ему включить в картину главу МИ5 Хэнли. Райт сделал это на следующий день, и в своей книге он говорит: «Хэнли побелел как полотно. Он узнал, что половина его сотрудников по уши в заговоре с целью избавиться от премьер-министра».

Когда мы рассматриваем этот отчет, мы понимаем, что он включает в себя более одного или двух эксцентриков, таких как Питер Райт, и что явно существует культура крайне правой политики в МИ5, которая существовала на протяжении всего этого столетия. Иногда обнаруживаются очень глубокие связи с отдельными членами парламента-консерваторами, которые смогли использовать МИ5, дезинформацию и черную пропаганду, чтобы нанести ущерб лейбористам в парламенте и правительствам.

Степень, в которой Служба безопасности подозревала профсоюзных лидеров и протестующих в потенциальной подрывной деятельности во время холодной войны, была раскрыта после публикации официальной истории MI5. Целями наблюдения были Джек Джонс, старейшина лейбористского движения, и женский лагерь мира Гринхэм-Коммон.

Книга, Защита королевства, предполагает, что лидеры обеих основных политических партий часто более заинтересованы, чем МИ5, в отслеживании действий своих депутатов или лидеров профсоюзов.

Официальная история, составленная кембриджским историком Кристофером Эндрю, говорит, что Джонс, который, как сообщили Guardian, был предметом более 40 томов в архивах МИ5, "русские не манипулировали". Но Эндрю говорит, что МИ5 «правильно рассмотрела возможность того, что он был».

Главный шпион британского КГБ Олег Гордиевский сказал, что Москва «рассматривала Джонса как агента», и он предоставил ей документы NEC лейбористской партии, пишет Эндрю. Он добавляет, что Джонс получил немного денег от КГБ, хотя профсоюзный лидер прервал контакт с Москвой после советского вторжения в Чехословакию в 1968 году.

Три депутата от лейбористской партии названы агентами советского блока: Джон Стоунхаус, ставший генеральным почтмейстером в правительстве Гарольда Вильсона, Бернард Флауд и Уилл Оуэн. Все трое были «разоблачены» чешским перебежчиком, но нет никаких доказательств того, что они передавали конфиденциальную информацию.

МИ5 открыла досье на Уилсона под именем Норман Джон Уортингтон. Чиновников насторожили его восточноевропейские друзья и его роль в торговле с Советским Союзом. Эндрю отвергает утверждения о «заговоре Вильсона», согласно которому МИ5 пыталась очернить премьер-министра лейбористов и дестабилизировать его администрацию. Однако в сноске в 1000-страничной истории говорится, что утверждения Вильсона как советского агента вытекают из теорий заговора, увековеченных перебежчиком из КГБ Анатолием Голицыным. Эндрю добавляет: «К сожалению, меньшинство британских и американских разведчиков ... соблазнились фантазиями Голицына».

Это странная и довольно подозрительная постановка. На его более чем 1000 страницах, кажется, есть два разных тома. Первый - это отрывочное чтение, и это именно та работа, на которую можно надеяться от высококвалифицированного академика, получившего доступ к сокровищнице файлов MI5. Это скрупулезно задокументировано, охватывая как славные дни войны, когда операции по обману МИ5 перехитрили Гитлера, так и более поздние кошмарные проникновения двойного агента Кима Филби и его друзей, в которых КГБ полностью перехитрил британцев.

Вторая книга - совсем другое дело. Это касается более деликатных случаев, когда офицеры МИ5 были обвинены в хулиганском поведении, в том числе в преследовании «подрывников», необоснованном осуждении друг друга и нападении на премьер-министра лейбористов Гарольда Уилсона.

Книга Кристофера Эндрю подверглась «дезинфекции» в ходе «обширного процесса проверки с участием других департаментов и агентств». Нынешний глава МИ5 Джонатан Эванс пишет, что информация подвергалась цензуре не только из соображений «национальной безопасности», но и «в том случае, если ее публикация неуместна по причинам, связанным с интересами широкой общественности». Поэтому читателей просят во многом доверять, когда они роются в кучах непроверяемых сносок, просто помеченных как «архив службы безопасности» или «воспоминания бывшего офицера службы безопасности».

Когда дело доходит до дела Уилсона, стипендия Эндрю падает. Он настойчиво повторяет партийную линию МИ5, согласно которой «Служба» никогда не совершала проступков против Уилсона или его министров и что все это были просто теориями заговора. Однако он умалчивает тот факт, что секретарь кабинета министров лорд Хант авторитетно подтвердил центральное утверждение. Хант, проводивший секретное расследование, сказал в августе 1996 года: «Нет абсолютно никаких сомнений в том, что некоторые, очень немногие, недовольные в МИ5. Многие из них, такие как Питер Райт, были правыми, злонамеренными и имели серьезные личные обиды. - дали выход этим и распространили разрушительные злонамеренные истории о лейбористском правительстве ".

Отдельно Эндрю умалчивает о хорошо задокументированном случае, когда министр финансов Уилсона Найл Макдермот был отстранен от должности в 1968 году, когда Патрик Стюарт из МИ5 обвинил свою жену, родившуюся в России, в контактах с КГБ. Это была самая неприятная судебная ошибка.

Однако Эндрю пишет свою собственную главу о Вильсоне. Он называет это «Заговор Вильсона». Озадаченные читатели могут заключить, что он пытается, используя эти кавычки, взорвать книгу 1988 года с таким названием, написанную рецензентом, придумавшим эту фразу. Тем не менее, в сносках или библиографии нет никаких ссылок. Это превратилось в не-книгу, и читатель не может принять во внимание ее противовесные доказательства.

Тем не менее, в конце концов оказывается, что Эндрю, должно быть, использует своего рода код. К удивлению, за одобренными МИ5 бахвальством против «теорий заговора» скрывается реальная история в неясных сносках и загадочных упоминаниях. Эндрю фактически обосновал тезис о «заговоре Вильсона» и многое другое. Выясняется, что в файлах MI5 содержится даже больше осуждающего материала, чем когда-либо предполагалось.

Например, депутат от лейбористской партии Бернар Флауд действительно был запуган ложными обвинениями в том, что он был коммунистом, когда он находился в состоянии горя после смерти своей жены. Благодаря файлам Эндрю оправдывает его и подтверждает, что Питер Райт солгал о соответствующих датах допросов, чтобы попытаться заставить Флауда выглядеть виноватым. Значительно подтверждается, что действительно существовал секретный файл Вильсона MI5 под псевдонимом «Уортингтон». (Одна из моих собственных ошибок исправлена. Это был «Норман», а не «Генри» Уортингтон.) Файл был открыт в 1947 году, когда коммунистический государственный служащий одобрительно отзывался о Вильсоне по прослушиваемому телефону. В нем подробно описаны послевоенные поездки Уилсона в Москву, работавшие на лесозаготовительную фирму (о которой мы знали), и его тайно наблюдаемые встречи в Лондоне около 1955 года с тайным агентом КГБ по имени Скрипов (чего мы не знали).

Это еще не все. В 1971 году было обнаружено, что приятель Уилсона, литовский производитель, Джо Каган, тусуется с другим тайным офицером КГБ, Ричардасом Вайгаускасом, и дружба премьер-министра действительно подверглась длительному контролю со стороны МИ-5, как и предполагалось. И наконец, выясняется, что перебежчик из КГБ Анатолий Голицын мог видеть дело, которое русские когда-то временно открыли на Вильсона. Голицын утверждал, что Уилсон был советским кротом. Когда [лидер лейбористов Хью] Гайтскелл внезапно скончался в 1963 году, Голицын разработал теорию о том, что он был отравлен КГБ, чтобы позволить Уилсону сменить его. К сожалению, меньшинство британцев. и американские разведчики, среди которых Энглтон [глава контрразведки ЦРУ] и Райт [помощник директора МИ5] соблазнились фантазиями Голицына ».

Так что, судя по всему, «заговор Вильсона» все-таки был правдой. Официальному автору просто недопустимо говорить об этом слишком громко.

Ошибки обычно возникают из-за принятия позитивных действий, хотя и опрометчивых, но иногда они возникают из-за решения не действовать определенным образом, даже если возможность действовать таким образом легко доступна. Вероятно, самой большой ошибкой, совершенной лейбористским правительством Гарольда Вильсона после 1964 года, было его решение не девальвировать фунт, если не сразу, то по крайней мере в течение года или двух после вступления в должность. Министры разделились во мнениях по этому вопросу, но Уилсон и его министр финансов Джеймс Каллаган были непреклонны в том, что девальвация нанесет политический ущерб лейбористам, запятнает международную репутацию Британии и ослабит экономическое давление на британскую промышленность с целью ее реформирования и модернизации. С конца 1964 года Вильсон в качестве премьер-министра запрещал министрам обсуждать даже отдаленную возможность девальвации. Но у финансовых рынков были другие идеи. Они решили, что, что бы ни думало правительство, фунт был переоценен и его рано или поздно придется девальвировать. В конце концов, в ноябре 1967 года, на фоне растущего рыночного давления, Уилсон и Каллаган девальвировали его. Каллаган почувствовал себя обязанным уйти в отставку с поста канцлера. Уилсон, будучи премьер-министром, держался.

Два из самых ярких правительственных промахов послевоенного периода - одно - первое лейбористское правительство Гарольда Вильсона, другое - консервативное правительство Эдварда Хита - касались производственных отношений. Оба были совершены на фоне слабого управления промышленностью, воинственных профсоюзов и безудержной ограничительной практики. Послевоенные десятилетия в Британии были свидетелями, казалось бы, бесконечной череды «диких» забастовок, принудительных работ, замедлений и демаркационных споров между рабочими, принадлежащими к соперничающим профсоюзам, короче говоря, из-за всех мыслимых форм промышленных потрясений. Правительства Вильсона и Хита намеревались законодательными средствами изменить баланс сил в промышленности от профсоюзов в пользу работодателей и ограничить власть внутри отдельных профсоюзов «безответственных» лидеров и воинствующих профсоюзов. Обе попытки с треском провалились. Более десяти лет спустя Норману Теббиту пришлось действовать более осторожно.

В январе 1969 года правительство Вильсона опубликовало Белую книгу под названием Вместо раздора. Он был задуман как предварительная стадия законодательства и предлагал предоставить правительству и недавно созданной Комиссии по трудовым отношениям полномочия предписывать голосование рабочих в случае некоторых трудовых споров, вводить период «обдумывания» в этом случае. некоторых безумных забастовок и, в крайнем случае, штрафовать профсоюзы в случае некоторых споров между соперничающими профсоюзами. Профсоюзы должны будут зарегистрироваться в новой комиссии под страхом штрафа. Белая книга содержала несколько предложений по укреплению позиций профсоюзов, но на лидеров профсоюзов больше впечатлили кнут в бумаге, чем пряник. Они опасались того, что может сделать будущее правительство консерваторов. Конгресс профсоюзов (TUC) выступил против этого документа и, при поддержке депутатов от лейбористов и министров труда, вынудил кабинет министров, включая премьер-министра, отступить. Они сняли угрозу закона. Уилсон и его главный союзник, министр труда Барбара Кастл, серьезно недооценили силу про-профсоюзных и антиинтервенционистских настроений в рабочем движении - странная ошибка, которую совершили двое давно работающих политиков-лейбористов.

(1) Рой Дженкинс, Оксфордский национальный биографический словарь (2004-2014)

(2) Годфри Смит, Журнал Sunday Times Color (9 февраля 1964 г.)

(3) Стивен Доррил и Робин Рамзи, Мазок! Уилсон и тайное государство (1992) стр.3

(4) Рой Дженкинс, Оксфордский национальный биографический словарь (2004-2014)

(5) Остин Морган, Гарольд Уилсон (1992) стр.29

(6) Рой Хаттерсли, The Daily Mail (24 июня 2007 г.)

(7) Гарольд Уилсон, Воспоминания: 1916-1964 гг. (1986)

(8) Гарольд Уилсон, Воспоминания: 1916-1964 гг. (1986) стр.34

(9) Рой Дженкинс, Оксфордский национальный биографический словарь (2004-2014)

(10) Бен Пимлотт, Гарольд Уилсон (1992) стр.63

(11) Уильям Беверидж, частные документы, цитируется у Остин Морган, Гарольд Уилсон (1992) стр.55

(12) Филип Зиглер, Уилсон (1993) стр.30

(13) Гарольд Уилсон, Воспоминания: 1916-1964 гг. (1986) стр.59

(14) Рой Хаттерсли, The Daily Mail (24 июня 2007 г.)

(15) Дайан Фарр, Пятеро в 10: Премьер-министр Консортс (1985) стр.97

(16) Рой Дженкинс, Оксфордский национальный биографический словарь (2004-2014)

(17) Пол Фут, Политика Гарольда Уилсона (1968) стр.63

(18) Филип М. Уильямс, Хью Гейтскелл (1979) стр.97

(19) Гарольд Уилсон, Премьер-министр о премьер-министрах (1977) стр. 241

(20) The Daily Telegraph (14 октября 1944 г.)

(21) Рой Дженкинс, Оксфордский национальный биографический словарь (2004-2014)

(22) Хроника новостей (27 июля 1945 г.)

(23) Кристофер Мэйхью, Время объяснять (1987) стр.86

(24) Рой Дженкинс, Оксфордский национальный биографический словарь (2004-2014)

(25) Гарольд Уилсон, Премьер-министр о премьер-министрах (1977) стр. 291-295

(26) Рой Дженкинс, Оксфордский национальный биографический словарь (2004-2014)

(27) Хью Гейтскелл, дневниковая запись (февраль 1950 г.)

(28) Филип Зиглер, Уилсон (1993) стр.81

(29) Эрнест Кей, прагматичный премьер: интимный портрет Гарольда Уилсона (1967), стр.15

(30) Филип Зиглер, Уилсон (1993) стр.52

(31) Анёрин Беван, письмо Клементу Эттли (октябрь 1950 г.)

(32) Бернард Доногью, Герберт Моррисон, Портрет политика (2001) стр. 490

(33) Хью Далтон, запись в дневнике (апрель 1951 г.)

(34) Филип Зиглер, Уилсон (1993) стр. 84

(35) Уилфрид Макартни, письмо Анёрину Бевану (19 апреля 1951 г.)

(36) Майкл Фут, Аньюрин Беван (1973) стр. 324

(37) Анёрин Беван, письмо Клементу Эттли (22 апреля 1951 г.)

(38) Аньюрин Беван, речь в Палате общин (23 апреля 1951 г.)

(39) Гарольд Уилсон, речь в Палате общин (24 апреля 1951 г.)

(40) Бен Пимлотт, Гарольд Уилсон (1992) стр.169

(41) Ян Микардо, Back Bencher (1988) стр.120

(42) Гарольд Уилсон, Воспоминания: 1916-1964 гг. (1986) стр.112

(43) Эмануэль Шинвелл, Я пережил все это (1973) стр.207

(44) Герберт Моррисон, Автобиография (1960) стр. 325

(45) Филип Зиглер, Уилсон (1993) стр.88

(46) Бен Пимлотт, Гарольд Уилсон (1992) стр.171

(47) Хью Гейтскелл, запись в дневнике (4 мая 1951 г.)

(48) Ричард Кроссман, Дневники Backbench (1981) стр.47

(49) Джо Ричардсон, интервью с Остен Морган (1 декабря 1987 г.)

(50) Филип М. Уильямс, Хью Гейтскелл (1979) стр.207

(51) Хью Гейтскелл, выступление в Сталибридже (5 октября 1952 г.)

(52) Денис Хили, Время моей жизни (1989) стр.154

(53) Хью Гейтскелл, речь (ноябрь 1959 г.)

(54) Филип М. Уильямс, Хью Гейтскелл (1979), страницы 360-371

(55) Хранитель (26 октября 1960 г.)

(56) Филип Зиглер, Уилсон (1993) страницы 127-128

(57) Хью Гейтскелл, речь на конференции лейбористской партии в Брайтоне (3 октября 1962 г.)

(58) Филип М. Уильямс, Хью Гейтскелл (1979) стр. 428

(59) Кристофер Эндрю, Защита королевства: официальная история МИ5 (2009) стр. 504

(60) Питер Райт, Spycatcher (1987) страницы 362-363

(61) Чепмен Пинчер, Их профессия - предательство (1981) страницы 77-78

(62) Тони Бенн, запись в дневнике (18 января 1963 г.)

(63) Бен Пимлотт, Гарольд Уилсон (1992) стр. 256

(64) Ричард Кроссман, Дневники на скамье запасных (1981) стр.969

(65) Тони Бенн, запись в дневнике (7 февраля 1963 г.)

(66) Ричард Кроссман, Дневники на скамье запасных (1981) стр.985

(67) Гарольд Уилсон, Цель в политике (1964) стр.214

(68) Филип Зиглер, Уилсон (1993) стр.148

(69) Ричард Кроссман, запись в дневнике (10 марта 1963 г.)

(70) Бен Пимлотт, Гарольд Уилсон (1992) стр.286

(71) Хансард (21 марта 1963 г.)

(72) Джон Профумо, заявление в Палате общин (22 марта 1963 г.)

(73) Джордж Вигг, Автобиография (1972) стр.270

(74) Стивен Уорд, письмо Генри Бруку, Гарольду Уилсону и Уильяму Уэйвеллу Уэйкфилду (19 мая 1963 г.)

(75) Остин Морган, Гарольд Уилсон (1992) стр. 244

(76) Джон Профумо, заявление в Палате общин (5 июня 1963 г.)

(77) Daily Mirror (6 июня 1963 г.)

(78) Филип Зиглер, Уилсон (1993) стр.145

(79) Ричард Кроссман, запись в дневнике (22 июня 1963 г.)

(80) Бен Пимлотт, Гарольд Уилсон (1992) стр. 296

(81) Эдвард Хит, заявление в Палате общин (1 июля 1963 г.)

(82) Бен Макинтайр, Шпион среди друзей (2014) стр.270 (

(83) Гарольд Макмиллан, письмо к Гарольд Уилсон (16 июля 1963 г.)

(84) Гарольд Уилсон, письмо Гарольду Макмиллану (19 июля 1963 г.)

(85) Кеннет Янг, Сэр Дуглас-Хоум (1970) стр.160

(86) Роберт Шеперд, Иэн Маклауд (1994) стр. 334

(87) Филип Зиглер, Уилсон (1993) стр.150

(88) Бен Пимлотт, Гарольд Уилсон (1992) стр.274

(89) Остин Морган, Гарольд Уилсон (1992) стр. 246

(90) Гарольд Уилсон, речь (2 октября 1963 г.)

(91) Роберт Маккензи, радиопередача BBC (1 октября 1963 г.)

(92) Джеймс Кэмерон, Дейли Геральд (2 октября 1963 г.)

(93) Джон Коул, Хранитель (2 октября 1963 г.)

(94) Гарольд Уилсон, Цель в политике (1964) стр.215

(95) Остин Морган, Гарольд Уилсон (1992) стр. 252

(96) Мартин Пью, Говорите от имени Великобритании: новая история лейбористской партии (2010) стр. 327

(97) Марсия Уильямс, у Майкла Кокерелла интервью для его документального фильма, Телевидение и номер десять: в камеру пыток (12 ноября 1986 г.)

(98) Остин Морган, Гарольд Уилсон (1992) стр. 253

(99) Мэри Уилсон, интервью с Годфри Смитом, в Санди Таймс (9 февраля 1964 г.)

(100) Бен Пимлотт, Гарольд Уилсон (1992) стр. 315

(101) Филип Зиглер, Уилсон (1993) стр.157

(102) Мартин Пью, Говорите от имени Великобритании: новая история лейбористской партии (2010) стр. 332

(103) Стюарт Джеффрис, Хранитель (15 октября 2014 г.)

(104) Филип Зиглер, Уилсон (1993) стр.161

(105) Гарольд Уилсон, Лейбористское правительство 1964-1970 гг. (1971) стр.55

Джон Симкин


Гарольд Уилсон

Лорна Уилсон, Чарли Волкер и Гарольд Уилсон

Соединенные Штаты уже давно доминируют в гонках на «Золотой кубок» и «Безлимитные гидросамолеты». Лишь очень немногие команды из "North of the Border" были конкурентоспособны со своими американскими коллегами.

Были Радуга лодки Гарри Грининга в 1920-х и Дж. Гордона Томпсона Мисс Супертест команда в 1950-х и начале 1960-х годов.

Между усилиями Гриннинга и Томпсона были Мисс Канада лодки Эрни и Гарольда Уилсона. Команда отца и сына из Ингерсолла, Онтарио, в период с 1936 по 1950 год бросила вызов мировому сообществу гидросамолетов США и одержала несколько значительных побед.

Отец Эрни был президентом компании Greavette Boats, Ltd., которая строила семейные гоночные лодки, и компании Ingersoll Machine and Tool Company, которая производила коробки передач для различных лодок.

Сын Гарольд был водителем Мисс Канада команда на протяжении всей своей истории.

Уилсоны были активны в классе Золотого Кубка перед Второй мировой войной с Мисс Канада II а также Мисс Канада III, оба из которых использовали двигатель Миллера V-12.

После войны Gold Cup Class снял ограничение на рабочий объем поршня в 732 кубических дюйма и перешел на безлимитный класс. В 1947 году Эрни и Гарольд установили Rolls-Royce Merlin в Мисс Канада III и использовал Rolls-Royce Griffon в Мисс Канада IV, начиная с 1949 года. Это было в то время, когда V-12 Allison был предпочтительным двигателем в Unlimited.

Мисс Канада II был разработан Джоном Хакером и имел длину 26 футов с шириной 7-1 / 2 фута. Зарегестрированный G-6, лодка участвовала в двух гонках во время своего дебютного сезона 1936 года, но не произвела особого впечатления. В & ldquoII & rdquo ни разу не попал в воду на Золотом кубке озера Джордж (Нью-Йорк) и вернулся в стае на Кубке президента в Вашингтоне, округ Колумбия.

Команда улучшилась в 1937 году. На Золотом кубке в Детройте светловолосый коренастый Гарольд Уилсон установил 3-мильный рекорд круга Золотого Кубка - 66,087 миль в час в первом заезде, прежде чем был вынужден покинуть гонку из-за неисправности руля.

Это была последняя гонка за Мисс Канада II. Эрни и Гарольд задумали новую лодку на 1938 год, красивую Мисс Канада III, который оказался самым успешным ремеслом Уилсонов.

Оба Мисс Канада II а также Мисс Канада III были низкопрофильные ступенчатые гидросамолеты.

Мисс Канада III был разработан Дугласом Ван Паттеном. Дизайн был необычным во многих отношениях. Корпус имел размеры 24 фута 11 дюймов на 7 футов 1 дюйм и состоял из трех ступеней вместе со скошенными скалами. Конструкция корпуса была построена по продольным линиям и была одной из самых легких, когда-либо разработанных по существующим тогда правилам. Miller V-12 из Мисс Канада II имел прямой винтовой привод из-за высокой частоты вращения, а кабина находилась у кормы.

Баланс и продольная устойчивость Мисс Канада III были замечательными. Многие ступенчатые гидросамолеты ехали, как рыщущие бронзовые, но & ldquoIII & rdquo Судно было чрезвычайно плавным - даже в бурной воде - с использованием принципов, которые г-н Ван Паттен разработал за предыдущее десятилетие как конструктор лодок и поплавков для гидросамолетов.

Журнал Motor Boating Magazine описал Мисс Канада III как "прекрасно управляемая и самая совершенная лодка для бега" в гонке за Золотой кубок Детройта 1938 года.

Совместное использование кабины & ldquoIII & rdquo с пилотом Гарольдом Уилсоном была миссис Гарольд Уилсон, бывшая Лорна Рид из Торонто, Онтарио. Мисс Рид ехала на борту в качестве механика. Мисс Канада II на Золотом кубке 1937 года. Новая миссис Уилсон в течение шести лет также работала механиком по верховой езде на различных судах, пилотируемых ее мужем. Она упоминалась как возможный резервный драйвер для Мисс Канада III на Золотом кубке 1938 года.

Новый Мисс Канада III, зарегистрированный в G-8, сразу же стал лидером в первом заезде Золотого Кубка 1938 года с Алагиза рулем итальянского графа Тео Росси. Корабль Уилсона был быстрее на поворотах, но граф Росси сокращал отставание на сразу.

Мисс Канада III показал скорость 72,144 круга и, по-видимому, командовал гонкой, что Журнал Motor Boating описывается как «красивый конкурс, который все хотели бы видеть» до этого момента. Но когда Гарольд и Лорна Уилсон приблизились к концу третьего круга, их двигатель начал сильно дымить. Затем канадской команде пришлось отозвать из-за отказа масляного насоса.

Попытка ремонта не увенчалась успехом, поскольку во второй заезде преобладала проблема с масляным насосом. В & ldquoIII & rdquo удалось занять дальнюю треть, но она была примерно на 15 миль в час ниже своего предыдущего темпа.

В третьем заезде, Мисс Канада III бежала последней, когда сломала шатун на десятом круге.

Затем «Уилсоны» пропустили Кубок президента и объявили о завершении сезона. Но даже в поражении Мисс Канада III зарекомендовала себя как быстроходный катер и определенная угроза для высших наград в 1939 году. И так оно и было.

Кампания 1939 года стала самой серьезной на сегодняшний день попыткой Эрни и Гарольда Уилсонов. Корабль имел восстановленный двигатель Миллера, переработанный Уильямом Дж. Мюллером. И в отличие от многих своих современников, Гарольд подверг свою лодку долгой и исчерпывающей серии испытаний на воде. Сообщалось, что лодка постоянно двигалась по прямой со скоростью 105 миль в час.

Четко, Мисс Канада III с тех пор, как Радуга IV в 1924 г.

В 1939 году у Гарольда Уилсона появился новый механик по верховой езде в лице Чарли Волкера, который заменил миссис Уилсон, которая отказалась от соревнований по причине беременности. Позже Чарли разработал коробку передач Фолькера, используемую на многих гоночных лодках.

На Золотом кубке 1939 года в Детройте Уилсон и Волкер захватили лидерство на втором круге первого заезда и удерживали его до девятого круга, когда их обогнали. Мой грех, трехточечный гидросамолет, управляемый Гаем Симмонсом. Мой грех взял клетчатый флаг на отметке 67.050 на 30 миль, затем Мисс Канада III на 63.336.

Команда Уилсона испытала проблемы с нагнетателем во втором и третьем залах, но все же заняла третье место в общем зачете.

Нагнетатель продолжал быть проблемой, поскольку Мисс Канада III Три недели спустя команда круглосуточно работала над подготовкой к Кубку Президента 1939 года. Они закончили работу менее чем за 48 часов до начала Первого заезда в Вашингтоне, округ Колумбия.

К сожалению, не было времени протестировать новую установку на воде. Им оставалось только погрузить черный с красным деревом G-8 в его трейлер и мчаться в столицу США, куда она прибыла поздно ночью перед гонкой.

Пять лодок, только что вернувшихся из Детройта, появились в Вашингтоне: Мисс Канада III, Мой грех, Нотр-Дам, Пока, а также Зачем беспокоиться.

Мисс Канада III а также Нотр-Дам это были ступенчатые гидросамолеты, остальные три были трехкоординатными Ventnor, состоящими из двух спонсонов и полностью погруженного винта.

Журнал Motor Boating описал Heat One следующим образом:

«В начале последнего круга, Нотр-Дам ведет на пять секунд. В качестве Мисс Канада III набирала 4 или 5 секунд за круг, было очевидно, что финиш был близок.

«Когда два лидера пересекли финишную черту, между ними не было открытой воды. Официальное время показало, что разница между ними составляет всего одну пятую секунды ».

Нотр-Дам выиграл 400 очков за первое место, но гонка была далека от завершения. Как часто предсказывалось, когда канадский претендент наконец решит проблемы с двигателем, ее уже не остановить. В качестве Журнал Motor Boating прокомментировал:

"На этот раз, Мисс Канада III пришла в себя и доказала все хорошие вещи, которые все говорили о ней последние пару лет ''.

В следующий раз пилот Уилсон и механик Волкер хорошо держали ситуацию в своих руках, держась далеко впереди Нотр-Дам, которая была единственной другой лодкой под клетчатым флагом.

Уилсон и Волкер сохранили свой конкурентный импульс и в третьем заезде, победив Нотр-Дам решительно и установив рекорд Кубка Президента на дистанции 45 миль со скоростью 64,720 миль в час.

Мисс Канада III завершился с 1500 набранными очками, включая 400 бонусных маркеров за самую быструю гонку. Нотр-Дам в итоге набрал 1400 очков, включая дополнительные 400 за прохождение 67,064 в первом заезде - самой быстрой 15-мильной скорости в соревновании. Lou Fageol's Пока официально занял третье место с 225 очками.

Прекрасные выступления обоих Мисс Канада III а также Нотр-Дам в Вашингтоне в 1939 году было заявлено, что конструкция ступенчатого гидросамолета как конкурентоспособная концепция далека от мертвой.

Выиграв 13-й ежегодный Кубок Президента, Мисс Канада III стал первым канадским самолетом, когда-либо выигравшим главный трофей США в классе Gold Cup. В & ldquoIII & rdquo была также национальным чемпионом High Point в классе «G» в 1939 году. Ее победа на Потомаке сделала корпус, спроектированный Ван Паттеном, одной из самых популярных гоночных лодок всех времен. А ее ходовые качества ходили легенды.

В интервью 1984 г. Журнал Classic BoatГарольд Уилсон напомнил, что & quotМисс Канада III управлялся как каноэ, у него был идеальный баланс ''.

По традиции Кубка президента, приз за первое место в размере 15 000 долларов США был лично вручен 28-летнему Уилсону президентом Франклином Д. Рузвельтом в Белом доме.

Во время церемонии вручения президенту сообщили, что, хотя Кубок Президента может быть выигран представителем иностранной страны, трофей не может быть доставлен в другую страну, согласно дарственной грамоте Коринфского яхт-клуба.

Президент Рузвельт торжественным жестом заявил: «Мой дорогой друг, Канада - не чужая страна. Это братская страна Соединенных Штатов. Отнесите трофей домой, мистер Уилсон.

С началом Второй мировой войны соревнования за Золотой кубок, Кубок президента и большинство других трофеев были приостановлены. После ее триумфа в Вашингтоне, округ Колумбия, в 1939 году, Мисс Канада III не возвращался к гонкам до 1946 года.

После семи лет в сухом доке Мисс Канада III продолжила с того места, где она остановилась, и лидировала пять кругов в заезде 1-A Золотого кубка 1946 года в Детройте, но была отстранена из-за проблемы с нагнетателем. На Кубке Президента 1946 года команде не дали стартовать из-за неисправности масляного насоса.

В своем единственном появлении в 1947 году Уилсоны заняли второе место после Дэна Арены в Нотр-Дам в Серебряном кубке в Детройте, но зафиксировал самый быстрый этап соревнований среди всех лодок за весь сезон с показателем 77,169 миль в час.

Это стало первым случаем для североамериканского катера, стартовавшего в пылу соревнований с Packard Rolls-Royce Merlin. (Канадский Мисс Виндзор, принадлежащий Лорну Армстронгу, появился в 1946 году с Мерлином, но так и не ответил на пусковую установку.) Санрей II.

Merlin имеет больше лошадиных сил, чем Allison, но считается более темпераментным.

В конце 1940-х годов большое внимание было сосредоточено на стремлении к достижению рекордных результатов. В начале 1948 г. Темп VI (первый Мой грех, переоборудованный на Allison) проехал 114 миль в час в Майами, а затем 118 миль в Солтон-Си, Калифорния.

В июне того же года Гарольд Уилсон и Мисс Канада III побить рекорд Ломбардо с показателем 119,009 в Пиктоне, Онтарио. Это все еще было меньше североамериканского рекорда 124,915, установленного Гар Вудом и Мисс Америка X в 1932 году, а также мировой рекорд Unlimited в 141,740, установленный сэром Малькольмом Кэмпбеллом и Синяя птица К-4 в 1939 г.

Золотой кубок APBA 1948 года в Детройте помнят как одно из самых разрушительных соревнований в истории лодочных гонок. Только одна запись (Мисс Великие озера) из 22 смогла преодолеть 90-мильную дистанцию ​​за отведенное время в океанической чопе.

Мисс Канада III После первой жары пришлось отступить из-за того, что корпус сильно раскололся по бортам, а также из-за повреждения рулевого механизма.

Остатки флота Gold Cup перегруппировались на следующей неделе для третьего ежегодного Серебряного Кубка, разыгрываемого на той же 3-мильной трассе, что и Gold Cup. Формат гонки составили два заезда по пятнадцать кругов каждый, проводимые в отдельные дни.

Когда в конце мероприятия петушиные хвосты утихли, Мисс Канада III заняли круг победителя. Это был очень сентиментальный триумф для команды из Ингерсолла, Онтарио, которая привозила лодки в Детройт с 1937 года, но безуспешно.

Гарольд Уилсон и Чарли Волкер объединили оба заезда на Серебряный кубок на 45 миль на скоростях 73,881 и 68,471, хотя самым быстрым кругом гонки был рекорд дистанции, установленный Стэном Долларом и единственный в своем роде. Skip-A-Long, на 78.182. Доллар лидировал у Уилсона на протяжении восьми кругов во втором заезде, пока его не вытеснил из-за повреждения корпуса.

В последней гонке своей долгой карьеры Мисс Канада III финишировал во всех трех заездах Кубка Президента 1948 года и занял почетное третье место после пары быстрых трехочковых Вентнора. Такая корка I с Дэном Ареной и Лахала с Гарри Линном.

С 1948 по 1950 годы наблюдался беспрецедентный в наше время бум строительства лодок. За те годы было построено более тридцати Unlimited.

Эрни и Гарольд Уилсон забрались на фургон, построенный на строительстве лодок, с новой собственной записью. Это был Мисс Канада IV, который был специально разработан (Дугласом Ван Паттеном), чтобы побороться за трофей Хармсворта, бронзовую табличку, традиционно символизирующую чемпионат мира по скоростным катерам, в последний раз участвовавший в 1933 году и выигранный Мисс Америка X.

На 33 футах, Мисс Канада IV (CA-9) был значительно длиннее, чем два ее предшественника, чтобы вместить огромный Rolls-Royce Griffon, двухступенчатый двухступенчатый авиационный двигатель V-12 с поршневым объемом 2239 кубических дюймов, который весил более 2000 фунтов.

Griffon был одним из самых мощных двигателей, когда-либо использовавшихся в гоночных лодках. Мисс Канада IV был первым, кто это попробовал. (В более поздние годы Мисс Супертест, то Harrah & rsquos Club, а Мисс Будвайзер команды также использовали Rolls-Royce Griffon.)

Несмотря на успехи, достигнутые в последние годы конструкторами трехточечных гидросамолетов, Эрни и Гарольд решили построить еще один «быстроходный». Дизайнер Ван Паттен использовал форму киля-кулака, в которой используются три основные подъемные поверхности с разным шагом ступенек.

Хармсворт был соревнованием на два лучших из трех заездов и технически представлял собой гонку между странами, а не отдельными лодками. Каждой стране было разрешено до трех заявок. Конкуренция против Мисс Канада IV в Детройте в 1949 г. Skip-A-Long, Такая корка I, а также Мой милый.

Мисс Канада IV значительно отставал от команды обороны США в гонке Хармсворта и был легко побежден Skip-A-Long, возможный победитель.

Серебряный кубок 1949 года стал еще одним разочарованием для Уилсонов. Мисс Канада IV бежала на третьем месте на первом круге, когда она была выбита из гонки из-за погнутого винта.

Уилсоны, по крайней мере, были удовлетворены тем, что в 1949 году установили рекорд скорости в Северной Америке на своей новой лодке. 2 октября того же года Гарольд Уилсон и Мисс Канада IV опубликовал в среднем 138,865, что превзошло Мисс Америка Xрекорд

На следующий день Мисс Канада IV установил мировой рекорд Bluebird K-4 и соответствовал английской записи с лучшим пробегом 142. Однако проблемы с топливом не позволили «IV» совершить необходимый обратный пробег. (Рекорд по прямой определяется как средняя скорость двух пробегов по одной и той же трассе в противоположных направлениях.)

Мисс Канада IV была явно одной из самых быстрых лодок в мире в 1949 г. при движении по прямой. Но на закрытом курсе она была неконкурентоспособной.

Второй вызов Хармсворта последовал в 1950 году с тем же результатом, что и первый. Мисс Канада IV финишировал последним в первом заезде с плохой морской свиньей, уступив Лу Фажолу в Сло-мо-шун IV, Дэн Арена в Такая корка II, и Билл Кантрелл в Мой милый.

Мисс Канада IV испытали проблемы с рулевым управлением и некоторые значительные повреждения корпуса, которые не удалось отремонтировать вовремя для второй жары. Трофей достался Fageol и Сло-мо-шун IV.

Эрни и Гарольд ранее объявили, что Регата Хармсворта 1950 года станет их последней гонкой - победой, поражением или ничьей - после четырнадцати лет в спорте. И они придерживались этого обещания.

Несмотря на то, что Гарольд Уилсон ушел из соревнований, он еще много лет интересовался лодочными гонками и даже написал книгу о своем гоночном опыте. Название было Лодки без ограничений, опубликовано в 1990 году.

Семья Уилсонов продала свое оборудование Дж. Гордону Томпсону из Сарнии, Онтарио. Мисс Канада IV мчался как оригинал Томпсона Мисс Супертест в 1952 и 1953 годах с Биллом Брейденом в качестве водителя. Лодка все еще была "управляемой", независимо от того, кто ее водил, но она служила Супертест знакомство команды со спортом.

В 1956 году Брейден и Мисс Супертест II бросили вызов для трофея Хармсворта в Детройте, но были побеждены Защитником США Шанти я и водитель Расс Шли.

Наконец, в 1959 году канадская лодка положила конец 39-летнему господству Соединенных Штатов в серии Harmsworth. Мисс Супертест III и пилот Боб Хейворд победил Билла Стеда и Maverick в двух заездах из трех на реке Детройт. А Гарольд Уилсон вместе со старым другом Волкером подбодрил Хейворда к победе.

Оба Мисс Канада III а также Мисс Канада IV были восстановлены в рабочем состоянии в более поздние годы и часто появлялись на выставках старинных лодок.

В 1984 году на регате Antique Gold Cup в Торонто, спонсируемой Обществом старинных и классических лодок, Гарольд и Лорна Уилсон были почетными гостями, где они вспоминали со старыми и новыми друзьями о классическом прошлом гонок на гидропланах.

Реплика Мисс Канада IIIподлинный во всех деталях, кроме мощности, был построен в 1987 году компанией Duke Marine Services в Порт-Карлинг, Онтарио, для владельца Мюррея Уокера. Он использовал 500-сильный Chrysler Hemi вместо 2000-сильного Rolls-Royce Merlin.

Гарольда Уилсона попросили водить реплику для съемок документального телефильма. По словам Гарольда, даже с ее относительно небольшой мощностью лодка могла делать очень достойные 75 миль в час.


Отставка: конец эпохи Гарольда Уилсона

Гарольд Уилсон шокирует мир своим уходом с поста лидера лейбористов.

Названный «человеком, который приблизился к тому, чтобы сделать лейбористов естественной партией правительства», он положил конец тридцатилетней карьере на вершине британской политики.

История его отставки:

Уилсон планировал свой уход на пенсию за несколько месяцев вперед и решил, что ему не исполнится 60 лет.

В сентябре 1975 года Уилсон утверждает, что рассказал королеве о своих планах уйти в отставку в Балморале, когда она мыла посуду после частной трапезы между ней, Гарольдом и Мэри Уилсон.

Его планы зашли в тупик, поскольку правительство, работающее без единого большинства, столкнулось с финансовым кризисом.

В день 60-летия Вильсона лейбористское правительство потерпело поражение в своей программе государственных расходов после того, как тридцать семь депутатов воздержались из-за сокращений Дениса Хили.

Сразу после этого Уилсон сказал Каллагану, что через четыре дня уйдет в отставку и что ему следует «начать подготовку к неизбежному противостоянию».

Тони Бенн, несмотря на то, что он был членом кабинета министров, написал, что поражение «изменило ситуацию» и «положило конец фальшивому миру, и теперь люди видят, что правительство поддерживает правые силы в обществе».

В кабинете министров Джим Каллаган заявил, что «есть люди, которые вчера воздержались при голосовании и не возражают против правительства консерваторов».

Уилсон немедленно призвал левых проголосовать против него как вотум доверия, «если мы выиграем, это аннулирует поражение, нанесенное предыдущей ночью. Если мы проиграем, это будет означать всеобщие выборы ».

В палате общин Уилсон раскритиковал

«Один из самых нечестивых парламентских союзов в истории парламента. Ничего подобного не наблюдалось со времен альянса Шинвелл-Винтертон, который в свое время описывался как «мышьяк и старое кружево». На этот раз это мышьяк и красный шифон.

Уилсон предупредил, что левые

«Оказание поддержки оппозиционной партии, теневой канцлер которой сказал:« Нельзя избежать того факта, что это - он имел в виду сокращение государственных расходов сейчас, в этом году - приведет к увеличению безработицы в краткосрочной перспективе »…

… .Я могу быть привередливым, но я бы много раз подумал, прежде чем оказывать хоть какую-то помощь оппозиции, которая так четко сформулировала свою политику в отношении безработицы »

«Мы всегда слышим от тори о марксистах. Кажется, они очень довольны своими новыми союзниками »

Маргарет Тэтчер ответила за оппозицию:

«У премьер-министра есть коалиция социалистов и почти марксистов. Он и только он несет ответственность за то, что его собственная партия не поддерживает свое правительство. Вот почему он так зол сегодня - потому что судится его собственная неудача »

В горячих дебатах именно канцлер Денис Хили вызвал самый большой конфликт с опекунами:

«Я надеюсь, что то, что произошло вчера вечером, станет уроком для всего нашего движения. Те, кто посчитали правильным предпринять действия, которые они сделали вчера вечером, должны знать, что они фальсифицировали надежды тех членов профсоюзного движения, которые принесли жертвы, чтобы помочь правительству и стране в последние несколько лет ...

«Повести себя таким образом в другой раз будет означать пригрозить сдаться правому хону. Леди - член Финчли. Сдаться ей - значит предать все наше рабочее движение его врагам.

«Ни одно правительство не может быть правительством, если оно подчиняется шантажу. Мы не можем и не будем сдаваться таким образом »

Эрик Хеффер крикнул «Сталинист!» Хили и заявил, что ничего не узнал с тех пор, как они оба были членами Коммунистической партии много лет назад.

Рассел Керр крикнул: «Ублюдок! Ублюдок! '' На Хили, и другие депутаты размахивали над ним знаком V.

Хили ответил: «Иди и трахни себя, ублюдки!»

Лейбористская партия выиграла голосование с семейством голосов. В следующий вторник в кабинете министров Уилсон шокировал их, объявив о своей отставке.

Уилсон зачитал текст на семи страницах, в котором излагались его причины. Он заявил, что после тринадцати лет в качестве лидера «никто не должен просить большего». Он заявил, что его долг перед страной - дать преемнику время для реализации стратегии в преддверии возможных выборов в октябре 1979 года.

В заявлении Кабинету министров и народу он заявил, что

«Эти годы правления охватили период, когда Британии на национальном и международном уровнях приходилось сталкиваться со штормами и проблемами, не имеющими аналогов в нашей истории мирного времени»

«Это самая опытная и талантливая команда в этом веке, на мой взгляд, превосходящая команду Кэмпбелл-Баннерман 70 лет назад»

В PMQ Маргарет Тэтчер заявила:

«Мы желаем ему лично успехов на пенсии. Его решение было принято во время больших финансовых трудностей и беспрецедентных парламентских событий »

«Каждый достойный премьер-министр вызывает споры, и г-н Уилсон не был исключением»

Эдвард Хит также отдал должное

«Любой человек, который смог возглавить партию так же успешно, как он это сделал в течение 13 лет, был премьер-министром в течение восьми лет и выиграл четыре выборы, заслуживает самой полной признательности за свои достижения за это время»

«Я благодарю мистера Хита за щедрость того, что он сказал. Это характерно ... Мы всегда поддерживали вежливые отношения »

«Человек, который приблизился к тому, чтобы сделать лейбористов естественной партией правительства»

«Он долгое время был высшим примером политика-рационалиста, а также самым успешным лидером Лейбористской партии в ее истории»

«Он вырос благодаря своим способностям, приложению и профессиональным навыкам из низов среднего класса… нетрудно принять вердикт Ричарда Кроссмана о том, что Уилсон был самым умным человеком, который руководил партией со времен Ллойд Джорджа»

«Уилсон, будучи блестящим политиком, не заслуживает звания государственного деятеля. Он был не хуже, чем требовалось время, и он был идеальным лидером, который направил Великобританию на ее долгое скатывание к посредственности »

The Sun написала «Спасибо от всех нас».

«Из-за его ухода вся Британия станет беднее. Снова и снова его суждения и его политическое время оказывались превосходными. И он начал поднимать британский государственный корабль на более ровный киль »

«Благодаря Гарольду сама Британия все еще имеет шанс»

За границей газета Canberra Times назвала его

«Блестящий политик, которому удалось не оттолкнуть полностью радикальное крыло своей партии», которого будут помнить за его реформу социальных служб

Die Zelt отклонил его как

«Архетипический островной англичанин», которому удалось «обманом заставить своих соотечественников стать постоянными членами Европейского сообщества с помощью уловки референдума»

«Горячие и холодные ванны Вильсона над Европой не принесли Англии никакой пользы». Газета пришла к выводу, что с Британией «неуправляемой» он «балует себя тихим вечером своей жизни».

«Рожденный в мрачном и неотесанном Йоркшире… Уилсон впервые привел с собой в десятку лидеров по-настоящему низший английский средний класс. У этого большого кота, пухленького и без высокомерия, были острые когти.

The New York Times заявила

«В своей склонности выдавать внешность за сущность и в своем увлечении прецедентами, рекордами и цифрами стиль Уилсона напоминает стиль Ричарда Никсона».

Уилсон устроил ужин в номере десять для королевы и принца Филиппа.

Историки с тех пор утверждают, что Уилсон - ее любимый премьер-министр ...

Что касается Уилсона, он заявил, что его самым большим сожалением является то, что он не обесценил фунт стерлингов, и его личным событием стало создание Открытого университета.

Инфляция рассматривалась как проблема, которая определила его премьерство с «нынешним фунтом, который стоит всего 37 пенсов в деньгах 1964 года».

«Я считаю, что мы, прежде всего, добились некоторой социальной реформы ... и в гораздо большей степени, чем реализованная институциональная реформа»

Когда его спросили, что историки скажут о его «движении партии слева направо», он отверг это утверждение.

«Такого движения не было. Эти простодушные двумерные выражения не имеют отношения к многомерным вещам, таким как политика ... Я решал каждый вопрос по существу, когда он возникал »

В отношении своего наследия Уилсон считал, что его будут больше всего помнить за

«Как мы окончательно и согласованно урегулировали позицию Великобритании в Европейском сообществе»


Гарольд Уилсон

В марте 1974 года Уилсон стал премьер-министром в третий раз во главе правительства меньшинства после первого подвешенного парламента (где ни одна партия не имеет большинства) на 45 лет. Часто описываемый как хитрый наладчик и переговорщик, ему потребовались все его навыки, чтобы удержать власть в условиях экономических и промышленных потрясений. Его партия также была резко разделена: многие члены парламента (депутаты) от лейбористской партии были недовольны маневрированием Вильсона против его коллег. Он созвал еще одни всеобщие выборы в октябре 1974 года, тем самым завершив самый короткий парламент с 1681 года, и был возвращен в офис с большинством всего в три места. Он председательствовал на референдуме о членстве Великобритании в Европейском экономическом сообществе (ЕЭС) и падении стоимости фунта, что вызвало унизительную «операцию по спасению» Международного валютного фонда (МВФ). Измученный, Уилсон ушел в отставку, заявив, что «политики не должны продолжать и продолжать».


Отношения Уилсона с королевой

Уилсон был премьер-министром совершенно иного типа, чем раньше служила королева. Помимо того, что она была первым премьер-министром лейбористской партии во время ее правления, Уилсон происходила из совершенно другого социального класса. Несмотря на годы, проведенные в Оксфорде и в правительстве, он сохранил характерный йоркширский акцент и более расслабленную манеру поведения, чем ее предыдущие высокородные премьер-министры.

Всего на 10 лет старше Ее Величества, он также был намного ближе по возрасту к Королеве, чем ее предыдущие премьер-министры, и все это вместе, возможно, способствовало дружеским отношениям дуэта. За годы, прошедшие с момента его прихода к власти, Уилсон долгое время считался одним из фаворитов королевы.

Хотя встречи королевы с премьер-министрами всегда были по своей природе деловыми ассоциациями, Вильсон наслаждался тем, что он называл «непринужденной близостью» с Елизаветой II. После их первой встречи она сделала редкий шаг, пригласив его остаться выпить, и, как сообщается, ему разрешили курить трубку во время их аудиенций. Вильсон, в свою очередь, чрезвычайно гордился своей связью с королевой и даже хранил их фотографию в своем бумажнике.

Через месяц после того, как он ушел в отставку в 1976 году, королева назначила Уилсона Орденом Подвязки, а в 1983 году он был назначен пожизненным пэром как барон Уилсон из Риво.


Лейбористской партии необходимо переосмыслить наследие Гарольда Вильсона. Это все еще имеет значение

Гарольд Уилсон был премьер-министром от лейбористов ХХ века дольше всех. Он по-прежнему является рекордсменом по победам на выборах. Кроме того, он, вероятно, является наиболее унижаемым политическим лидером современности.

Столетие со дня рождения Вильсона 11 марта не будет широко отмечаться. Премьер-министр в течение восьми лет - в два периода - между 1964 и 1976 годами, в пантеоне прошлых премьер-министров он теперь стоит ниже даже Невилла Чемберлена и Стэнли Болдуина, по мере того как исчезает позор умиротворения 1930-х годов.

Тем не менее он был лидером, возглавлявшим великие либерализирующие правительства 1960-х годов, которые положили конец смертной казни и проложили путь к декриминализации гомосексуализма, легализовали аборты и продвинули женщин в политике, которые добивались полной занятости и строили дома для 400000 человек. год, который положил конец театральной цензуре. Правительства, политика которых привела к более равноправному обществу, чем когда-либо до или после принятия Закона о межрасовых отношениях и Закона о равной оплате труда.

И это как раз дома: за границей правительства Вильсона удерживали Великобританию от войны во Вьетнаме, не жертвуя отношениями с США, они отметили снижение влияния старой имперской державы, уйдя с востока от Суэца, сделав международное развитие серьезным постом в кабинете министров, и они отошли на второй план. к некоему сближению с СССР.

Большинство прогрессивных партий сочли бы это гордыми достижениями. Но даже через 40 лет после ухода с поста и почти 21 год после его смерти Уилсон остается олицетворением неудач в лидерстве. До Тони Блэра его считали главным архитектором предательства левых.

Наиболее очевидное объяснение состоит в том, что, как и некоторые другие премьер-министры 20-го века, он оказался на неправильной стороне истории. Он, как Болдуин и Чемберлен, постигла участь тех, чья история написана их преемниками. В 1940-х годах Черчилль - политик, который ошибался почти во всем, пока не оказался прав в отношении Гитлера, - добился того, чтобы он героически проявил себя в любом отчете о политике первой половины века. Точно так же изображение Уилсона правыми тэтчеритами как олицетворение провала послевоенного урегулирования послужило неоценимым оправданием их миссии по изменению отношений с гражданином.

Но никакая характеристика не может выжить, если она не получит широкой поддержки во всем политическом спектре.Очернение Вильсона, повествование о предательстве даже не было придумано правыми: это было мощное течение в его собственной партии, в то время как миссис Тэтчер все еще была амбициозным секретарем по образованию. И беннитские левые, и (Рой) Дженкинситские правые, наследники политического раскола, столь же старого, как сама партия, видели, что подрыв репутации правительства, в котором они служили, и человека, который их продвигал, может быть полезным. в их борьбе за другой труд, свою версию прогрессивной политики. Они воевали, и послевоенное поселение сгорело.

Было бы глупо отрицать, что в личных нападках была доля правды. Действия Вильсона слишком часто казались (а иногда и были) либо беспринципными, либо изворотливыми, либо просто трусливыми. Его амбиции были окончательно подорваны страхом девальвации, а затем, когда она стала неизбежной, ее инфляционными последствиями. Подавляющее большинство после 1966 года уже никогда не сможет быть использовано для проведения тех фундаментальных реформ, о которых мечтали левые. Легко понять, почему в таких хрупких экономических обстоятельствах более широкая программа Вильсона, которая предусматривала вырвать власть у Казначейства с целью навязать рациональное планирование всей экономике, была оставлена ​​без оглядки назад.

Возможно, наиболее разрушительным было то, что он исказил членство в старом европейском общем рынке, в конце концов уступив - в рамках наглого внутреннего политиканства - референдума, проведенного в 1975 году, когда он в последний раз вернулся в № 10. Это принесло Уилсону выгоду. Бессмертная ненависть проевропейских лейбористов, не умиротворяющая антиевропейских левых, которые презирали его как предателя и ненавидели так, как никогда не ненавидели его преемника Джима Каллагана, открытого правого крыла.

Отчасти это произошло потому, что левые считали Уилсона своим. Его отказ от ответственности никогда не убедил их в том, что его сверстники сковывают его. «Вы должны понять, что я провожу большевистскую революцию с царским теневым кабинетом», - сказал он в оппозиции. В свою очередь, ненависть левых была отчасти оборотной стороной его собственного необычайного раннего успеха.

Уилсон был почти случайным лидером, избранным после преждевременной смерти Хью Гейтскелла в начале 1963 года. Он почти в одиночку приступил к созданию оптимистического импульса, который привел к небольшой победе партии в 1964 году, в которой 100-местное большинство консерваторов был перевернут. Как доказывал Бен Пимлотт в своей яркой и проницательной жизни Уилсона, впервые опубликованной в 1992 году и переизданной на этой неделе, он изменил образ партии, не изменив линии политики, которая столь кропотливо согласовывалась между враждующими группировками.

Как и большинство успешных лидеров, Уилсон действительно олицетворял свой аргумент о том, что лейбористы под руководством парня из северной гимназии, который добрался до Оксфорда благодаря собственным заслугам, были меритократическим, демократическим будущим, в то время как тори - сначала при Гарольде Макмиллане, затем еще более отдаленная и аристократическая фигура Алека Дуглас-Хьюма - были вчерашними мужчинами.

Возможно, столь успешно воплощая обещание прогрессивной политики, Вильсон неизбежно был олицетворением ее неудач. Дэвид Кэмерон, еще один многообещающий премьер-министр, которого вынудили провести референдум в качестве инструмента партийного управления, также может оказаться вычеркнутым из истории его преемниками - его попытки модернизировать свою партию потерпели неудачу из-за упорных сторонников его партии.

Однако демократическая политика означает не просто продажу видения будущего, но посредничество в сделках, которые подтолкнут страну к нему. Отрицание достижений администрации Вильсона было смертельным самообманом. Это послужило толчком к демонтажу многого, чего лейбористы достигли с 1945 года. Лучший шанс добиться лучшего будущего - это тогда и сейчас, когда вы будете щедры, когда интерпретируете прошлое.


Некролог Гарольда Уилсона

Лорд Вильсон из Риволкса, как его невероятно прозвали, не войдет в учебники истории как один из величайших премьер-министров Великобритании. Но все в большей степени он будет рассматриваться как гораздо более крупная политическая фигура, чем позволяли современные скептики, гораздо более представителем этого уникально амбивалентного настроения Британии в 1960-х годах и гораздо более разносторонним и заботливым, хотя и нереализованным человеком.

На мой взгляд, он был замечательным премьер-министром и действительно весьма примечательным человеком. Циники провели полевой день, высмеивая его во время его упадка. Возможно, это было неизбежно, учитывая его непреодолимую склонность вести себя как мастер Большого Уловки на цирковом политическом ринге - для которого нет ничего более унизительного, чем продемонстрировать, часто товарищами-обманщиками, что Большой Уловок не сработал. .

Джеймс Гарольд Уилсон был премьер-министром и возглавлял левую партию в то время, когда нравы послевоенных политических и экономических перемен в Великобритании (и в других странах) только начинали восприниматься. Возможно, это был период величайших социальных и промышленных изменений в этом столетии, даже если люди - не говоря уже о правительствах Вильсона - никогда полностью не осознавали природу этих изменений. Социальные отношения во всем классовом спектре трансформировались. Что же касается таблеток, телевидения, моды, образа жизни, удовольствий и досуга, то в 1960-е годы росла неуверенность в том, что все это означает и к чему все это ведет. Выражение Гарольда Уилсона «горит белым пламенем технологий» и другие известные фразы были направлены на борьбу с эпохой, никогда не понимая, что происходит с ним или его правительством в меняющейся Британии и резко меняющемся мире. Его обвиняли в происходящих вещах, которые он никогда не понимал должным образом.

В этом смысле Уилсон 1960-х был гораздо большей жертвой, чем несчастный архитектор. Ему не хватало глубоких убеждений Тэтчер или Де Голля, он никогда не обладал философскими и вдохновляющими качествами Анёрина Бевана - который, если бы он жил после 1960 года, вероятно, был бы премьер-министром лейбористов. Уилсон часто дрейфовал. Не было ни компаса, ни тяжести идеологического багажа.

Но Денис Хили ошибается в своей оценке Уилсона как человека, у которого не было «ни политических принципов», ни «чувства направления». У Уилсона было и то, и другое - заложенные не в идеологии, а в его интуитивном чувстве порядочности и его мощном стремлении распространить эту порядочность среди своих сограждан. Не классическая социалистическая доктрина, а глубокая вера в то, что лейбористская партия была в его руках орудием установления общественной порядочности.

У Гарольда Уилсона был еще один любопытный аспект - странная скромность. Иногда складывалось впечатление, что он никогда до конца не верил, что достиг вершины засаленного столба. Незадолго до того, как он должен был отправиться во дворец в 1964 году после узкой победы на тех памятных выборах, я взял у него интервью для Daily Herald. Мы сидели одни в штаб-квартире лейбористской партии в Транспортном доме, и я спросил его, как он себя чувствует. «Я до сих пор не могу в это поверить», - ответил он. «Подумайте только, вот я, парень из-за кружевных занавесок в доме Хаддерсфилда, который вы видели - вот я собираюсь пойти к королеве и стать премьер-министром. Я все еще не могу в это поверить». Циники сочтут это поступком. Я уверен, что это был настоящий винтажный Wilson.

Не то чтобы эти кружевные занавески скрывали дом рабочего класса, где царила нищета и лишения. Он происходил из семьи низшего среднего класса. Его отец, Джеймс Герберт, которого Гарольд позже с гордостью приводил на конференции лейбористской партии, был промышленным химиком, работавшим в ICI. Но в период резкого спада после первой мировой войны Герберт Уилсон был уволен. Это опустошило семью и навсегда сформировало политическое мышление Гарольда Вильсона. Позже он признался: «Безработица больше всего на свете сделала меня политически сознательным». В муниципальной школе Милнсбридж-Нью-Стрит он выиграл стипендию округа для обучения в средней школе Ройдс-Холла в Хаддерсфилде. Но когда Герберт устроился на работу главным химиком на Уиррал, Гарольд был переведен в гимназию Уиррала, откуда он выиграл стипендию по истории в колледже Иисуса в Оксфорде. Он был в пути.

Возникает соблазн сказать, что он был типичным учеником начальной школы в Оксфорде в довоенные 1930-е годы. Почти рабочий класс, безусловно, ниже среднего класса, у него нет особых привилегий - если только вы не считаете нонконформистскую социальную и моральную дисциплину привилегией. И все же он не был типичным. В отличие от Дениса Хили, из примерно аналогичного происхождения в Йоркшире, Уилсон не нырял с головой в оксфордскую политику или литературную жизнь. Он был лысым. Он тратил свое время почти исключительно на учебу - и делал это блестяще. Он выиграл экономическую премию Уэбба Медли, а также историческую премию Гладстона. Он получил выдающуюся высшую степень с отличием в области СИЗ и был избран младшим научным сотрудником Университетского колледжа, где помогал магистру, сэру Уильяму Бевериджу, в исследовании безработицы и торгового цикла, которые оказали явное влияние на великие дела. Отчет Бевериджа.

Уилсон не был политическим левшой: его взгляды были радикальными, но гораздо более близкими к либерализму Ллойд Джорджа, чем, скажем, к социализму Стаффорда Криппса (более позднего героя Уилсона) или даже Клема Эттли. Он регулярно посещал Оксфордский либеральный клуб в середине тридцатых годов и почти не был известен группе студентов-социалистов, таких как Хили, или молодых социалистов, таких как Дик Кроссман.

Но незадолго до войны Уилсон вступил в Оксфордский лейбористский клуб - в основном, как говорят, под влиянием Г. Д. Коула, научного сотрудника по экономике в Университетском колледже и гуру оксфордского социализма в межвоенные годы. Произошло еще одно важное влияние - летом 1938 года Уилсон обручился с Глэдис Мэри Болдуин, и они поженились в первый день нового 1940 года.

Именно тогда он начал серьезно задумываться о политической карьере, хотя по-прежнему был глубоко привязан к академическому образу жизни. Когда он записался на военную службу, его как специалиста направили на работу в правительственный департамент, и это в конечном итоге привело через секретариат военного кабинета к назначению Уилсона директором по экономике и статистике в Министерстве топлива и энергетики. Это был решающий поворотный момент в его политическом сознании. Вскоре он попал в поле зрения грозного Хью Далтона, начальника Министерства экономической войны. Далтон выбрал Уилсона секретарем расследования угледобывающей промышленности, результатом которого стала книга о национализации угля. «Новый курс угля» стал второстепенной политической классикой, которая послужила стартовой площадкой для прыжка Уилсона в парламентскую кандидатуру. На выборах 1945 года он подавляющим большинством победил в Ормскирке, недалеко от Уиррала, и оставался там до 1950 года, когда перераспределение привело его в соседний Мерсисайдский городок Хайтон, где он оставался до выхода на пенсию в июне 1983 года.

Его восхождение в кабинет министров было исключительно быстрым. Он был быстро назначен на младший пост в администрации Эттли. Его ноги едва касались задних скамей, как он был назначен парламентским секретарем министерства труда, а два года спустя, в марте 1947 года, он был назначен секретарем по внешней торговле. К октябрю он был в кабинете министров в качестве президента торгового совета - в 31 год он был одним из самых молодых членов кабинета министров всех времен - сменив сэра Стаффорда Криппса, который стал экономическим властелином правительства.

Уилсон попал под чары Криппса и продолжал проводить многие из уже установленных Криппсом политик, особенно интенсивное послевоенное экспортное движение. Именно во время работы в Министерстве торговли он впервые установил контакт с советским торговым представительством и со Сталиным проницательным и опытным министром торговли Анастасом Микояном. Время, проведенное Уилсоном в Торговой палате, возможно, лучше всего запомнилось его «Костром контроля» - когда в период с ноября 1948 г. по февраль 1949 г. он снял сотни мер контроля, охватывающих потребительские товары, промышленное оборудование и закупку иностранных товаров. Костер Уилсона привел в восторг прессу и публику, но не многих из его депутатов, особенно левых, которые расценили это как явный признак того, что Уилсон действительно был правым в глубине души.

Настоящее испытание политической смелости Уилсона - или оппортунизма, если теперь читать его мотивы таким образом, - произошло, когда он присоединился к Аньюрин Беван в отставке из правительства в знак протеста против обвинений Национальной службы здравоохранения в бюджете Хью Гейтскелла на 1951 год. Гайтскелл, новый канцлер, столкнулся с приверженностью к масштабной программе перевооружения (начало корейской войны), против которой Беван выступил как в корне ошибочной и потому что это означало размывание других планов расходов, особенно в отношении Государственной службы здравоохранения. Но Гайтскелл был таким же упрямым, как Уилсон - гибким, и, хотя он и не был сторонником Най Бевана по природе, Уилсон последовал за отставкой Бевана днем ​​позже вместе с другим министром, Джоном Фрименом.

Какое-то время Уилсон был вместе с беванитами, участвуя в собраниях Tribune Brains Trust по всей стране и проводя кампании на широкой платформе левого крыла. Он был соавтором известной брошюры Tribune One Way Only, социалистического аргумента против ревизионистской политики. Обычно он отождествлял себя с лагерем противников Гайтскелла, которые раскололи всю Лейбористскую партию после поражения на выборах 1951 года. Тем не менее, среди проверенных беванитов никогда не было большого доверия к Уилсону - и всегда некоторые сомнения в сознании самого Ная, сомнения, которые укоренились, когда Уилсон занял место Бевана в теневом кабинете в 1954 году после того, как Най ушел из-за очередного политического раскола. . Эта пропасть недоверия между Уилсоном и левыми так и не была исцелена.

Похоже, что Уилсон все больше готовился к высокой роли в руководстве лейбористов. Когда Гайтскелл стал лидером в 1955 году, Уилсон агитировал и голосовал за Гайтскелла, а не за Бевана. В конце 1950-х Уилсон стал очень эффективным теневым канцлером. Он также возглавлял внутреннее расследование организации, которая подготовила изобличающий отчет о методах партии, использующих паутину, и призвал положить конец партийной машине «копейки». Легендарный секретарь партии Морган Филлипс так и не простил Уилсону этого отчета.

Тем не менее, лейбл «Уолтер Митти», который должен был стать торговой маркой личности Гарольда Уилсона в годы его премьерства, уже создавался. Он колебался между умеренными левыми и умеренными правыми в конце 1950-х и в 1960-е годы. В 1960 году, когда Гайтскелл потерпел поражение из-за ядерного разоружения, Уилсон фактически бросил вызов руководству Гайтскелла, но потерпел тяжелое поражение, 166 голосов против 81. Это была попытка Уилсона попытаться восстановить мост с левыми в партии, хотя это было нелегко. рассматривается левыми как чистый оппортунизм. По иронии судьбы результатом всего этого стало то, что он стал теневым министром иностранных дел.

Затем наступила внезапная смерть Гайтскелла. Лейбористская партия оказалась совершенно неподготовленной, а у участников не было времени на разработку своих индивидуальных платформ. Джордж Браун, Джеймс Каллаган и Гарольд Уилсон вошли в первый тур голосования депутатов, который исключил Каллагана, который набрал 41 голос против 115 Уилсона и 88 у Брауна. .

Итак, в феврале 1963 года человечек из Хаддерсфилда возглавил лейбористскую партию и немедленно начал подготовку к всеобщим выборам, которые должны были состояться в 1964 году. На конференции лейбористов в Скарборо в 1963 году Вильсон произнес свою знаменитую речь о «белой жаре технологий». - из материалов, предоставленных ему несколькими комитетами, в которых Ричард Кроссман и профессор П.М.С. Блэкетт сыграли решающую роль. А в период между этой конференцией и выборами в октябре 1964 года Вильсон произнес шесть важных речей, в которых обрисовал «социалистическую альтернативу» 13 годам правления тори и бесхозяйственности. Это была необычайно эффективная подготовка в стране в целом, в то время как в парламенте Уилсон доминировал в Палате представителей против мягкого, но неадекватного Алека Дугласа-Хьюма.

Сюрприз должен был наступить: большинство экспертов полагали, что Уилсон получит значительное большинство на выборах в октябре 1964 года; тем не менее, лейбористы выиграли всего лишь пять мест, а вскоре их число уменьшилось еще больше. Тем не менее, это была замечательная победа.

В первые сто дней правления первого правительства Вильсона царил настоящий политический подъем. С экономической точки зрения наследство было ужасным. Были ужасные проблемы с платежным балансом, силой фунта стерлингов и всем состоянием национальной экономики. Лорд Кромер, управляющий Банка Англии, сказал премьер-министру, что необходимо будет серьезно сократить государственные расходы и кардинально изменить предвыборные обещания лейбористов. Это был прямой и прямой вызов Уилсону со стороны истеблишмента Сити - в течение нескольких недель после выборов. Ответ Уилсона был столь же прямолинейным. Он сказал губернатору, что его вызов - угроза правительственному мандату и самой демократии.

Уилсон сказал Кромеру, что, если его заставят, он «вернется к избирателям за мандатом, дающим мне полную власть справиться с кризисом». Возможно, это разговоры игроков, но также и Уилсона в его самом дерзком и отважном виде. Он знал, что в ближайшее время снова должен уехать в деревню. Контратака сработала. Кромер отступил, хотя Город никогда не забывал.

Фактически ни одно из четырех правительств Вильсона не было свободным от экономических кризисов в той или иной форме. Победа на выборах 1966 года дала ему 97 голосов, но к июлю правительство погрузилось в худший из всех кризисов: забастовка моряков усугубила и без того напряженное финансовое положение. Внутренняя инфляция привела к бегству фунта и серьезной нагрузке на резервы. Девальвация обсуждалась и защищалась Джорджем Брауном, но отвергалась Вильсоном. Распространяются слухи о кризисе кабинета министров и возможном путче против Вильсона. Правительство выкарабкалось - далеко не от той гармоничной группы, которую обещало их большинство.

То, что должно было стать началом наиболее продуктивного периода Вильсона на посту премьер-министра, началось в период кризиса и редко уходил от этого шага. Национальный план Джорджа Брауна был отвергнут. У профсоюзов были бесконечные проблемы по поводу политики доходов, кульминацией которых стала Белая книга Барбары Кастл о реформе производственных отношений In Place Of Strife, которая была подорвана сопротивлением профсоюзов и задними депутатами, а также разногласиями в кабинете министров, где Джеймс Каллаган возглавил оппозицию. . Отступление от In Place Of Strife летом 1969 года напрямую способствовало поражению правительства Вильсона на всеобщих выборах 1970 года. Уход Уилсона в 1969 году был воспринят прессой и общественностью как капитуляция перед властью профсоюзов - что во многих смыслах так и было, хотя вопрос был более сложным.

На заморском фронте успехов было немного. Бесконечные попытки Уилсона договориться с Родезией Яна Смита закончились фальшивыми сделками, кульминацией которых стал UDI.Из-за Вьетнама Линдон Джонсон оказывал все большее давление на Уилсона, чтобы тот предоставил британский контингент, чему он сопротивлялся. Но он также должен был поддерживать позицию, которая была дорогостоящим украшением витрины, значительного британского оборонительного присутствия к востоку от Суэца. Девальвация фунта стерлингов в 1967 году практически уничтожила то, что осталось от экономической стратегии. В ноябре фунт стерлингов упал до 2,40 доллара, и сильно потрясенный премьер-министр выступил с неумелым телеобращением к нации, аргументируя это тем, что «фунт в вашем кармане» не пострадает - это необычайная перемена эйфории 1964-1966 годов.

Большинство людей, включая Уилсона, считали, что лейбористы победят на выборах 1970 года. Опросы всегда были в пользу лейбористов. Экономика показывала явные признаки улучшения, и положение Роя Дженкинса на посту канцлера считалось значительной сильной стороной. Эдвард Хит не был признан опасным претендентом, но превратил подавляющее большинство лейбористов в легко реализуемых тори. В окружении Уилсона на Даунинг-стрит в последний момент возникла паника и много разногласий, особенно между Марсией Уильямс (леди Фолкендер) и другими членами «кухонного кабинета» Уилсона. Эти разногласия и личная неприязнь должны были вернуться и преследовать правительство Вильсона 1974 года.

В противовес этому искра, казалось, погасла из Уилсона. Ему потребовалось много времени, чтобы вернуть себе уверенность после поражения 1970 года. И все же он сделал это снова с необычным умением - сплотил лейбористскую партию и избежал серьезных расколов по поводу Общего рынка и оборонной политики. Он по-прежнему умел эксплуатировать тему единства лейбористов и находить компромиссные формулы. Действительно, именно в тот период Уилсон подхватил тему «Общественного договора» - главным образом от Джека Джонса, лидера транспортного союза и профессора Томми Балога (лорд Балог), - который стал основной платформой, когда лейбористы вернулись в офис в 1974 году. Правительство Хита по ошибке устроило забастовку шахтеров после нефтяного кризиса 1973 года, и к зиме 1973-74 годов, казалось, не предложило более четкого решения «профсоюзной проблемы», чем правительства Вильсона 1960-х годов. Выборы в феврале 1974 г. были чрезвычайным политическим событием. Правительство Хита фактически покинуло корабль. Уилсон, насколько мне тогда было хорошо известно, не ожидал победы. Для него это была не столько победа на выборах, сколько поражение Хита. Ни у кого не было абсолютного большинства, хотя лейбористы были самой большой группой. В течение нескольких дней формирование нового лейбористского правительства оставалось под вопросом, поскольку Хит пытался заключить сделку с либералами. Только когда это не удалось, королева призвала Вильсона сформировать его третью администрацию - лейбористское правительство меньшинства.

Сразу же премьер обратился к урегулированию забастовки шахтеров и решению промышленных проблем. Он назначил Майкла Фута секретарем по трудоустройству для организации общественного договора. Это был период интенсивной активности, немного напоминавший октябрь 1964 года, хотя климат был совершенно другим. Бывшие министры кабинета министров 1960-х годов встретились в подавленном настроении, конечно, в частном порядке, чтобы обсудить то, что они считали мрачной перспективой новой администрации Вильсона. Такие люди, как Рой Дженкинс, неохотно назначенный в министерство внутренних дел в 1974 году, уже потеряли всякое доверие к руководству Вильсона и фактически ожидали поражения на выборах 1974 года. Это было нестабильное правительство - не говоря уже о том, пыталась ли группа офицеров МИ5 еще больше дестабилизировать его. Тем не менее, за несколько месяцев с марта по октябрь 1974 г., когда Уилсон выиграл свой четвертый срок, «временное» правительство действительно показало неплохие результаты. Само его существование зависело от поддержки со стороны либералов и от игры, что шотландские и валлийские националисты не будут голосовать вместе с тори. Первый бюджет Хили был очень жестким, и он не пытался скрыть тяжелую экономическую ситуацию. Уилсон начал процесс попытки «пересмотреть» условия членства Великобритании в ЕЭС. Майкл Фут начал перерисовывать законодательство правительства Хита о производственных отношениях. Национальный совет по предпринимательству был создан для того, чтобы помочь связать государство и частную промышленность в программе модернизации, в то время как Уилсон и Тони Бенн вели свою собственную идеологическую битву в кабинете министров по поводу степени государственного вмешательства.

Если верить теории заговора Вильсонии, то примерно в это время, согласно книге Питера Райта «Ловец шпионов», группа «диссидентов» из МИ5 начала «работать» на правительство. Сам Уилсон, хотя и позже, а также леди Фалькендер, убедились, что «в этом что-то есть». Во всяком случае, те месяцы между двумя выборами 1974 года, безусловно, были временем, когда Уилсон обвел карандашом дату своей отставки - вскоре после его 60-летия в марте 1976 года. Большим разочарованием для него стал результат вторых выборов 1974 года. . Он надеялся на разумное, если не большое, работающее большинство. В случае, если он получил хрупкое общее большинство, всего три. Он добился того, чего не делал ни один предыдущий премьер-министр в этом столетии: возглавил четыре администрации, что сравнялось с рекордом одного из своих старых героев, Гладстона. Он также сохранил Лейбористскую партию в целости и сохранности. Тем не менее, каким-то образом настоящий успех ускользнул от него.

Уилсон начал свой последний период на посту премьер-министра с внешней смелости. Он помог Жискар д'Эстен, президенту Франции, запустить концепцию ежегодных экономических встреч на высшем уровне после арабо-израильской войны и огромного роста цен на нефть, правительство Вильсона провело еще одну операцию по спасению фунта стерлингов, которую Вильсон охарактеризовал как «самый беспокойный и мучительный месяц (декабрь 1975 года), который я пережил за почти восемь лет пребывания на посту премьер-министра».

Он блестяще превзошел требование Тони Бенна о проведении референдума по Общему рынку, провозгласив его, несомненно, актом политического гения в тактическом плане, хорошо в традициях Вильсона. Внутренняя инфляция, достигшая пика в 27% в начале 1974 года, начала падать. Общественный договор, несмотря на все напряжения, действительно работал, и Уилсон решительно настаивал на том, чтобы придать новый импульс региональной политике в Шотландии, Уэльсе и на Севере. . Совершенно замечательно для человека, который и без того устал, нездоров и окружен личными неуверенностью.

Он ушел в отставку 16 марта 1976 года, через пять дней после своего 60-летия. В то время я работал на него (хотя я не имел ни малейшего представления о том, что меня ждет), и я знал, насколько он устал и болен. Некоторые наблюдатели этой сцены, такие как Лен Мюррей (лорд Мюррей), бывший генеральный секретарь TUC, все еще считают, что он мог (и должен был) продолжить. Но я в этом сомневаюсь. С него было достаточно.

Его не вытеснили заговоры МИ5, реальные или воображаемые, в которых не было скрытых тайн о скандалах, сексуальных или иных, не потому, что Марсия Уильямс, Джо Хейнс и Бернард Доногью ссорились в вестибюле (хотя и были). Его врач - покойный Джо Стоун - уже обнаружил проблемы, которые позже были диагностированы как рак толстой кишки. Он пил бренди, чтобы успокоить трудные дни и вечера. То, что я стал свидетелем, было реальностью усталого человека, пойманного в ловушку его собственного глубокого чувства неуверенности, которое всегда скрывалось под самоуверенной поверхностью.

Однако после того, как в его адрес была брошена вся критика, а насмешки и скептицизм превратились в рутинные клише, Гарольд Уилсон, на мой взгляд, остается замечательным человеком и замечательным премьер-министром. Только он - не считая Эттли в 1945 году - был способен сделать Лейбористскую партию «естественной партией правительства» и сохранить единство в такой разрозненной и враждебной коалиции идей и амбиций. Ему не удалось подняться до величия, потому что он потерпел неудачу в критический период после победы 1966 года.

Последние трагические годы, когда жемчужина его необычайной памяти все больше и больше разрушалась ужасной болезнью, лишили его - и, вероятно, всю страну - возможности продемонстрировать зрелую мудрость, которая, несомненно, была.

Джеймс Гарольд Уилсон, барон Вильсон из Риволкса, государственный деятель, родился 11 марта 1916 г., умер 24 мая 1995 г.


СЮЖЕТ & # 039УИЛСОНА & # 039

Одним из самых постоянных споров с участием Службы безопасности в 1970-х и 1980-х годах был так называемый «заговор Вильсона», в котором сотрудники Службы обвинялись в заговоре против премьер-министра лейбористов сэра Гарольда Уилсона.

Во время своего второго президентского срока (1974–1976) Уилсон, похоже, убедился, что находится под постоянным электронным наблюдением. Его официальный биограф Филип Зиглер приводит отчет об осторожности Уилсона в туалете номер 10, где «премьер-министр указал на электрическую осветительную арматуру и сделал преувеличенный жест предостережения, приложив палец к губам и указав, что конфиденциальный разговор будет невозможен. небезопасно ". Бывший президент США Джордж Буш, тогдашний директор ЦРУ, по сообщениям, вышел из собрания на Даунинг-стрит, выразив удивление тем, что «он ничего не делал, кроме как жаловался на то, что за ним шпионят!» 1

Премьер-министр Гарольд
Уилсон в 1964 году

Опасения Уилсона были опубликованы в июле 1977 года в статье в The Observer, в которой он был процитирован как утверждающий, что фракция в Службе разворачивает против него «кампанию шепота» и что его прослушивали. Обвинения немедленно вызвали политическую полемику, на которую премьер-министр Джеймс Каллаган ответил, инициировав внутреннее расследование. 23 августа 1977 г. он опубликовал заявление, в котором говорилось:

"Премьер-министр провел подробное расследование недавних утверждений о Службе безопасности и убедился, что они не являются основанием для недоверия к компетентности и беспристрастности Службы безопасности или для инициирования специального расследования.

В частности, премьер-министр удовлетворен тем, что Служба безопасности или какое-либо другое британское разведывательное или охранное агентство ни по собственной инициативе, ни по чьей-либо просьбе не осуществляло электронного наблюдения на Даунинг-стрит, 10 или в комнате премьер-министра в палата общин."

Обвинения вновь всплыли через десять лет после публикации «Ловца шпионов», книги бывшего офицера Службы безопасности Питера Райта. Он утверждал, что тридцать офицеров Службы «одобрили заговор» против Вильсона. Дело снова было расследовано в рамках нового внутреннего расследования, заказанного тогдашним генеральным директором Службы сэром Энтони Даффом. Дама Стелла Римингтон, одна из преемниц сэра Энтони, позже вспоминала:

"Были проведены обширные интервью с теми, кто знал Питера Райта и все еще работал. Седовласых джентльменов выкапывали из пенсии по всей стране и просили вспомнить, но, хотя много воспоминаний продолжалось, никто ничего не мог вспомнить это звучало так, как утверждал Питер Райт. Файлы были просмотрены с тем же результатом. Наконец, для Уайтхолла был написан подробный отчет, и министры почувствовали себя достаточно уверенно, чтобы заявить, что такого заговора никогда не существовало ». 2

На основании отчета Службы премьер-министр Маргарет Тэтчер 6 мая 1987 года сделала заявление в Палате общин, в котором она сказала:

«Генеральный директор Службы безопасности сообщил мне, что за последние четыре месяца он провел тщательное расследование всех этих историй, принимая во внимание предыдущие обвинения и другие материалы, которые стали актуальными в последнее время. была проведена всесторонняя экспертиза всех документов, относящихся к тому времени. Были проведены интервью с офицерами на почте в соответствующих частях Службы безопасности в то время, в том числе с офицерами, имена которых были обнародованы.

Генеральный директор сообщил мне, что он не нашел никаких доказательств правдивости обвинений. Он лично заверил меня, что эти истории ложны. В частности, он сообщил мне, что все опрошенные офицеры Службы безопасности категорически отрицали, что они были причастны или знали о каких-либо действиях или планах по подрыву или дискредитации лорда Вильсона и его правительства, когда он был премьер-министром. Тогдашний генеральный директор категорически отверг утверждение о том, что он подтвердил существование в Службе безопасности недовольной фракции с крайне правыми взглядами. Он также заявил, что у него нет оснований полагать, что такая фракция существует. Никаких доказательств или указаний на какой-либо заговор или заговор против лорда Вильсона со стороны или внутри Службы безопасности обнаружено не было.

Кроме того, Генеральный директор также сообщил мне, что лорд Вильсон никогда не был объектом расследования Службы безопасности или какой-либо формы электронного или иного наблюдения Службой безопасности ".

В следующем году Райт фактически дискредитировал свои собственные доказательства в интервью программе BBC Panorama от 13 октября 1988 года. Он признал, что его цифра из тридцати офицеров была сильно преувеличена: «Максимальное количество было восемь или девять. Очень часто было только три. " На дальнейшее давление и вопрос: «Сколько людей, когда все разговоры утихли, все еще были серьезно настроены присоединиться к вам в попытке избавиться от Уилсона?», Райт ответил: «Один, я должен сказать». Интервьюер спросил: «Возможно, эта часть книги является преувеличением того, что вы сейчас вспоминаете?» на что Райт ответил: «Я бы сказал, что это ненадежно».


Новая Британия: как Гарольд Уилсон стал лидером лейбористов

18 января 1963 года Хью Гейтскелл умер от волчанки - редкого и смертельного заболевания. В возрасте 56 лет Гайтскелл возродил состояние лейбористов и опередил Консервативную партию Гарольда Макмиллана, опередив на 9 баллов.

Была отдана дань уважения его первоклассному интеллекту, порядочности, огромному мужеству и премьер-министру, которого Британия никогда не имела.

Королева отправила миссис Гайтскелл сообщение, в котором выразила свое «глубокое горе».

Гарольд Макмиллан отправил телеграмму, в которой выразил глубочайшие соболезнования.

«Он достиг большого политического статуса, и его преждевременная смерть является тяжелой утратой для всей нации»

В частном порядке Макмиллан написал в своем дневнике:

«Гайтскелл был лидером высшего среднего класса, которого партия левых требует в нормальные времена - Асквит или Эттли»

«Его преемник будет выбран в ближайшее время. Кандидатами являются Уилсон, Браун и Каллаган. Первый возможен, но опасен. Второй - шут. Третий довольно хорош и был бы респектабельным лидером »

«Я очень огорчен потерей как хорошего человека и товарища, так и выдающегося члена Лейбористской партии»

Рой Дженкинс - ключевой гайтскеллит - писал:

«Это, безусловно, самая большая неожиданная потеря для британской политики в этом столетии. Без него тень падает на всю политическую перспективу »

«В последний год своей жизни он смог возглавить Лейбористскую партию с гарантированным авторитетом, которого никогда не достигал ни один предыдущий лидер за 60-летнюю историю партии»

«Если бы он был жив, он, несомненно, доминировал бы в общественной жизни 60-х годов»

Майкл Фут, как редактор Tribune, утверждал:

«То, что у него отняли столько, ради чего так усердно трудились, было горьким личным несчастьем, не имеющим аналогов в британской политической истории»

Фут отказался присоединиться к дани, в которой утверждалось, что он потерянный «великий» премьер-министр.

«Настоящим вызовом для Гайтскелла было бы то, насколько он был готов перевоспитать себя, отвергнуть большую часть своего прошлого, мобилизовать устремления и признать идеи, с которыми он так долго боролся»

Фут считал, что историки:

«Протирают глаза, когда читают, что Гайтскелл был провозглашен после своей смерти великим объединителем своей партии»

Daily Mirror объявила смерть «трагедией»:

«Великим достижением Гайтскелла было убедить лейбористскую партию принять реалии современной эпохи».

После его смерти Гарольд Уилсон и Джордж Браун явились явными лидерами, взявшими на себя руководство от левого и правого крыла партии.

Уилсон бросил вызов Гайтскеллу за лидерство в 1960 году и Брауну за заместителя в 1962 году, проиграв обоих. Эксперты сделали Брауна ранним фаворитом, а предположения сосредоточились на Патрике Гордон-Уокере и Джиме Каллагане в качестве третьего кандидата.

Уильям Рис-Могг в своей статье в «Санди таймс» утверждал:

«Уилсона нельзя разумно винить, но его политическая надежность подвергается сомнению и ставится под сомнение людьми, которые являются его коллегой и знают его дольше всех»

«Браун заработал репутацию человека, обладающего политической смелостью и правого в важных вопросах ... он является наиболее европейским из лидеров лейбористов, и под его правительством Британия была бы верным союзником»

Браун побывал в «черных точках» безработных на Северо-Западе, когда Гайтскелл был болен. После его смерти Браун выступил по телевидению

«Я молюсь за его душу и всячески оплакиваю его уход»

Уилсон готовил заявку на лидерство, пока Гайтскелл лежал в больнице, и был в Нью-Йорке, когда наконец услышал эту новость. Уилсон был в США, чтобы разъяснять позицию лейбористов по Общему рынку администрации Кеннеди.

Правые партии собрались в квартире Тони Кросленда, чтобы подготовить кампанию «Останови Уилсона». Браун появился в качестве кандидата после заключения сделки с Гордоном-Уокером и пообещал «сделать все возможное», чтобы сделать его заместителем лидера.

Браун начал свою кампанию в качестве кандидата на преемственность под лозунгом «Чтобы сохранить дух Гайтскелла, голосуйте за Брауна».

В качестве исполняющего обязанности лидера Браун стал доминирующей фигурой после смерти Гайтскелла. В своей речи в Ньюкасле Браун заявил, что

«Раньше нас отозвали подальше от больших, любимых, любимых мужчин и женщин. Движение стало единым целым, его нельзя было не затронуть - безжалостно, безжалостно, неумолимо к своему собственному осуществлению »

«Мы не потеряем способность быть товарищами на протяжении всего обсуждения и останемся единой командой в конце»

«У нас есть правила. Они не умирают, когда умирает человек, как бы лелеяли этого человека »

Как пояснил Бен Пимлотт в своей биографии Уилсона, перехитрил Брауна в этом вопросе единства, причем версия Уилсона событий по пакту возглавляла заголовки:

Браун считал, что он согласился с Уилсоном, что это должна быть чистая борьба с минимальным ущербом для единства партии ... Публичное заявление Брауна о том, что он может работать с Уилсоном, могло бы вывести из аргумента, что Уилсон был частичным сплиттером (после 1960 г.) '

«Брауниты слишком поздно осознали тактический переворот Вильсона. Браун отверг идею любого пакта, тем самым невольно признав, что Уилсон был прав: казалось, что заместитель лидера настроен против единства партии, в отличие от своего примирительного оппонента ».

Отвергая рассказ Вильсона, многие начали сомневаться, сможет ли Браун объединить партию перед важными выборами.

Тони Бенн написал в своем дневнике, что Гайтскелл:

«Смерть кажется катастрофой, потому что похоже, что Джордж Браун станет его преемником ... и по ряду причин он совершенно не подходит для того, чтобы быть лидером партии»

Тони Кросленд был не менее обеспокоен

«Неужели нас действительно возглавит пьяница-невротик?»

Кросленд считал, что состязание между Уилсоном и Брауном было выбором «между жуликом и пьяницей».

После того, как Кросленд сообщил Брауну о своем решении не поддерживать его, Браун написал ему письмо.

«Я глубоко волнуюсь и тревожусь о будущем… да будет Господь милостив к нашему движению в этот момент»

Кросленд, Дуглас Джей и Майкл Стюарт вместо этого продвинули вперед Джима Каллагана. Позже Каллаган утверждал: «Я был не прочь (стоять) - я был этому вполне счастлив».

Вступление Каллагана было замечено на пользу Уилсону в разделении правого голоса. Рег Прентис, председатель профсоюза TGWU, выступил за Каллагана, а не за Брауна.

Однако первоначальный опрос показал, что избиратели предпочли Брауна (38%) Уилсону (33%) Каллагану (6%). В опросе избирателей-лейбористов Браун лидировал на десять пунктов, в то время как Уилсон возглавил опрос избирателей-консерваторов на 2 пункта.

В первом туре голосования Уилсон получил 115 голосов против 88 у Брауна и 41 у Каллагана. Один из сторонников Уилсона заявил, что

«Если бы я мог найти в своем сердце жалость к Джорджу, я бы почувствовал это тогда»

«Я знал, что у меня никогда не было надежды, но люди, которых я уважал, такие как Дуглас Джей и Денис Хили, просили меня встать»

Каллаган отказался поддержать ни одного человека:

«Я по-прежнему предпочитаю себя. В Великобритании люди голосуют за партию, а не за лидера »

Несмотря на сильное давление СМИ, Браун отказался уйти.

«Сейчас не время снимать или менять свою позицию»

Сообщается, что Браун встречался со своими сторонниками дома в Далвиче. Он спросил

«Есть ли в городе достаточно крупный профсоюзный лидер, чтобы раскрутить эту штуку?»

В тот же вечер 12 сторонников Каллагана перешли на сторону Уилсона. Эта новость побудила Уилсона сделать то, что его биографы назвали «редким эмоциональным жестом», произнеся тост за Най Бевана - вместе с Джорджем Виггом, Диком Пламмером, Энтони Гринвудом и Ричардом Кроссманом.

Когда Уилсон появился в Блэкберне 9 февраля, его представили как

«Человек, на которого мы все надеемся через неделю, будет назначен нашим следующим премьер-министром»

В политическом плане Британия шаталась от отказа от вступления в Общий рынок.

Выступая в Чорли, Уилсон заявил, что лейбористы

«Выдвинул конструктивную политику дома и за рубежом в качестве альтернативы провалу в Брюсселе»

«Давайте не будем обвинять во всем генерала де Голля в провале переговоров по Общему рынку»

Было ясно, что Уилсон имел за собой импульс. Стремясь переместиться в центр партии, он говорил о необходимости западного альянса и поддержки НАТО.

Мэри Уилсон взяла интервью у Mirror об изменениях, которые могут произойти в их браке:

«Если бы Гарольд стал премьер-министром, мне бы больше всего было не хватать того, чтобы рано вставать, чтобы приготовить ему большой завтрак с беконом и яйцами»

«Завтрак - это единственное время дня, когда мы можем быть вместе. Для меня очень много значит готовить для него и прислуживать ему. Но я полагаю, что слуги в доме № 10 не подумают, что это действительно так »

«Конечно, я ужасно взволнован за Гарольда. Он действительно будет прекрасным лидером ».

Во втором туре голосования Уилсон победил Брауна 144 голосами против 103.

В своем первом выступлении в качестве нового лидера Уилсон придерживался государственного подхода.

«Это повод для глубокого чувства ответственности. В то же время быть избранным лидером этого великого движения - унизительный опыт ».

Все трое кандидатов на этих выборах чувствовали себя неадекватными, но с ним боролись без злобы или ожесточения. Руководство партии едино »

«Первый мандат, данный мне, был священным поручением сохранить единство партии»

«Второй - продолжить политику, разработанную под его руководством»

«Третий - привести партию к победе на предстоящих выборах. И с помощью всей партии это то, что я собираюсь сделать »

«Я не сомневаюсь в изнурительном характере работы. Мы в партии должны признать ущерб, нанесенный здоровью Хью Гейтскелла, воспользовавшись его безграничной готовностью служить партии независимо от себя ».

«Жизненно важно, чтобы Джордж Браун и главный кнут продолжали работать как одна команда. Джордж может внести уникальный вклад в партию как в парламенте, так и за его пределами ».

«Майкл Фут положительно оценил победу Уилсона.

«Он предполагает, что руководство не привержено какой-либо особой сфере или интересам. Его шанс излечить прошлые неровности внутри партии очевиден. Ранняя перспектива власти должна стать еще одним цементом ».

«В целом возможность для Лейбористской партии для нового старта уникальна. Еще один 1945 год может быть в процессе разработки.


Семинар: 100 лет Гарольду Уилсону

Во вторник, 5 июля 2016 г., в зале заседаний комитета 12 Палаты общин я присутствовал на очень интересном мероприятии, организованном Группой истории труда, посвященном жизни и карьере двукратного премьер-министра Лейбористской партии Гарольда Уилсона ( 1916-2016). В этом году Уилсон отпраздновал бы свое столетие. В ознаменование этой годовщины дискуссию возглавил его бывший близкий коллега лорд Бернард Доногью, который в период с 1974 по 1976 год занимал должность главы политического отдела номер 10 во втором правительстве Вильсона, а с 1976 года занимал ту же должность при премьерстве Джеймса Каллагана. -9. Возглавляла это мероприятие член парламента Рэйчел Ривз, которая собирается опубликовать увлекательную биографию своего исследования о депутате Элис Бэкон. При Уилсоне Бэкон работала в Министерстве внутренних дел и была первой женщиной-депутатом, представлявшей город Лидс с 1945 по 1970 год.

Это обсуждение началось с краткого вступления лорда Доногью о том, как он начал работать с Гарольдом Уилсоном. Что касается его собственного политического фона, Доногью был ярым сторонником Хью Гейтскелла, который руководил партией с 1955 года до своей безвременной кончины в 1963 году. Он также был хорошим другом Роя Дженкинса.

За все время, что лорд Доногью был знаком с Гарольдом Уилсоном, лидер лейбористов ни разу не выступал против него ни одной из своих противоположных точек зрения. Фактически, в отличие от племенного характера сегодняшней политики, Гарольд Уилсон терпимо относился ко всем различным точкам зрения членов лейбористской партии и считал очень важным поддерживать активный диалог с лейбористами на местах. К сожалению, с появлением спин-групп и фокус-групп такие разговоры отсутствовали в течение ряда лет, хотя в последнее время Джереми Корбин пытается возродить такое участие.

Стремясь к политическому успеху на протяжении всей своей карьеры, лорд Доногью сказал, что Гарольд Уилсон утверждал, что пребывание в правительстве гораздо важнее политической чистоты. Бывший лидер лейбористской партии верил в сохранение контактов с трудящимися и поддержку проигравших. Эти черты проистекают из его нонконформистского фона в Хаддерсфилде и Виррале.

Сильные лидерские качества Уилсона возникли в детстве, когда он работал скаутом. Кроме того, Уилсон как политик опередил свое время в том, что он ненавидел любые формы расизма и предрассудков и выступал против них. Это нашло отражение во многих новаторских социальных политиках, введенных его первым правительством в 1964-1970 годах, которые включали законодательство, направленное на улучшение межрасовых отношений, прав женщин и прав геев.

Как политик лорд Доногью утверждал, что Гарольд Уилсон был очень сложной фигурой, для которой его намерения было довольно трудно понять. В то же время он также был очень проницателен при вынесении политических суждений. Что касается его взглядов на Европу, то в то время как в 1973 году Эдвард Хит привел британский истеблишмент в Европу, в 1975 году после референдума, на котором было решено, оставаться ли в рамках Общего рынка, голосами 67,23 против 32,77% Уилсон занял первое место. Британцы в Европу. Несмотря на эту победу, в течение нескольких недель, предшествовавших самому голосованию, результат был неопределенным.

Во время кампании референдума на Общем рынке, в то время как Маргарет Тэтчер играла заметную роль в лагере «Оставайся», Энох Пауэлл и Тони Бенн прочно закрепились в лагере «Оставь». В то время как сегодня лейбористская партия в целом проевропейская, лейбористы при Вильсоне были глубоко разделены по этому вопросу. В отличие от подхода Дэвида Кэмерона к недавнему референдуму в ЕС, Уилсон играл второстепенную роль в оценке мнений, пока позже не вступил в дебаты, твердо придерживаясь принципа «оставаться». Тем самым он с легкостью расправился со своими политическими оппонентами. Однако перед кампанией, направленной на то, чтобы оставаться в рамках Общего рынка, лорд Донофью отметил, что Уилсон имел евроскептические тенденции, в отношении которых он не согласился с теориями европейской интеграции Жана Моне. Его вера в то, что Великобритания должна оставаться в «Общем рынке», во многом основывалась на реализме.

Как политик Уилсон очень хорошо умел читать и улавливать настроение британского населения. По словам лорда Донофью, это очень сильно отразилось на его кампании за пост премьер-министра в 1963-1943 годах. 1 октября 1963 года Гарольд Уилсон произнес одну из своих самых известных речей на конференции Лейбористской партии в Скарборо, когда призвал к созданию новой Британии в «белой жаре» технологической и научной революции. Доногью сказал, что эта речь была лучшим анализом дилеммы, в которой оказалась Великобритания в то время, особенно перед лицом экономического восстановления и конкуренции, с которыми Великобритания столкнулась со стороны Западной Германии, Франции и США.

После смерти Хью Гейтскелла в 1963 году и многочисленных лет оппозиции лейбористов электорат не был уверен в выборе лейбористского правительства для управления страной, несмотря на суматоху, в которой оказались консерваторы, из-за таких проблем, как Суэц, и скандалов, таких как дело Профумо. . Лорд Донохью сказал, что Гарольд Уилсон, чтобы успокоить электорат в отношении лейбористов, проявил консервативность с небольшой буквой «c» и радикал. Кроме того, как член парламента от Хайтона, который расположен очень близко к Ливерпулю, Уилсон не побоялся привлечь внимание средств массовой информации, в том числе возможности сфотографироваться с The Beatles. Таким образом, он привлек к себе всеобщее внимание и вызвал массовую симпатию избирателей во время всеобщих выборов 1964 года, на которых лейбористы впоследствии победили.

После того, как он стал премьер-министром, обсуждение перешло к руководству Гарольда Вильсона Парламентской лейбористской партией, его кабинету и политике. Во время допроса Рэйчел Ривз лорда Доногью по этому поводу поднялась тема коллегиальной личности Уилсона. Это отразилось в его умелом обращении с рядом талантливых и интеллектуальных политиков в рядах своей партии, в том числе Дениса Хили, Джеймса Каллагана, Роя Дженкинса и Джорджа Брауна. Кроме того, его коллегиальный стиль управления Кабинетом и младшими министрами был очень очевиден при разработке политики, такой как Открытый университет, для которого Дженни Ли сыграла важную роль в обеспечении работы этой политики. Уилсон настолько доверял Дженни Ли, что он более или менее позволял ей заниматься делами, в то же время предлагая поддержку и вмешательство там, где это было необходимо.

Что касается внешней политики, в ходе этой дискуссии сравнивались и противопоставлялись подходы Гарольда Уилсона к войне во Вьетнаме в 1960-х годах с подходом Тони Блэра к конфликтам в Ираке и Афганистане в 2000-х годах. По словам лорда Донофью, отказ Вильсона от издевательств со стороны американского президента Линдона Джонсона был основан на практических и экономических соображениях. Принимая во внимание, что Тони Блэр подвергся критике за отправку войск в конфликт, особенно после недавней публикации отчета Чилкот, в конце 1960-х годов Гарольд Уилсон получил аналогичную негативную реакцию в прессе за то, что не отправлял войска во Вьетнам. Однако под сильным давлением он все же предложил США символическую поддержку в судебном преследовании конфликта.

На этом основании лорд Доногью утверждал, что Гарольд Уилсон был теологом по сравнению с Тони Блэром, которого считали мессианским лидером. Когда Донофью спросили, что Гарольд Уилсон сделал бы о Тони Блэре, он сказал, что, хотя Уилсон поддержал бы Блэра, в то же время он отнесся бы к нему с некоторым подозрением. Конечно, Уилсон знал о различиях и пробелах между ними двумя с точки зрения партийного руководства и отношения. Тем не менее, интересно отметить, как оба политика за время своего пребывания у власти сместились из левоцентристского в правый центр, что в случае Уилсона произошло примерно в 1969-70 годах после трудностей, которые Барбара Кастл испытала в своей жизни. реализация печально известного профсоюзного законодательства «Вместо раздоров».

Рэйчел Ривз и один или два члена аудитории позже спросили лорда Доногью о недавних трудностях, с которыми столкнулся возможный распад Соединенного Королевства, особенно после Брексита, и о том, как Гарольд Уилсон справился с этими проблемами. Доногью сказал, что рост англичанства привел к Брекситу, отношение к которому в течение 1960-х и 1970-х годов в большей или меньшей степени основывалось на британстве и его ценностях. Во время второго правления Уилсона (1974-76) и премьер-министра Джеймса Каллагана (1976-79) обсуждалась проблема деволюции. Когда его спросили, мог ли Гарольд Уилсон быть ответственным за раскол, который недавно возник в Шотландии из-за подъема SNP, лорд Доногью заявил, что этот раскол мог произойти раньше, если бы не коллегиальное руководство Уилсона различными фракциями.

Что касается длительного наследия, лорд Доногью сказал, что Гарольд Уилсон был скромным человеком, который никогда не любил хвастаться своими достижениями. Будучи довольно приземленным человеком, он предпочитал отдых на островах Силли, Гилберта и Салливана и наблюдение за городом Хаддерсфилд, а также общение с людьми в целом. Ему даже нравились сплетни! На вопрос одного из слушателей, есть ли какое-нибудь достижение, которым Гарольд Уилсон мог бы гордиться, лорд Доногью ответил, что, без сомнения, это будет Открытый университет. Уилсон также поддерживал рост политехнических институтов на том основании, что в Законе об образовании 1944 года не учитывалась подготовка технических навыков, которые были жизненно важны для развития британской экономики в послевоенную эпоху.

Обсуждая более поздние годы Гарольда Уилсона после его ухода с поста премьер-министра в 1976 году, для которого многие в то время восприняли это как неожиданный шок, лорд Доногью сообщил, что после ухода Уилсона действительно были проблемы со здоровьем. В 1970 году Вильсон был предупрежден своим доктором, что у него может развиться болезнь Альцгеймера, о которой он позже стал хорошо осведомлен и весьма чувствителен к этому. Кроме того, помимо паранойи по поводу прослушивания со стороны спецслужб и действий Марсии Уильямс, что хорошо задокументировано в превосходной книге Джо Хейнса, Проблески сумерек, был один особенно печальный инцидент, о котором лорд Доногью рассказал об ухудшении здоровья Гарольда Уилсона после его отставки в 1976 году.

Во время службы в Палате лордов Гарольд Уилсон столкнулся с лордом Доногью и попросил его составить отчет по обсуждаемому вопросу, и Доногью пошел дальше и сделал это. Когда лорд Доногью позже представил отчет Гарольду Уилсону, который был с группой людей, он посмотрел на него и сказал, что не помнит, чтобы когда-либо просил об этом, и ушел. Учитывая, насколько близко лорд Доногью был к Уилсону в профессиональном плане, наряду с другими людьми, включая Джо Хейнса, простое прослушивание этой истории вызвало у многих в аудитории огромный комок в горле, особенно в связи с серьезным характером болезни Альцгеймера Гарольда Уилсона и снижением заболеваемости. более поздняя жизнь. Гарольд Уилсон скончался в 1995 году, через год после того, как Тони Блэр был избран лидером Лейбористской партии после безвременной кончины Джона Смита в 1994 году.

В целом, это было великолепное событие, которое обозначило жизнь и наследие Гарольда Уилсона. Следует отдать должное лорду Доногью и депутату Рэйчел Ривз за организацию отличной дискуссии и дебатов. После этого у меня была очень хорошая беседа с лордом Донахью, который рассказал, что он был одним из основных жертвователей, сделавших взнос в фонд, который заплатил за большую бронзовую статую Гарольда Уилсона возле железнодорожного вокзала Хаддерсфилда, которую открыл Тони. Блэра в 1999 году. Кроме того, при обсуждении нынешнего положения Лейбористской партии и ее разногласий после Брексита мы оба согласились с тем, что прямо сейчас необходима еще одна фигура Гарольда Вильсона, чтобы объединить партию и, надеюсь, направить ее по курсу к снова власть.


Смотреть видео: Texas Pork Hunt 2