Социальная война в Италии (91-88 г. до н.э.)

Социальная война в Италии (91-88 г. до н.э.)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Социальная война в Италии (91-88 г. до н.э.)

Социальная война в Италии (91-88 гг. До н.э.) была конфликтом между Римом и его итальянскими союзниками, спровоцированным отказом римлян предоставить своим союзникам римское гражданство, а вместе с тем и заявлением в правительстве империи о том, что союзники помогли. создавать и защищать.

У войны в древности было несколько названий. Сначала он был известен как Bellum Marsicum (Марсианская война). К 78 г. до н.э. название Bellum Italicum (Итальянская война) упоминалась в официальных документах. Более распространенное современное название, Bellum sociale (Социальная война) не появлялась до второго века нашей эры, когда она заменила более ранние имена в исторических отчетах.

Точный ход войны проследить довольно сложно. Аппиан дает нам повествование, но оно имеет тенденцию прыгать и часто не дает названий или мест для описываемых событий. Это вполне может отражать природу конфликта, в котором, по-видимому, участвовало большое количество итальянских и римских армий, каждая из которых действовала частично независимо. Другие источники предоставляют более подробную информацию, включая названия некоторых сражений Аппиана, но разные источники не всегда соглашаются.

Предыстория войны

Основной причиной социальной войны было напряжение, вызванное отказом в римском гражданстве ее итальянским союзникам. По мере расширения республики возникло три категории гражданства. На вершине были сами римские граждане, группа не ограничивалась только гражданами самого Рима, но также включала большие районы центральной Италии, простирающиеся до Пичена, на Адриатическом море, большие части западного побережья к югу от Рима и другие. разбросанные колонии.

Затем последовали Латини, первоначально члены побежденной Латинской лиги, но в конечном итоге использовались для описания любого, кто придерживался латинских прав. Эти территории также были разбросаны по Италии. Латинские права давали владельцу право торговать на тех же основаниях, что и римские граждане, право вступать в брак и право перемещаться по Италии, не теряя своего статуса.

Внизу шли союзники, или Socii, которые были полунезависимыми государствами по всей Италии, соединившимися с Римом вечным договором о военном союзе. В Socii не считались гражданами и не имели права голоса в правительстве Рима, но в то же время составляли значительную часть каждой римской армии.

Был предпринят ряд попыток изменить эту ситуацию. В 122 г. до н.э. трибун Гай Гракх выдвинул закон, согласно которому все латинские граждане были превращены в римских граждан, а все союзники - в римских граждан. В этом случае он потерял поддержку своих союзников-плебеев в Риме, которые не хотели делиться практическими преимуществами римского гражданства, включая субсидии на зерно.

В 95 г. до н.э. римляне допустили серьезную ошибку в своем подходе к ситуации, когда консулы Луций Лицин Красс и Квинт Муций Сцевола Понтифик прошли через границу. Lex Licinia Mucia, который был направлен на преследование любого, кто ложно заявлял о римском гражданстве. Поскольку в эту группу, вероятно, входили многие из более богатых союзников, это не могло не вызвать еще большего гнева.

В конце 91 г. до н.э. трибун М. Ливий Друз выдвинул закон, согласно которому все союзники Италии получили римское гражданство. Друз имел тесные связи с итальянцами и был другом Квинта Поппедия Сило, который вскоре стал одним из главных итальянских лидеров в войне. Это предложение подняло уровень напряженности в Риме, где более ранние реформы Друза уже вызывали споры. Силон мог спланировать поход на Рим во главе 10 000 человек, чтобы попытаться оказать некоторое давление на римлян, и был разработан заговор с целью убийства двух консулов. Это было сорвано, когда Друз обнаружил это и сообщил об этом консулу Филиппу. Вскоре после этого прежние законы Друза были отменены, а сам Друз был убит.

Союзников также оттолкнули попытки земельной реформы в Риме. Они предназначались для разделения более крупных владений, которые были сформированы на государственной земле (территории, завоеванные Римом в более ранних войнах в Италии, но официально не распределенные). К сожалению, эти законы позволяли конфисковывать землю у союзников, но отдавать ее только римлянам и латинянам, что является еще одним поводом для жалоб.

Начало войны

Мы не знаем, как долго союзники готовились к войне, но к этому моменту их планы явно находились на довольно продвинутой стадии. Римляне начали подозревать, что что-то витает в воздухе, и отправили послов в различные союзные города. Один из этих посланников обнаружил, что заложника отправляли из Аскулума на юге Пиченума в другой город. Неназванный посланник передал эту новость претору Ч. Сервилию, который был проконсульским губернатором в этом районе. Он пошел в Аскулум и угрожал людям во время фестиваля. Они предположили, что заговор был раскрыт, и убили Сервилия, его легата Фонтея, а затем всех римских граждан, найденных в городе.

Согласно Аппиану Марси, Пелиньи, Вестини и Марручини первыми объявили войну. Это поместило восстание в опасной близости от Рима - Марси жили вокруг озера Фуцинус на Апеннинах к востоку от Рима, а Вестини, Пелиньи и Марручини перенесли восстание на побережье Адриатического моря. Следующими объявили войну пикентины (к северу от первой группы и области, в которую входил Аскулум) и группа племен южнее - френтани (к югу от Марручини), хирпини (южные самниты), Помпеи, Венусины, Апулии, Луканцы и Самниты. Пичентины, Марси, Пелиньи, Вестини, Марручини, Френтани, Самниты и Хирпини, вероятно, были самыми важными и, возможно, были представлены восемью фигурами на одной из монет лиги.

Союзники образовали новую лигу. Его штаб-квартира находилась в Корфиниуме, на территории Пелиньи. Город был переименован в Италию. Они выбрали двух консулов, двенадцать преторов и создали сенат. Двумя консулами были Поппедий Силон, вождь марсов, и Папий Мутил, вождь самнитов. Новая лига выпустила собственные монеты в знак своих серьезных намерений.

Обе стороны начали войну с полевыми армиями численностью около 100 000 человек, при этом большее количество мужчин охраняли свои общины. Итальянцы смогли мобилизовать силы, которые обычно служили бы римлянам, в то время как у римлян были свои граждане, их латинские союзники и те итальянские союзники, которые оставались верными.

90 г. до н.э.

Описание Аппианом событий 90 г. до н.э. начинается с победы Веттия Скато над консулом Луцием Юлием Цезарем, за которой следует начало итальянской осады Эзернии, города на Апеннинском пути между двумя половинами итальянского союза. Орозий добавляет помощь Сулы, которая, возможно, временно сняла осаду или, по крайней мере, доставила в город припасы, но не смогла предотвратить его падение.

На этом этапе итальянцы также захватили Венафрум (примерно в 20 милях к юго-западу от Эзернии), победили Перпенну в неизвестном месте и победили Лициния Красса возле Грументума в Лукании на юге Италии.

В Кампании вождь самнитов Гай Папий Мутил вероломно взял Нолу, затем двинулся на юг, захватил Стабии, Суррент и Салернум и разграбил территорию вокруг Нуцерии (все в районе к югу от Помпеи, между Неаполитанским и Салерно. Затем он вернулся на север, чтобы осадить Асерры, между Нолой и Неаполем. Цезарь попытался снять осаду, но отступил после нападения на свой лагерь. На востоке Канусии, Венусии и большей части Апулии Видацилий убедил присоединиться к итальянцам.

Затем мы возвращаемся на фронт Марси, где консул Публий Рутилий Люп и его легат Гай Марий были атакованы Веттием Скато либо на Лирисе, либо на Толенусе. Рутилий отказался принять совет Мариуса обучить свои войска, и был пойман и убит в засаде. Мариус восстановил ситуацию, напав на лагерь Скато, заставив его отступить на следующий день после битвы.

Новый консул не был избран, и командование армией Рутилиуса было разделено между Кв. Цепио и Марием. Затем Цепио заманил в ловушку К. Поппедиус Сило и убил вместе с частью своей армии. Мариус получил командование объединенной армией.

Вернувшись в Кампанию, Цезарь собрал новую армию, но потерял большую часть своих сил в засаде в каменистом ущелье. Он сбежал в Теанум, где получил подкрепление, и двинулся на юг, чтобы попытаться снять осаду Ацерры, которая все еще держалась. Цезарь и Папий Мутил расположились лагерем рядом друг с другом, но ни один из них не хотел рисковать битвой. После этого мы больше не слышим об осаде Ацерры.

Затем Аппиан немедленно переходит к крупной победе Мариуса и Суллы над марсианами в неназванном месте где-то на территории Марса (битва произошла вокруг некоторых из их виноградников).

Затем внимание Аппиана направляется на север, в Пичен, где повстанцы удерживали Аскулум. Помпей Страбон (отец Помпея Великого) попытался осадить город, но потерпел поражение от трех итальянских военачальников у горы Фалерн, где-то на севере, и ему пришлось идти на восток, к Фирмуму. Он находился в осаде до тех пор, пока не пришли новости о приближении другой армии (Аппиан не говорит, на чьей это стороне, но поскольку это вызывает попытку прорыва, вероятно, это были итальянские подкрепления). Помпей послал своего легата Сульпиция атаковать осаждающие силы Лафрениуса с тыла, а сам он атаковал с фронта. Сульпиций смог сжечь итальянский лагерь, а Лафрений погиб в бою. В результате осада была снята. Выжившие итальянцы бежали на юг, в Аскулум, и Помпей осадил город.

Видацилий, который был одним из командиров в Фирмуме и был из Аскулума, решил попытаться спасти свой родной город. Ему удалось прорваться в город во главе восьми когорт (4000 человек), но его приказ о вылазке был проигнорирован. Он был очень разочарован тем, что он нашел в городе, и после убийства своих политических противников покончил жизнь самоубийством.

Аппиан теперь привносит в историю несколько запутанный элемент. По большей части его счет Помпей Страбон был римским полководцем в Аскулуме, но теперь он вводит двух новых полководцев. Первый - Секст Цезарь, один из консулов ​​91 г. до н.э., ныне проконсул. Сексту приписывают победу над 20 000 итальянцев, когда они меняли свой лагерь, а затем он умирает от болезни при осаде Аскулума. Его заменил Гай Бебий. Эти события могли относиться к 89 г. до н.э., когда Помпей был консулом с более широкими обязанностями, и предполагают, что Секст Цезарь, а затем Гай Бебий осуществляли повседневное управление осадой. Также возможно, что они были главными, когда Помпей был в Риме на выборах или когда он имел дело с итальянской армией, направлявшейся к этрусскому побережью (см. Ниже). В любом случае Помпей, похоже, командовал осадой, когда пал Аскулум (вероятно, в следующем году), хотя, к сожалению, Аппиан на самом деле не упоминает об окончании осады.

Самое важное событие года, вероятно, произошло осенью, после того, как Луций Цезарь вернулся в Рим из Акерр. Этруски и умбры, еще не присоединившиеся к восстанию, становились все более возбужденными. Чтобы помешать им восстать, римляне уступили первоначальным итальянским требованиям о предоставлении гражданства. В Лекс Юлия де Сивитате Латинис Данда предоставил римское гражданство всем латинским общинам и всем итальянским общинам, которые еще не присоединились к восстанию. Хотя, похоже, в обеих областях произошла небольшая вспышка неприятностей, это было недостаточно важно, чтобы упоминать о нем в Аппиане.

89 г. до н.э.

Консулами в 89 г. до н. Э. Были Гней Помпей Страбон и Луций Порций Катон (дядя Катона Младшего). В начале года Страбон продолжал осаду Аскулума. Катон действовал против Марси в районе к востоку от Рима. Сулла занимал главное командование в Кампании, где сражался с самнитами.

Угроза неприятностей среди этрусков, должно быть, была довольно значительной, поскольку итальянцы на Адриатическом побережье послали 15 000 человек через горы, чтобы попытаться помочь им. Помпей Страбон перехватил эту армию, убил 5000 человек и заставил оставшихся в живых отступить за горы.

В начале года Катон был убит в битве на озере Фусинус, всего в пятидесяти милях к востоку от Рима.

Затем Аппиан переходит к деятельности Суллы в Кампании и против самнитов. Сначала он двинулся на холмы недалеко от Помпеи, которые находились в осаде. Люциус Клуентиус расположился лагерем поблизости, и нетерпеливый Сулла атаковал прежде, чем его армия была объединена, Клуентиус выиграл это первое столкновение, но потерпел поражение во втором столкновении после воссоединения армии Суллы. Затем Клуентиус получил галльское подкрепление, но потерпел тяжелое поражение в третьем столкновении и бежал на север в сторону Нолы. Клуэнций и 20 000 его людей были убиты за пределами города.

Нола, очевидно, была слишком сильна, чтобы атаковать, и оставалась в руках самнитов до конца десятилетия. Сулла повел свои войска на восток, в горы, где он быстро захватил Экланум и заставил Хирпини сдаться. Затем он обратился к самнитам, игнорируя наиболее очевидные маршруты, которые охранял Папий Мутил. Вместо этого он выбрал более длинный путь, удивил Папия и победил его в еще одном неназванном месте. Папий бежал в Эзернию, в 55 милях к северо-западу от Эклана, что, по крайней мере, дает нам некоторое представление о том, в каком направлении двинулся Сулла. Его следующей целью был Бовианум, в 15 милях к юго-востоку от Эклана, где итальянцы были их общий совет (Корфиниум предположительно был заброшен после более ранних успехов римлян). Бовианум также пал перед Суллой, который затем вернулся в Рим, чтобы стать консулом.

89-88 г. до н.э.

Хронология войны теперь немного запутана. Аппиан сообщает нам, что Помпей завершил завоевание марсиан, Марручини (на Адриатическом побережье вокруг Кьети в Абруццо) и Вестини (в современном Абруццо). В Апулии претор Гай Косконий захватил Салапию (на севере Апулии), захватил Канны, а затем осадил Канусий. Саминиты победили его при Канусиуме, но затем потерпели поражение в битве между Канусием и Каннами. Выжившие отступили в Канусиум. Затем Косконий захватил территорию Ларинум, Венусию (на северном и западном краях Апулии) и Аскулум (современный Асколи Сатриано в Апулии) и получил капитуляцию Poediculi (западная и центральная Авпилия).

Последняя битва войны произошла у реки Теан, вероятно, также в Апулии. Римской армией, вероятно, командовал Метелл Пий, описанный как преемник Коскония как претора, который победил апулийцев. Поппедий Силон был убит в бою. После этой битвы только самниты и луканцы все еще выступали против римлян, и их судьба стала связана с сулланскими гражданскими войнами.

Ливи дает нам некоторые возможные даты этих событий и добавляет свои собственные. Он помещает капитуляцию вестинцев Помпею и битву между римлянами при Косконии и Лукане и самнитами при Мариусе Эгнатии в 89 г. до н.э.

Если периоха книги 76 Ливия охватывает события одного года, то это будет 88 год до нашей эры, поскольку Помпей описывается как проконсул. Легат Помпея Сульпиций принимает капитуляцию марруцинианцев. Марсиане сдались после поражений от Цинны и Метелла Пия. В конце концов, Аскулум пал перед Помпеем. Поппедий Силон погиб в бою.

Последствия и затяжной конфликт

Конец большинства боев в Социальной войне не означал восстановления мира в Риме. На этот раз причиной войны стало соперничество Суллы и Мариуса. В качестве консула Сулла получил командование против Митридата VI Понтийского (Первая Митридатическая война). Мариус также хотел командование и использовал комбинацию поддержки плебейского трибуна Сульпиция и насилия толпы, чтобы захватить командование. Сулла пошел против всех прецедентов и отказался признать свое политическое поражение. Вместо этого он отправился в армию в Капуе (возможно, в армию, которую он использовал для осады Нолы и которая, как ожидалось, будет использована в потенциально прибыльной восточной войне), и убедил их поддержать его (Первая гражданская война Суллы). Сулла повел эту армию против Рима и занял город (битва при Эсквилинском форуме, 88 г. до н.э.), впервые за столетия, когда римская армия была направлена ​​против города (возможно, впервые за всю историю республики). . Сулла провел ряд реформ, а затем отправился на войну на восток.

Союзники Суллы вскоре потеряли контроль над Римом. В 87 г. до н.э. консул Цинна попытался отменить некоторые реформы Суллы и был изгнан из города. Он собрал армию и осадил Рим. Сенат приказал Метеллу Пию заключить мир с самнитами, но тот отказался принять их условия. Мариус, который вернулся из краткого изгнания в Африке, предложил принять условия самнитов, и они поддержали Цинну.

Это означало настоящий конец социальной войны. Хотя самниты все еще держали Нолу, теперь они стали союзниками антисулланского римского истеблишмента. Передышка будет недолгой. Когда Сулла вернулся в Италию в 83 г. до н.э. (Вторая гражданская война Суллы), самниты поддержали марианский истеблишмент. Они попытались снять осаду Суллы Пренесте (82 г. до н.э.), а когда это не удалось, предприняли отчаянную атаку на Рим. Сулла прибыл как раз вовремя, чтобы спасти город (битва у Коллинских ворот, 82 г. до н.э.), и после этой победы убил тысячи пленников-самнитов. Во время своего пребывания у власти Сулла запретил или изгнал большинство оставшихся в живых вождей самнитов, а Страбон сообщил, что большинство их городов превратилось в деревни.

Социальная война - почти уникальный пример войны, в которой побежденная сторона получила то, что хотела. Итальянские союзники получили римское гражданство, хотя детали их нового статуса продолжали вызывать проблемы для остальной части республики. Сначала они были разделены на восемь или десять новых племен, каждое из которых отражало одну из их племенных группировок. Поскольку племена голосовали в порядке старшинства, их голоса редко когда-либо учитывались. В течение следующих нескольких десятилетий была предпринята серия попыток поместить новых избирателей в существующие римские племена, каждое из которых вызвало политический кризис в Риме. К несчастью для итальянцев, они приобрели свой новый статус в последние дни республики. В начале 49 г. до н.э. Юлий Цезарь пересек Рубикон в начале Великой римской гражданской войны. Это вызвало период почти непрерывного гражданского конфликта, который не закончился до тех пор, пока Октавий не утвердился в качестве неоспоримого правителя Римской империи после поражения Марка Антония при Акции в 31 г. до н.э. Политическое значение римского гражданства исчезло, поскольку традиционные магистраты республики утратили свою власть, хотя большинство юридических преимуществ все же осталось. Социальная война положила конец путанице различных уровней прав, охвативших Италию со времен первоначальных римских завоеваний, и превратила большинство свободных итальянцев и латинян в римлян.


Социальный класс в Италии

Римское общество в основном рассматривается как иерархическое, с рабами (servi) внизу вольноотпущенники (либерти) над ними, а свободнорожденные граждане (cives) наверху. Сами свободные граждане тоже были разделены по классам. Самое широкое и самое раннее разделение было между патрициями, которые могли проследить свою родословную до одного из 100 патриархов при основании города, и плебеями, которые не могли. Это стало менее важным в поздней Римской республике, поскольку некоторые плебейские семьи стали богатыми и занялись политикой, а некоторые патрицианские семьи пережили тяжелые времена. Любой, патриций или плебей, который мог считать римского консула своим предком, был дворянином (благородный) человек, который первым из своей семьи занимал консульство, такой как Марий или Цицерон, был известен как novus homo («новый человек») и облагородил его потомков. Патрицианская родословная, однако, по-прежнему имела значительный престиж, и многие религиозные должности оставались только патрициями.

Классовое разделение, первоначально основанное на военной службе, стало более важным. Принадлежность к этим классам периодически определялась Цензорами в зависимости от собственности. Самыми богатыми были сенаторы, которые доминировали в политике и командовали армией. Затем пришли наездники (всадник, иногда переводится как «рыцари»), первоначально те, кто мог позволить себе боевого коня, составляли могущественный торговый класс. Еще несколько классов, первоначально основанных на том, какое военное снаряжение могли себе позволить их участники, затем последовали пролетарии, граждане, не имевшие вообще собственности, внизу. До реформ Мариуса они не имели права на военную службу и часто описываются как лишь немногие выше освобожденных рабов с точки зрения богатства и престижа.

Право голоса в республике зависело от класса. Граждане включались в голосующие «племена», но у племен более богатых классов было меньше членов, чем у более бедных, все пролетарии будучи зачисленным в одно племя. Голосование проводилось в классовом порядке и прекращалось, как только было достигнуто большинство племен, поэтому более бедные классы часто не могли даже отдать свои голоса.

Союзным зарубежным городам часто давали латинское право, промежуточный уровень между полноправными гражданами и иностранцами (перегрини), что дало их гражданам права в соответствии с римским правом и позволило их ведущим магистратам стать полноправными римскими гражданами. Хотя степень прав на латинском языке была разной, основное разделение было между диплом суфражи («с правом голоса» зарегистрирован в римском племени и может принимать участие в трибутная комиция) а также синус суфражизм («без права голоса» не может принимать участие в римской политике). Некоторым итальянским союзникам Рима было предоставлено полное гражданство после Социальной войны 91–88 гг. До н.э., а полное римское гражданство было предоставлено всем свободным мужчинам Империи Каракаллой в 212 году. Женщины разделили некоторые основные права со своими коллегами-мужчинами, но не считались полностью гражданами и, следовательно, им не разрешалось голосовать или участвовать в политике.

Иерархия социальных классов в Италии сегодня.

1. Буржуазия (10% работающего населения) [1] включает в себя высококлассных предпринимателей, менеджеров, политиков, самозанятых людей, знаменитостей самого высокого ранга и т. Д. 2. Средний класс белых воротничков (17% работающего населения ) [1] включает работников среднего класса, не занятых физическим трудом. 3. Городская мелкая буржуазия (14% работающего населения) [1] в основном состоит из владельцев магазинов, мелких предпринимателей, самозанятых ремесленников и т. Д. 4. Сельская мелкая буржуазия (10% работающего населения) [1 ] состоит из мелких предпринимателей или владельцев недвижимости, которые работают в сельской местности, в основном в сельском и лесном хозяйстве. 5. Городской рабочий класс (37% трудоспособного населения) [1] - это люди, занятые физическим трудом. 6. Сельский рабочий класс (9% трудоспособного населения) [1] состоит из людей, работающих в основной отрасли, таких как фермеры, лесорубы, рыбаки и т. Д.


Война

Социальная война началась в 91 г. до н.э., когда итальянские союзники восстали. Латиняне в целом оставались верными Риму, за исключением Венеры. Мятежные союзники планировали не только формальное отделение от Рима, но и создание собственной независимой конфедерации под названием Италия, со столицей в Корфиниуме (в современном Абруццо), который был переименован Italica. Чтобы заплатить за войска, они создали свои собственные монеты, которые использовались в качестве пропаганды против Рима. На этих монетах изображены восемь воинов, приносящих клятву, вероятно, представляющих Марси, Пичентинов, Паэлиньи, Марручини, Вестини, Френтани, Самнитов и Хирпини. [4]

Итальянские солдаты были закалены в боях, большинство из них служили в римских армиях. Изначально 12 союзников Италии могли выставить 120 000 человек. Итальянцы разделили эти силы в соответствии с их позициями в Италии. [5]

    имел общее командование «Марсианской группой» в качестве консула. имел общее командование «Самнитской группой» в качестве консула. командовал марси в 90 г. до н.э., когда он был убит в бою. Его сменил Фраук. командовал Paeligni до 88 г. до н.э., когда он был схвачен римлянами и убит своим рабом. [6] вероятно, командовал Вестини, вероятно, по крайней мере, до 89 г. до н.э. командовал Марручини до 89 г. до н.э., когда он был убит в бою. Его сменил Обсидиус, который также был убит в бою. командовал Пичентами до 89 г. до н.э., когда он покончил жизнь самоубийством. вероятно, командовал френтани, вероятно, на протяжении всей войны. вероятно, командовал Хирпини до 89 г. до н.э., когда его, кажется, сменил Минат Иегий (или Миниус Иегий). командовал Помпейани в 89 г. до н.э., когда был убит в бою. вероятно, командовал Венузини на протяжении всей войны. возможно, командовал япигиями на протяжении всей войны. командовал Лучанами на протяжении всей войны. командовал самнитами до 88 г. до н.э., когда он был убит в бою. Его сменил Понтий Телезин, который также был убит в бою в том же году.

Римская стратегия была сосредоточена на выживании после первого нападения, одновременно пытаясь соблазнить других итальянских клиентов остаться верными или воздерживаться от дезертирства, а затем встретить угрозу восстания с войсками, поднятыми из провинций, а также из клиентских королевств. Один из двух отдельных театров военных действий был закреплен за каждым консулом в 90 г. до н.э. На севере консул Публий Рутилий Люп был посоветован Гай Мариус и Помпей Страбон, на юге у консула Луция Юлия Цезаря были Луций Корнелий Сулла и Тит Дидий.

  • Римский консул Страбон успешно осадил Аскулум
  • Рутилий был побежден и убит в Долине Толена был побежден и убит Поппедием.
  • Мариус смог восстановить эти потери и остался в единоличном командовании.
  • Осажденная Эзерния - ключевая крепость, прикрывавшая сообщение между севером и югом, - вынудила ее сдаться.
  • Папий Мутил ворвался в южную Кампанию, захватил многие города и удерживал их, пока не был побежден Цезарем.
  • Другие итальянские командиры успешно совершили набеги на Апулию и Луканию.

Несмотря на эти потери, римлянам удалось предотвратить полное поражение и удержаться. В 89 г. до н.э. оба консула отправились на северный фронт, в то время как Сулла принял единоличное командование южным фронтом.

    (один из двух консулов) побежден и убит
  • Страбон (другой консул) остался в единоличном командовании - в решающем сражении итальянская армия численностью 60000 человек победила - после того, как успех вынудил Аскулума сдаться
  • Сулла перешел в наступление - он разгромил самнитское войско.
  • Восстановлены некоторые из крупных городов Кампании.

К 88 г. до н.э. война в основном закончилась, за исключением самнитов (старых соперников Рима), которые все еще держались. Вполне вероятно, что война продолжалась бы намного дольше, если бы Рим не пошел на уступки своим союзникам.


Каким образом Социальная война (91-88 гг. До н. Э.) Изменила Рим и Италию?

Социальная война или итальянская война (91-88 гг. До н.э.) была конфликтом, в котором Рим столкнулся с его итальянскими союзниками, на латыни Socii. Это была особенно жестокая война, потрясшая римское государство до основания. Непосредственной причиной социальной войны стали союзники Рима, добивавшиеся независимости от республики. Война имела серьезные последствия для Рима и особенно для Италии. Результатом социальной войны стало то, что Рим оставался главной державой в Италии, но ему пришлось пойти на уступки своим союзникам. Социальная война привела к изменению характера гражданства в Риме и отношений республики с другими итальянскими городами и общинами. Это, в свою очередь, в конечном итоге привело к многолетней стабильности в Италии и проложило путь к романизации многих итальянских народов, таких как самниты.

Фон

Победа Рима в Самнитских войнах, а затем и в войнах с Карфагеном означала, что он стал хозяином всей Италии или Италии. Римляне напрямую не управляли итальянскими общинами, но они разработали новый способ гарантировать, что они подчиняются Риму и служат его интересам. Рим после поражения итальянской общины предложил ей обычно щедрые условия. Часто эти термины различались, и в некоторых городах условия были лучше, чем в других общинах. Если город добровольно вступал в союз с Римом, они обычно получали лучшие условия от республики. Теоретически многие города и общины были независимыми и официально обозначенными союзниками (Socii), но на самом деле у них была только местная автономия. Италия представляла собой совокупность сообществ, которые в той или иной форме находились в неравных отношениях с Римом, и это относилось даже к латинским городам. Рим часто требовал от своих союзников дани и налогов, а они часто требовали квоты на солдат или припасы. [1] Внешние дела общин и городов, которые были союзниками Рима, также находились под контролем римского сената. Фактически, местные сообщества, такие как

Помпеи контролировали только свои внутренние дела, и хотя технически союзники на самом деле подчинялись Риму. Несмотря на это, итальянские союзники остались в значительной степени верными римлянам во время войны с Ганнибалом, хотя были исключения, такие как Капуя. [2] Это произошло главным образом потому, что местная элита извлекла выгоду из союза с Римом. Эта договоренность между Римом и итальянскими общинами и городами хорошо работала до первого века до нашей эры. Расширение крупных помещичьих земель привело к тому, что многие итальянцы остались без крова и без крова. Тогда итальянцы, служившие в римских легионах, после службы не получали столько земли, сколько римские граждане. Многие итальянцы также хотели более активно участвовать в делах Рима. Прежде всего, многие итальянцы хотели стать гражданами Рима и воспользоваться большими политическими и другими преимуществами, которые этот статус давал человеку.

Трибун Марк Ливий Друз в 91 г. до н.э. в рамках своих усилий по реформированию Римской республики хотел предоставить союзникам римское гражданство. [3] Убийство Друза шокировало многих итальянцев и убедило многих из них, что они никогда не будут равными Риму и что их интересам послужит только независимость от Рима. [4] Многие города и сельские общины планировали обеспечить свою независимость от Рима, и они могли это сделать, потому что Рим был слишком озабочен гражданской войной и политической нестабильностью, и это, по словам Плутарха, подпитывало растущие сепаратистские настроения среди многих итальянских союзников. [5]

Социальная война

В 91 г. до н. Э. Среди итальянских союзников произошло всеобщее восстание. Мятежники были скоординированы, и многие из них, например, самниты, начали выпускать монеты, провозглашая их свободу. Итальянец объединился в формальную лигу, которая называлась Italia, и состояла из двенадцати членов. [6] У лиги была конституция, и ее лидеры были набраны из основных городов и племен. У Италийской лиги также была своя столица, где собирались представители повстанцев. В итальянской армии не было центрального командования. Несколько армий базировались в местных районах и городах. Например, у самнитов была своя армия, и они действовали под командованием своих командиров в своем родном регионе. Это должно было доказать ошибку, и позже это позволило римлянам уничтожать региональные армии одну за другой. [7] Первоначально Итальянская Конфедерация была очень успешной, и римские солдаты и колонии были изгнаны из многих областей. The Italian army was composed of men from marital societies such as the Samnites and they had fought with the Rome army. Some modern historians claim that the Italians had a combined army of over 100,000 men.

The Romans at first were not in a position to launch a counter-attack. They bided their time and attempted to divide their former Italian allies by entering secret negotiations. Rome also managed to order back some Roman legions from abroad and also received some help from its client kingdoms. [8] The two Roman Consuls led to separate armies in the north and south of Italy. The consuls were not successful and they needed the support of Sulla and Marius to prevent a total Italian victory. After a series of brutal sieges and battles, the tide began to turn in favor of Rome in 89 BCE. The Roman after a siege captured the fortress of Aesernia and this cut communications between the rebels in the south and the north. Sulla and his legions were particularly successful in the south of Italy. In the north, the Consul Strabo managed to defeat a large Italian army near Asculum and Sulla inflicted a heavy defeat on the most powerful of the Italians, the Samnites. The Roman general then entered Campania and many cities surrendered to him. [9] By 88 BC all the Italians had been defeated apart from the Samnites who held out in the mountains of central and south Italy. They only agreed to surrender after some concessions were made and indeed they were practically beyond the control of the Roman government for several years. [10]

Roman concessions to the Allies

The Romans were divided on the issue of how to treat the defeated Italians. They had been shocked by the scale of the revolt and only the Latins, had not risen. It was clear that the relationship between Rome and its allies had to change. [11] The popular party (populares) wanted to compromise and offer the Italians more rights. They had always been sympathetic to the various peoples of Italy, including the Etruscans and Lucanians. The Consul who was related to the family of Caesar. The Consul’s laws offered full citizenship to all Latin and Italian communities who had not revolted. This law was widespread and it offered citizenship to entire groups and communities. The same law also provided the citizenship to all of those who had served in the Roman army with distinction. This law was historic as it basically liberalized the system for the awarding of the Roman citizenship. A later law also extended the right to the citizenship of any man in a Roman allied state.

This effectively entitled even suitably qualified former enemies of Rome to become citizens not long after they had rebelled against the Republic. This meant also that the old system of government in Italy was no longer in place. [12] Towns that had formerly had only Latin or Allied status were now suddenly Roman municipalities. There inhabitants of many Italian communities were now citizens of their own hometowns and Roman citizens. The allies of Rome had not been able to achieve independence but they had achieved much. They were no longer the dependents and subordinates of Rome they were now increasingly the equal of the Romans. [13] In the decades that followed the provincial elites could participate in Roman political life and they became an increasingly powerful group, both locally and nationally in the Augustan age. By that time, it was not uncommon for members of local Italian elites to be elected to the Roman magistracies. [14] Many historians consider that the extension of the citizenship did much to reconcile the Italians to Roman role and indeed they became stakeholders in the Roman Republic. The provincial elites, proved to be loyal to Rome for centuries to come and served the Empire, both as soldiers and administrators.

Social and Economic impact of the wars

The wars devastated large areas of Italy and the loss of life was substantial. The historian Florus believed that the Social War was the worse in Italian history ‘’neither the devastation brought about by Hannibal nor by Pyrrhus was more serious’’. [15] During the war the small farmers suffered most and many were forced off the land. In the aftermath of the war, banditry became very common and demobilized soldiers terrorized local communities. In 78 BCE, there was a revolt among the rural poor who threatened to march on Rome. [16] The local elites often turned their villas into fortresses. At this time, many Italian farmers had to migrate to Rome and elsewhere.

By contrast the local Italian elites did very well [17] . They were the only ones who could benefit from the new rights conceded to the Italian communities as only they could meet the property qualifications required a citizen. They also could expand their estates at the expense of the many small farmers ruined by the Social Wars and indeed the other Civil Wars. The local elites in many cases were absentee landlords who lived in towns such as Pompeii, Capua or even Rome. This helped to boost urbanisation in many regions of Italy. The elite often spend lavishly in urban centres and the aftermath of the Social Wars witnessed many amphitheatres, theatres and temples built in towns such as Pompeii. [18] . The Italian regions generally were able to develop significantly in the decades after the Social War, even though the wealth was unevenly distributed.

Romanization

One of the consequences of the Social War was the increasing Romanization of the Italian regions. Prior to the First Century AD there had been many distinct cultures in Italy even though they were allied to Rome. It seems that in the aftermath of the Social War that this changed. Many ancient cultures such as the Etruscans suffered greatly during the war and the subsequent civil wars between Sulla and Marius. So much so that the Etruscan language went into sharp decline by about 50BCE. This was a pattern repeated in many regions but unlike the Etruscans, many local cultures continued to retain something of their identity. Increasingly, the local elites be they Samnite or Oscan began to identify with Rome and its culture. This led to the increasing Romanization of the elite and especially urban areas in Italy. [19] Pompeii originally an Oscan town was by the First Century AD almost identical to every other Roman municipality with its forum and amphitheatre. It must be noted that regional cultures and identities continued to flourish in some rural areas.

Заключение

The Social War was one of the most brutal of the many internal conflicts and wars that occurred during the decline and fall of the Roman Republic. It was a war that the Romans won in the sense that they defeated the Italians bid for independence and in this way the Republic could maintain its hold on its Italian allies and dependents. Nevertheless, Rome was shaken by the Social War and it adopted a conciliatory policy towards the Italians. The Republic changed the relationship between Rome and its allies. They were after the war able to avail of the citizenship and their communities became Roman municipalities. The political organization was changed and the Italians were now legally the equals of the Romans. The chief beneficiaries of this development were the local elites who prospered after the war, while the small farmers and worker became increasingly destitute. The local elite increasingly began to identify with Roman culture and this facilitated the process of Romanization throughout much of Italy. The Social War, although it caused great devastation ultimately helped to strengthen Roman power in Italy.


Update for June 2017 at HistoryofWar.org: Italian Social War, Tunisia 1943, Consolidated, Boulton Paul and Supermarine Aircraft, British Heavy Tanks, Wickes class destroyers, War of Liberation

This month we finish our current series of articles on ancient Greece with biographies of two leaders of Phocis during the Third Sacred War. We then move to Ancient Rome, and begin a series of articles on the last decades of the Roman Republic with a look at the Italian Social War, effectively a civil war within the Roman alliance.

In North Africa we continue with our series on the Tunisian campaign, looking at the last significant German successes in North Africa, ending with the battle of Kasserine Pass, and move on to the start of the final Allied assault, the battle of Mareth.

Our series on the War of Liberation reaches early September, a period that saw Marshal Ney's attack on Berlin defeated, and Napoleon decide not to risk an invasion of Bohemia, despite reaching a promising position on the southern side of the mountains on the Saxon-Bohemian border.

In the air we finish our series of Supermarine aircraft with a look at the swept wing Swift and a design for its replacement. We come close to the end of our series on Boulton Paul, looking at a number of advanced post-war designs. Finally we being a new series on Consolidated aircraft with a look at the PT 'Trusty' trainer.

We finish our series on British tanks with a look at a series of designs for heavy and very heavy tanks, none of which got past the prototype stage, normally for very good reasons!

At sea we continue with our series on Wickes class destroyers, including one that entered the Canadian navy during the Second World War and three that were converted into fast minelayers.

The Italian Social war (91-88 BC) was a conflict between Rome and her Italian allies, triggered by the refusal of the Romans to give their allies Roman citizenship, and with it a say in the government of the empire that the allies had helped create and defend.

The battle near Grumentum (90 BC) was an setback suffered by the Romans in Lucania early in the Social War.

The siege of Aesernia (90 BC) was a success for the Italian allies, and saw them capture the Latin colony of Aesernia after a lengthy siege (Italian Social War).

The siege of Acerrae (90 BC) saw the Italian rebels defeat a series of Roman attempts to lift the siege, but frustratingly we don't actually know how it ended.

The battle of the Tolenus or Liris River (11 June 90 BC) was a victory for the Italian rebels in which they killed the consul Publius Rutilius Lupus, although Marius, who was serving under him, partly restored the situation.

Phayllus was the third leader of the Phocians during the Third Sacred War, succeeding his brother Onomarchus. After a fairly unsuccessful period in command he died of natural causes, and was succeeded by his nephew Phalacus.

Phalacus was the last leader of the Phocians during the Third Sacred War, and survived the defeat of Phocis, only to die during a siege on Crete.

Operation Eilbote (Courier), 18 January-February 1943, was a successful German attack in the Eastern Dorsal Mountains of Tunisia that saw von Arnim's men capture a number of key mountain passes, preparing the way for the later battle of the Kasserine Pass.

Operation Frühlingswind (Spring Wind), 14-18 February 1943, was von Arnim's contribution to a joint operation with Rommel's Panzerarmee Afrika, and saw his troops capture Sidi bou Zid and Sbeitla, and force the Americans back into the Kasserine Pass, a key position in the Western Dorsal mountains of Tunisia.

Operation Morgenluft (16-18 February 1943) was Rommel's contribution to a joint operation with von Arnim's Fifth Panzer Army, and saw his forces expel the Americans from Gafsa and then advance north to Kasserine.

The battle of Kasserine Pass (19-22 February 1943) was Rommel's final success in North Africa, and saw the inexperienced Americans suffer a heavy defeat at the hands of the Germans.

Operation Ochenskopf (Oxhead) (26 February-19 March 1943) was a minor German offensive in northern Tunisia, carried out at the expense of Rommel's more promising assault on the Kasserine Pass.

The battle of Medenine (6 March 1943) was Rommel's last offensive in Africa, and was an unsuccessful attempt to disrupt the Eighth Army's preparations for their upcoming attack on the Mareth Line, the main Axis defensive position in southern Tunisia.

The battle of the Mareth Line (20-26 March 1943) was the Eighth Army's last major setpiece battle in North Africa, and saw Montgomery force the Germans and Italians to retreat from their last significant defensive position in southern Tunisia.

Consolidated Aircraft

The Consolidated PT-1 'Trusty' was an excellent training aircraft that laid the foundations for the Consolidated Aircraft Company.

The Consolidated PT-2 was a single example of a PT-1 that was powered by the same Wright J-5 engine that was used in the Navy's Consolidated NY family.

Boulton Paul Aircraft

The Boulton Paul P.120 was a modified version of the delta winged P.111, briefly used to test an all-moving horizontal tail, before being lost in a crash.

The Boulton Paul P.121 was a design for a supersonic fighter that was produced with fixed or variable sweep wings.

The Boulton Paul P.122 was a design for a rocket powered interceptor, designed in response to Specification F.124T.

The Boulton Paul P.123 was a design for a radio guided surface-to-surface missile, produced to fill a gap between the entry into service of the post-war 'V' bombers.

The Supermarine Swift was the first British swept wing jet to enter service, the first RAF aircraft to use power-operated ailerons and the first to be armed with guided missiles, it served for a fighter for about a year then became a low level reconnaissance aircraft

The Supermarine Type 545 was a design for a jet fighter to replace the Supermarine Swift.

The Alecto was a self-propelled gun based on the chassis of the Light Tank Mk VIII 'Harry Hopkins'.

The Black Prince Infantry Tank (A43) was produced in an attempt to mount the 17-pounder anti-tank gun on a tank that used as many components from the Churchill as possible.

The TOG I Heavy Tank was a design for a massive tank that was developed by a group of tank experts from the First World War. Despite several years of effort and tests on the sole prototype very little came of their efforts.

The TOG II Heavy Tank was the second design produced by a group of First World War tank experts in 1940-41, and was a more modern looking vehicle than the TOG I, carrying its main gun in a large turret.

The Heavy Assault Tank A33 (Excelsior) was a design for a heavier version of the Cromwell A27M and was produced when the Churchill infantry tank appeared to be a failure.

The Infantry Tank, Valiant, A38, was an improved version of the Valentine infantry tank, but by the time the prototypes were ready there was no longer any need to it, and work stopped in 1945.

The Shelled Area Infantry Tank A20 was a heavy tank designed to operate in the muddy no-mans-land that might have developed between the Maginot and Siegfried Lines, but that was cancelled due to a combination of its own poor performance and the German blitzkrieg of 1940.

The Heavy Assault Tank, A39, Tortoise was one of the largest armoured vehicles produced in Britain during the Second World War, and proved to be surprisingly reliable, but at the same time utterly impractical.

USS Hazelwood (DD-107) was a Wickes class destroyer that served in the Mediterranean just after the First World War, off the US West Coast in the early 1920s, and as a training ship in the second half of the 1920s.

USS Williams (DD-108) was a Wickes class destroyer that was completed too late for service in the First World War, but that saw extensive use as a convoy escort as HMCS St. Clair during the Second World War.

USS Crane (DD-109) was a Wickes class destroyer that entered service too late for the First World War, but that served with the Neutrality Patrol and off the US West Coast during the Second World War.

USS Hart (DD-110/ DM-8) was a Wickes class destroyer that operated in the Far East during the 1920s.

USS Ingraham (DD-111/ DM-9) was a Wickes class destroyer that carried out one cruise to Europe and then operated as a mine layer at Pearl Harbor in 1921-22.

USS Ludlow (DD-112/ DM-10 ) was a Wickes class destroyer that served with the Atlantic Fleet in 1919-20 and the Pacific Fleet in 1921-29, after being converted into a light mine layer in 1920.

War of Liberation of 1813

The combat of Zahna (5 September 1813) was a French success during Marshal Ney's attempt to capture Berlin, but on the following day Ney suffered a defeat at Dennewitz and was forced to abandon the attempt.

The battle of Dennewitz (6 September 1813) was a French defeat that ended Napoleon's second attempt to take Berlin during the autumn campaign of 1813.

The combat of Dahme (7 September 1813) saw Allied troops capture 3,200 French prisoners in the aftermath of the battle of Dennewitz.

The combat of Dohna (8 September 1813) was a minor French victory over the troops of Barclay de Tolly, then advancing up the left bank of the Elbe towards Dresden.

The treaty of Teplitz (9 September 1813) saw Austria formally join the Sixth Coalition, although she had been at war with France since mid-August, and had already fought and lost the major battle of Dresden.

The combat of Geiersberg (10 September 1813) saw Napoleon get into a position from where he could attack the Prussian and Russian contingents of the Army of Bohemia, but then decide not to risk a descent into Bohemia.

Air Raids on South-West Essex in the Great War, Alan Simpson.
Looks at the impact of German air raids on the north-eastern suburbs of London, which at the time into south-west Essex, and on the rural approaches to the city. Despite the sub-title the book covers both the Zeppelin raids and the later aircraft raids. As well as looking at the raids themselves, the author also follows the British response, both on the ground and in the air, to provide a useful snapshot of the 'first blitz'.
[читать полный обзор]

Warfare in Tenth-Century Germany, David S. Bachrach.
A look at warfare under Henry I and Otto I, two of the most successful of the medieval Kings of Germany, and argues convincingly that warfare during their reign was both more professional and carried out on a larger scale than many historians are willing to admit. Makes an excellent use of a wide range of sources to paint a picture of a sophisticated kingdom, capable of maintaining large armies, and carrying out operations across much of central and southern Europe, including a series of expeditions across the Alps.
[читать полный обзор]

Canaris - the Life and Death of Hitler's Spymaster, Michael Mueller.
A biography of one of the most intriguing and mysterious figures in the German hierarchy during the Second World War, at the same time head of Hitler's military intelligence service and an early plotter against the Fuhrer, a man of uncertain loyalties and motives who had a distinguished naval career during the First World War, before getting drawn into the murky world of the far right in post-war Germany. Gives us a good idea of what Canaris actually did, but as the author admits, the why will probably remain a mystery
[читать полный обзор]

The Seleukid Empire of Antiochus III 223-187 BC, John D. Grainger.
Looks at the life and achievements of Antiochus III, one of the most successful of the Seleukid Emperors, but now best remembered for his defeats at the hands of the Romans. During a long reign he regained control of most areas that had been claimed by his predecessors, defeated the Ptolomies, secured most of Asia Minor, but overstretched himself with an invasion of Thrace and his activities in mainland Greece, which helped trigger the clash with Rome.
[читать полный обзор]

Menus, Munitions & Keeping the Peace – The Home Front Diaries of Gabrielle West, 1914-1917, ed. Avalon Weston.
The wartime diaries of Gabrielle West, following her as she worked in (and set up) various canteens scattered around military hospitals the vast wartime armaments industry, before a chance of career saw her become a paid wartime Woman Police Office, serving in munitions factories. Provides a fascinating view of the munitions industry, and a very different view of the Home Front to any other I've read
[читать полный обзор]

In the Name of Lykourgos – The Rise and Fall of the Spartan Revolutionary Movement 243-146BC, Miltiadis Michalopoulos.
Looks at the last desperate attempts to restore the power of Sparta, nearly a century and a half after her defeat at Leuctra was followed by a collapse of Spartan power. Three Spartan rulers, Agis IV, Cleomenes III and Nabis, made revolutionary attempts to increase the power of the Spartan army and to return Spartan society to a perceived golden age, but these efforts ended in military defeat, occupation and eventually permanent conquest by the Romans.
[читать полный обзор]

Hornblower's Historical Shipmates: The Young Gentlemen of Pellew's Indefatigable, Heather Noel-Smith and Lorna M. Campbell.
Looks at the varied careers of the midshipmen who took part in Captain Sir Edward Pellow's victory over the French ship of the line Les Droits de L'Homme in 1797, providing us with an interesting cross section of naval biographies covering a group few of whom became famous during the Napoleonic Wars. Demonstrates the wide range of experiences available to Royal Naval officers in this period, as well as providing an interesting view of the character of Pellow
[читать полный обзор]

The First British Army, 1624-1628: The Army of the Duke of Buckingham, Laurence Spring.
Looks at the first army raised after the Union of the Crowns, a rather chaotic effort that produced armies that suffered defeats against the French and Spanish, and begin to illustrate the financial and political problems that would plague the reign of Charles I. This first British army emerges as underpaid, badly led and suffering from confused orders, and everything it attempted ended in failure
[читать полный обзор]

Россия's Last Gasp: The Eastern Front 1916-17, Prit Buttar.
Looks at the most successful Russian offensive of the First World War, the Brusilov offensive of 1916, its eventual failure, and the collapse of the Tsarist regime that followed in 1917. Combines an excellent military history of the various campaigns with a detailed look at the political background in Russia, the failings of the Tsarist regime and its army, and the collapse of support for the Tsar that led to the first Russian Revolution
[читать полный обзор]

The Vikings and their Enemies: Warfare in Northern Europe 750-1100, Philip Line.
Looks at who the Vikings were, how and why their fought and how they compared to their neighbours and victims. Does a good job of dealing with the limited sources, which were either written by the Viking's victims, or produced in Scandinavia centuries after the events they portray. Makes good use of contemporary accounts of warfare elsewhere in Europe, and the limited reliable sources for the Vikings, to produce a detailed picture of their military world
[читать полный обзор]

1 Group Bomber Command - An Operational Record, Chris Ward with Greg Harrison and Grzegorz Korcz. Split into two halves – a narrative account of the Group's activities within Bomber Command and a reference section covering each squadron and its aircraft. The narrative takes us day-by-day through the Group's main raids, including losses and a look at the success or failure of the raids. A useful reference work, and also a sobering reminder of the scale of losses suffered by Bomber Command throughout the war. [читать полный обзор]

Allies are a Tiresome Lot' - The British Army in Italy in the First World War, John Dillon.
Looks at the experience of the British Italian Expeditionary Force, sent to support the Italian war effort in the aftermath of their defeat at Caporetto. Organised by theme, covering topics such as morale, discipline, relations with the Italians and how these all impacted on the two main British battles in Italy, one defensive battle and their participation in the battle of Vittorio Veneto. An interesting study of a less familiar part of the British war effort
[читать полный обзор]


Contemporary Italian social structure

A hierarchy of social class rank in Italy today.

1. Bourgeoisie (10% of the working population) [1] includes high-class entrepreneurs, managers, politicians, self-employed people, highest-ranking celebrities, etc. 2. White-collar middle class (17% of the working population) [2] includes middle class workers not employed in manual work. 3. Urban petite bourgeoisie (14% of the working population), [3] is mainly made up of shopkeepers, small-business entrepreneurs, self-employed artisans etc. 4. Rural petite bourgeoisie (10% of the working population) [4] consists of small entrepreneurs or estate owners who operate in the countryside, mainly in agriculture and forestry. 5. Urban working class (37% of the working population) [5] refers to the people employed in manual work. 6. Rural working class (9% of the working population) [6] consists of people operating in the primary industry, such as farmers, loggers, fishermen etc.


Lucius Junius Brutus

Lucius Junius Brutus (flourished 6th century BC) was the legendary founder of the Roman Republic, and the ancestor of Marcus Junius Brutus who assassinated Julius Caesar, the dictator who brought the Republic to an end. This early Brutus is credited with organizing and leading the rebellion that ousted Rome&rsquos last monarch, after which Brutus was elected to the new republic&rsquos first consulship &ndash Rome&rsquos highest office.

Rome had been ruled by kings until 509 BC, when the king&rsquos son, Sextus Tarquinius, raped a noblewoman, Lucretia. Tradition has it that to preserve the family&rsquos honor, she told all to family members and other gathered Romans, and then stabbed herself to death. Until then, Brutus, a nephew of the king, had given little sign of potential greatness &ndash the name Brutus is Latin for &ldquoDullard&rdquo. He had his own grievances against the king, who had executed Brutus&rsquo brother, and it is possible that Brutus acted the dimwit to avert his uncle&rsquos suspicions. Whatever the case, it all changed on the day of Lucretia&rsquos death: pulling the knife out of her breast, Brutus vowed revenge and led a popular revolt.

By 507 BC, the monarchy was done with, and Rome had become a republic, with Brutus its first chief magistrate. He epitomized the ideal of devotion to duty and severe impartiality in its fulfillment: he condemned his own sons to death when they joined a conspiracy to restore the kings. Tradition holds that he was killed during a battle against a royal army, in single combat with the son of the king whom Brutus had ousted.

He is credited with establishing many of basic institutions of the Roman Republic, which lasted for about half a millennium before it collapsed and was done away with by Julius Caesar and Augustus. Many of Brutus&rsquo Republican institutions continued for centuries more, in altered and reduced form, as emperors strove to at least pay lip service to the republican facade.


СОДЕРЖАНИЕ

The M1891 Paraviccini-Carcano rifle, often misleadingly referred to as the Mannlicher-Carcano, has been adopted by the Italian army in 1891, along with the rimless 6.5x52mm ammunition. The rifle was developed by the team, led by M. Carcano, under supervision of the government commission, led by the general Paraviccini, at Terni state arsenal. Name of the Ferdinand Ritter Von Mannlicher, noted Austrian arms designer, is often used in conjunction with this rifle because M91 uses modified Mannlicher-type magazine with en bloc clip. All other features of Italian rifle are quite different from Mannlicher designs.

M91 rifle was available in several modifications, including long infantry rifle (Fucile di Fanteria Mo.1891), short cavalry carbine (Moschetto Mo.91 da Cavalleria, adopted in 1893), and carbine for special troops (Moschetto per Truppe Speciali Mo.91, or M91TS in short, adopted in 1897). These rifles served as a standard with Italian army until 1938, when it was decided to replace 6.5x52 ammunition with more powerful 7.35x52 ammunition, based on the recent experience in North Africa. New pattern of the short Carcano rifle, adopted in 1938 as M38, was technically similar to M91 rifle, but had shorter barrel length, chambered for 7.35mm ammunition, and had fixed rear sights, set to 300 meters range. Since 1938, many of the 6.5mm M91 long rifles were shortened to the M38 length, which was much more convenient to carry and maneuver. With the outbreak of the Second World war Italy was unable to supply enough 7.35mm weapons and ammunition, so, in 1940, it was decided to return to the 6.5x52 ammunition as a standard. Consequently, many of 7.35mm M38 rifles were rebarelled to the 6.5mm. Some of the M38 rifles, issued to the African corps, also were chambered for the German 7.92x57 Mauser ammunition. After the WW2 the Italian Army replaced its Carcano rifles with American M1 Garand semiautomatic rifles, initially supplied from US and then produced in Italy under license. Many of surviving Carcano rifles were subsequently exported from Italy and sold as military surplus. One historical note regarding Carcano rifles is that one such rifle, sold as surplus in USA, and fitted with 4X telescope sight, was apparently used by someone Lee Harvey Oswald to assassinate President of USA J. F. Kennedy on November 22, 1963, in Dallas, TX.

The Carcano M91 rifle is a manually operated, rotating bolt action rifle. The solid bolt has two opposite lugs at the front, with the base of the bolt handle serving as a third safety lug. Modified Mannlicher-type magazine held six rounds in en bloc clip. Empty

Italian Soldiers with the carcano 1891

clip is automatically ejected through the opening at the bottom of the magazine as the last round is chambered. Carcano clip is different from original Mannlicher clip by not having particular "top" and "bottom" sides, so it can be loaded into magazine either side down. Non-empty clip can be ejected from the magazine through the opening at the top of the receiver, with the bolt in open position, by depressing the clip catch inside the triggerguard. Manual safety is located at the rear of the bolt it is turned counterclockwise (up) to put the rifle on safe, and clockwise (down and to the right) to fire. Original M91-type rifles and carbines had gain twist barrels, a feature of doubtful usefulness this feature has been dropped since 1938 as a money-saving measure. Another money-saving feature was the fixed 300-meters rear sights on the 1938 pattern rifles, while early pattern rifles has adjustable tangent rear sights, marked from 100 to 1000 meters. Most of the rifles were fitted with bayonet lugs and issued with detachable knife bayonets. Cavalry carbines (Moschetto da Cavalleria M91) were issued with integral folding spike-shaped bayonets.


Lucius Cornelius Sulla (138 &ndash 79 BC) was a successful general who, at the head of the optimates, Rome&rsquos conservative and aristocrtic-leaning political faction, used his legions to seize power in Rome and win the ensuing civil war against the populares faction. He then had himself appointed dictator, massacred his political opponents by the thousands, and carried out constitutional reforms that were intended, but ultimately failed, to strengthen the Roman Republic in its final decades.

Sulla belonged to an old patrician family that was centuries removed from its heyday by the time he was born. He grew up dissolute and debauched, consorting with actors &ndash a despised profession in those days. Strikingly handsome, he earned his keep as a young man seducing and preying upon wealthy older women, at least two of whom died in mysterious circumstances after naming Sulla sole heir in their wills.

He began his political career in 107 as Gaius Marius&rsquo quaestor, or financial magistrate, in the Numidian War, but when he captured the Numidian king by treachery and claimed credit for ending the war, he aroused Marius&rsquo resentment. When the Social War (91 &ndash 88 BC) broke out, Sulla performed brilliantly while Marius, aged and ailing by then, did not. Sulla was elected consul in 88 BC and given command of war against Pontus, but Marius engineered the enactment of a law that stripped the command from Sulla and gave it to Marius instead.

Sulla responded by informing his legions that if Marius was appointed to command the war, he would use his own legions and not Sulla&rsquos men &ndash thus depriving them of the opportunity for the rich rewards they had expected in the form of booty from a successful war against Pontus. With their financial interests threatened, the legions supported Sulla in marching on Rome.

Marius and his supporters were forced to flee, but when Sulla marched off to the war against Pontus, Marius returned to Rome at the head of his own army in 87 BC, had Sulla&rsquos enactments reversed, executed about a dozen leading Sullans, and was elected consul for 86, only to die 17 days into his consulship.

Sulla won the war against Pontus, then returned to Rome, which he entered at the head of his army 82 BC, after defeating the Marians. He undid all their legislations, introduced reactionary conservative constitutional reforms that solidified the power of the aristocracy and weakened that of the middle classes, and got himself appointed dictator. He then proceeded to massacre the Marians and populares by the thousands, passing proscriptions, or lists naming enemies of the state who could be legally killed by anybody in exchange for a reward and a share of the proscribed victim&rsquos property upon presentation of his head to Sulla&rsquos agents. He resigned in 79 BC, retreated into private life, and died the following year.


Best Abruzzo Museums to visit

There are over 70 museums in Abruzzo. They range from 'A' for the Museo Civico 'A. De Nino' at Alfedena, to 'V' for the Museo del Cervo at Villavallelonga. Subject matter ranges from sugared almonds, fish and wool to Renaissance maps, Byzantine ceramics and religious artefacts of every type.

But if you have to visit only one museum of Abruzzo heritage it must be the Museo delle Genti d'Abruzzo in Pescara. This ethnographic museum chronicles the life and manners of the people of the region from the prehistoric times to the middle of the last century. It is full of objects such as stone age tools, italic warriors ' helmets, childrens' toys, fabulous traditional costumes and the celebrated statue of San Michele. The museum is housed in the old Borbon barracks beside the port.

The following are perhaps less well known and those we like the best.

Museo del Lupo, Civitella Alfedena

The Wolf Museum is located next to the visitors center at the National Park of Abruzzo and is dedicated to the Apennine wolf.

Museo della Civiltà Contadina e Pastorale, Avezzano

The museum of peasant life is located in the same building of the 'Azienda Regionale' for agricultural development.

Museo Civico di Cerchio, Cerchio

The museum at Cerchio is located inside the ex Agostiniani convent and contains paintings from the Neapolitan school and other sacred art.

Museo Musicale Abruzzo, Ortona

The Francesco Paolo Tosti Archive documents the story of music and musical performance in the region. The Istituto Nazionale Tostiano.

Museo Naturalistico 'P. Barrasso' in Caramanico Terme

This the place to learn about the magnificent Majella Park. Also forming part a natural wildlife itinerary, the museum hosts an archeological space with many rare historic archaeological and geological items. Near the museum is an otter breeding wildlife area, part of a more extensive project to reintroduce the fauna of the park.

Archaeological Museum of Chieti

At last but not least the very important Archaeological Museum of Chieti which is home to the Warrior of Capestrano.


Смотреть видео: Virusul ATACĂ NOAPTEA, nu și la concert. Alaiba prășește cu ProTV - săptămâna prostiilor PAS